Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Yumi schreef op 09-11-2025 om 16:53:
[..]
Er werken 1100 mensen voor 2000 mensen in Ter apel, de doelstelling is inderdaad behaald, vraag me af of het naast werk nog voordelen heeft gebracht voor Ter Apel?
1100 mensen werken er voor 2000 bewoners??
Dat zijn er meer dan in de zorg.
Fleurtje_5 schreef op 09-11-2025 om 18:24:
[..]
1100 mensen werken er voor 2000 bewoners??
Dat zijn er meer dan in de zorg.
Nee hoor. Bij de zorgorganisatie waar ik werk werken 5000 medewerkers voor 6000 cliënten.
Daglichtlamp schreef op 09-11-2025 om 09:21:
Precies, daarom moet je ook de spreidingswet uitvoeren zoals die bedoeld is, waarbij ook rekening gehouden wordt met de sociaal-economische status van de gemeente om te bepalen hoeveel asielzoekers er geplaatst worden (dat staat in de wet).
Maar dat is niet zoals die spreidingswet uitgevoerd wordt. Faber heeft destijds in haar spreidingsbesluiten alle gemeenten die al te veel deden een besluit gegeven dat ze de hoge aantallen die ze nu opvangen moeten blijven opvangen.
Die 'sociaal-economische status van de gemeente' stond ,volgens mij, nooit eerder zo onder druk als met die spreidingswet die men niet wil, maar wel doorgedouwd word. Of men wil die juist vanwege een financiële prikkel.
Het is niet zo dat ik niet te doen heb met Ter Apel, het is dat ik juist heel erg te doen heb met Ter Apel, en dit niemand toewens.
Met de spreidingswet word helemaal geen probleem opgelost, maar word het probleem verspreid tot op andere plaatsen ook 'Ter Apels' ontstaan.
Burgers zitten nu al jaren op de wachtlijst voor een woning, slapen in een auto of oude caravan, omdat de woningen zeer schaars zijn. Elke week zulke grote getale ons land binnen laten, terwijl ze net zo goed weer veilig in hun eigen land zouden kunnen wonen, of aan wederopbouw van hun land zouden kunnen werken.
Hun vaderland heeft vast ook een sociaal-economische status. Als je het personeel daar weg haalt en hier inzet is dat ook geen oplossing.
Alles maar plaatsen en verplaatsen op deze stip is geen oplossing.
Er word wel een goede vraag gesteld door L de Vos:
https://youtu.be/t6-xVAgsBxM?si=4nPu2fQkAmnwHi7N 1 okt 2025
Erkennen linkse partijen dat de woningnood het gevolg is van het immigratie-, stikstof- en klimaatbeleid?
Fleurtje_5 schreef op 09-11-2025 om 18:24:
[..]
1100 mensen werken er voor 2000 bewoners??
Dat zijn er meer dan in de zorg.
Werken die allemaal voltijd?
Mick87 schreef op 09-11-2025 om 19:07:
[..]
Nee hoor. Bij de zorgorganisatie waar ik werk werken 5000 medewerkers voor 6000 cliënten.
Dit is ook niet allemaal voltijd.
Mick87 schreef op 09-11-2025 om 19:07:
[..]
Nee hoor. Bij de zorgorganisatie waar ik werk werken 5000 medewerkers voor 6000 cliënten.
Dat er in de zorg meer werken, dat begrijp ik wel. In het azc zitten niet alleen maar zorgbehoevende mag ik hopen. Dat kan je toch niet vergelijken.
Yumi schreef op 10-11-2025 om 10:37:
[..]
Dat er in de zorg meer werken, dat begrijp ik wel. In het azc zitten niet alleen maar zorgbehoevende mag ik hopen. Dat kan je toch niet vergelijken.
Gevangenisbewaarders, COA, IND, huisartsenpost, docenten...
"Personeel Ter Apel" verwijst meestal naar
personeel dat werkt in de asielzoekerscentra (COA) of in de Penitentiaire Inrichting (PI) in Ter Apel. Het werk omvat taken zoals het opvangen en begeleiden van asielzoekers of het verzorgen en beveiligen van gedetineerden, afhankelijk van de specifieke instelling.
Wat voor personeel werkt er in Ter Apel?
Asielzoekerscentra (COA): Personeel in de asielopvang, zoals de Centrale Ontvangst Locatie (COL) in Ter Apel, werkt met asielzoekers die net in Nederland aankomen. Zij houden zich bezig met de aanmelding, screening en begeleiding van asielzoekers voordat ze naar andere opvanglocaties worden doorgeplaatst.
Penitentiaire Inrichting (PI) Ter Apel: Dit is een gevangenis voor vreemdelingen in strafrecht (VRIS). Het personeel hier werkt met gedetineerden die een strafbaar feit hebben gepleegd.
Verpleegkundigen en artsen: Zowel de asielcentra als de gevangenis hebben medisch personeel nodig voor de screening en zorg van de bewoners.
Beveiligingspersoneel: Het is essentieel voor zowel de asielcentra als de gevangenis. Het beveiligingspersoneel zorgt voor de veiligheid van zowel medewerkers als de bewoners en de omgeving.
Maatschappelijk werkers en juridische medewerkers: Deze functionarissen helpen de asielzoekers bij hun aanvraag en verwerken de juridische aspecten van hun situatie, aldus VluchtelingenWerk.
Vacatures
www..... en de website van het COA en de VluchtelingenWerk plaatsen regelmatig vacatures voor personeel.
664 vacatures in Ter Apel https://www.nationalevacaturebank.nl/vacatures/plaats/ter-apel
Gisteren bij het NOS.
Vooral dat laatste stukje waar de politieagent het heeft over 'een humane manier'. 
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2589986-zorgen-in-s-heerenberg-om-door-duitsland-teruggebrachte-vreemdelingen
Zorgen in 's-Heerenberg om door Duitsland teruggebrachte vreemdelingen
................
...........
Warme en koude overdrachten
Een woordvoerder van het ministerie van Asiel en Migratie wil niet ingaan op vragen over 's-Heerenberg, maar zegt wel dat de overdrachten van geweigerde vreemdelingen tussen Nederland en Duitsland al jaren op dezelfde manier plaatsvinden. De extra grenscontroles zouden daar niets aan hebben veranderd.
Soms zijn er een of meerdere medewerkers van de Marechaussee fysiek bij aanwezig. Dat heet dan een 'warme' overdracht. Ook zijn er 'koude' overdrachten: vreemdelingen worden dan gewoon ergens op straat gezet.
De keuze tussen een warme en koude overdracht wordt gemaakt op basis van "de situatie en kwetsbaarheid van de persoon", aldus een woordvoerder van de Marechaussee. "Indien een vreemdeling ongezien wordt overgedragen, kan deze persoon zijn of haar weg zelfstandig vervolgen. Vaak hebben deze personen rechtmatig verblijf in Nederland, bijvoorbeeld omdat zij in de asielprocedure in Nederland zitten."
De Duitse politie brengt de Nederlandse collega's altijd op de hoogte als ze vreemdelingen uitzetten op Nederlands grondgebied, zegt Heiko Teggatz. Hij is voorzitter van de Duitse politievakbond DPolG. "Mocht er in dat dorp geen Nederlandse politie aanwezig zijn, dan laten we de persoon alsnog vrij. Maar dit alles gebeurt uitsluitend in overleg met de Nederlandse autoriteiten."
Bovendien gebeurt het op een humane manier, benadrukt de politieman. "Als er niemand van de Nederlandse autoriteiten aanwezig is, laten we de mensen niet op de snelweg staan. We zetten ze logischerwijs af bij de volgende parkeerplaats langs de snelweg." Als Nederland vreemdelingen terugbrengt naar Duitsland, zijn daar volgens Teggatz altijd Duitse agenten bij.
Fleurtje_5 schreef op 12-11-2025 om 12:53:
Gisteren bij het NOS.
Vooral dat laatste stukje waar de politieagent het heeft over 'een humane manier'.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2589986-zorgen-in-s-heerenberg-om-door-duitsland-teruggebrachte-vreemdelingen
Zorgen in 's-Heerenberg om door Duitsland teruggebrachte vreemdelingen
................
...........
Warme en koude overdrachten
Een woordvoerder van het ministerie van Asiel en Migratie wil niet ingaan op vragen over 's-Heerenberg, maar zegt wel dat de overdrachten van geweigerde vreemdelingen tussen Nederland en Duitsland al jaren op dezelfde manier plaatsvinden. De extra grenscontroles zouden daar niets aan hebben veranderd.
Soms zijn er een of meerdere medewerkers van de Marechaussee fysiek bij aanwezig. Dat heet dan een 'warme' overdracht. Ook zijn er 'koude' overdrachten: vreemdelingen worden dan gewoon ergens op straat gezet.
De keuze tussen een warme en koude overdracht wordt gemaakt op basis van "de situatie en kwetsbaarheid van de persoon", aldus een woordvoerder van de Marechaussee. "Indien een vreemdeling ongezien wordt overgedragen, kan deze persoon zijn of haar weg zelfstandig vervolgen. Vaak hebben deze personen rechtmatig verblijf in Nederland, bijvoorbeeld omdat zij in de asielprocedure in Nederland zitten."
De Duitse politie brengt de Nederlandse collega's altijd op de hoogte als ze vreemdelingen uitzetten op Nederlands grondgebied, zegt Heiko Teggatz. Hij is voorzitter van de Duitse politievakbond DPolG. "Mocht er in dat dorp geen Nederlandse politie aanwezig zijn, dan laten we de persoon alsnog vrij. Maar dit alles gebeurt uitsluitend in overleg met de Nederlandse autoriteiten."
Bovendien gebeurt het op een humane manier, benadrukt de politieman. "Als er niemand van de Nederlandse autoriteiten aanwezig is, laten we de mensen niet op de snelweg staan. We zetten ze logischerwijs af bij de volgende parkeerplaats langs de snelweg." Als Nederland vreemdelingen terugbrengt naar Duitsland, zijn daar volgens Teggatz altijd Duitse agenten bij.
Dus nu is 's-Heerenberg de pisang en krijgen we de Duitse aanwas er ook nog bij. Duitsland is bijna 9 x groter dan Nederland. Ergens gaat er iets zo vreselijk mis en wie mag het weer oplossen maar durft dat om de een of andere reden niet te doen?
Thora schreef op 13-11-2025 om 12:10:
[..]
Dus nu is 's-Heerenberg de pisang en krijgen we de Duitse aanwas er ook nog bij. Duitsland is bijna 9 x groter dan Nederland. Ergens gaat er iets zo vreselijk mis en wie mag het weer oplossen maar durft dat om de een of andere reden niet te doen?
Nederland doet het andersom blijkbaar ook, en zijn er afspraken over gemaakt.
Niet vriendelijk, niet illegaal
Volgens hoogleraar migratiegeschiedenis Marlou Schrover zegt de Duitse marechaussee wel dat er berichten worden gestuurd wanneer migranten over de grens weer terug worden gebracht. "Zij zeggen: 'We hebben het te druk om een overdracht af te stemmen, dus we sturen een appje naar die Nederlanders: we hebben ze daar en daar afgezet'", vertelt Schrover. Daarbij benadrukt ze dat Nederland ook doet aan die koude overdrachten.
"Het is misschien niet erg vriendelijke manier, maar dat is niet illegaal of onder de radar of dumping", gaat de hoogleraar verder. De redenen waarom de migranten teruggebracht worden, kunnen volgens haar flink verschillen. "Het zijn mensen die geen inrij-toestemming hebben in Duitsland." Bijvoorbeeld mensen van wie het Schengenvisum is verlopen en of die met valse papieren het land in proberen te komen. "Je weet dus helemaal niet wat hier aan de hand is."
Geen criminaliteit of extremisme
Als het mensen waren die 'iets heel serieus hebben gedaan', gaat Schrover verder, dan zou de Duitse marechaussee wel over zijn gegaan tot arrestatie.
"Als er iets geldt als criminaliteit of extremisme, dan worden ze niet in een busje gezet. Althans, dan hebben ze alle reden om mensen te arresteren en niet om ze terug te zetten", legt Schrover uit.
Thora schreef op 13-11-2025 om 12:10:
[..]
Dus nu is 's-Heerenberg de pisang en krijgen we de Duitse aanwas er ook nog bij. Duitsland is bijna 9 x groter dan Nederland. Ergens gaat er iets zo vreselijk mis en wie mag het weer oplossen maar durft dat om de een of andere reden niet te doen?
We krijgen er geen Duitse aanwas bij. Dit zijn mensen die al in Nederland waren en die de toegang tot Duitsland is geweigerd.
Daglichtlamp schreef op 13-11-2025 om 21:56:
[..]
We krijgen er geen Duitse aanwas bij. Dit zijn mensen die al in Nederland waren en die de toegang tot Duitsland is geweigerd.
Het lijkt me sowieso geen Duitse aanwas. En niet alleen asielzoekers die al in Nederland waren.
Duitsland begon al een jaar geleden met grenscontroles:
https://nos.nl/artikel/2536508-duitsland-gaat-paspoorten-controleren-bij-alle-landsgrenzen 9 september 2024
......................
De maatregel gaat volgende week maandag in en geldt zeker zes maanden. Faeser wil hiermee ook Duitsland beschermen tegen dreigingen zoals islamitisch terrorisme en grensoverschrijdende criminaliteit.
Het zou ook betekenen dat er controles aan de Nederlandse grens komen, al staat dat nergens expliciet benoemd.
De roep om strengere grenscontroles is in Duitsland is zowel in de samenleving als in de politiek sterk toegenomen na de terreuraanvallen in onder meer Solingen en Mannheim.In mei doodde een Afghaanse man een politieagent bij een bijeenkomst van de islamkritische beweging Pax Europa in Mannheim. Ruim twee weken geleden stak een Syrische asielzoeker in Solingen drie mensen dood bij het 650-jarig bestaan van de stad.
.................
Volgens Duitse media gaat de regering ervan uit dat de plannen voldoen aan de Europese regels. Mogelijk worden buitenlanders zonder documenten of asielzoekers die al geregistreerd zijn in een ander land binnen de eurozone teruggestuurd bij de grens.
..............
De Oostenrijkse minister van Binnenlandse Zaken Karner zegt tegen Duitse media dat Oostenrijk het terugsturen van personen niet zal accepteren. Ook heeft hij de federale politie opgedragen het terugsturen aan de grens niet toe te staan.
................
https://nos.nl/artikel/2590829-armeense-mikael-13-en-moeder-mogen-toch-in-nederland-blijven?utm_medium=social&utm_source=twitter
Wat hebben we toch een mooi rechtssysteem in Nederland...
Afgewezen in 2010, kind wordt in AZC geboren in 2012 en nu, jaren later mogen moeder en kind toch blijven want vader heeft wel een verblijfsvergunning, kind mag bij vader, moeder mag bij kind want recht op gezinsleven.
Misschien gewoon in 2010 uitzetten, ipv dit traineren van het rechtssysteem?
Miraval schreef op 17-11-2025 om 19:44:
https://nos.nl/artikel/2590829-armeense-mikael-13-en-moeder-mogen-toch-in-nederland-blijven?utm_medium=social&utm_source=twitter
Wat hebben we toch een mooi rechtssysteem in Nederland...
Afgewezen in 2010, kind wordt in AZC geboren in 2012 en nu, jaren later mogen moeder en kind toch blijven want vader heeft wel een verblijfsvergunning, kind mag bij vader, moeder mag bij kind want recht op gezinsleven.
Misschien gewoon in 2010 uitzetten, ipv dit traineren van het rechtssysteem?
Mooi? Ik vind het zolangzamerhand behoorlijk lachwekkend.