Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Daglichtlamp schreef op 18-06-2025 om 13:27:

[..]

Ja dat klopt, maar heeft dus niets met de spreidingswet te maken. Momenteel zitten er ruim 18000 statushouders in AZC's. https://www.coa.nl/nl/lijst/capaciteit-en-bezetting

Dat komt inderdaad door de woningnood.

Ik reageerde op dit:

Er zijn verschillende redenen waarom de spreidingswet niet van de grond komt

Die spreidingswet is echt niet oké. En die word volgens mij allang in het geniep doorgedouwd. Daarom waren er ook steeds verhitte informatieavonden waar rellen uitbraken omdat een deel van de burgers niet bij de bijeenkomst mochten zijn, terwijl het wel hun buurt was.

En ook word 'in het geniep' (althans, er is geen berichtgeving over geweest) een bestaand AZC aan de achterkant flink uitgebreid. 

Het blijkt merkwaardig dat aan de wet houden blijkbaar omschreven kan worden met iets in het geniep doen.

Daglichtlamp schreef op 18-06-2025 om 13:38:

Het blijkt merkwaardig dat aan de wet houden blijkbaar omschreven kan worden met iets in het geniep doen.

Laten we het over 'aan de wet houden' hebben. Ik heb hier nog niet zolang geleden nieuwsberichten en video's geplaatst van Duitse nieuwszenders over de silversternacht. Daarin werd ook het aantal aangiftes van aanrandingen en het aantal slachtoffers genoemd.

Tijdens de Silvesternacht in Keulen, had de politie handen tekort. Het was een grote chaos. Asielzoekers scheurden lachend een briefje voor de neus van de agent kapot, en zei tegen de agent dat hij hen niks kon maken want Angela Merkel was hun vriend.

Natuurlijk grote onzin. Maar hoeveel daders zijn er opgepakt voor de massale aanrandingen? Dat is geen grote onzin maar wel echt waar.

Daglichtlamp schreef op 18-06-2025 om 13:38:

Het blijkt merkwaardig dat aan de wet houden blijkbaar omschreven kan worden met iets in het geniep doen.

Je bedoelt zoiets als het Dublinakkoord. Dat staat in de Europese wet.

Inmiddels is bevestigd dat de Georgiër die in Antwerpen iemand de keel doorsneed en iemand verwonde, een vluchteling was die in Nederland woonde. 

Vluchteling die Henri (76) doodstak in bus woonde in Nederland: ‘Hij wilde tien mensen dood’

MET VIDEO De man die maandagavond een willekeurige passagier doodstak en vertelde nog meer slachtoffers te willen maken, is een Georgische vluchteling die in Nederland verbleef. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie in Antwerpen tegen deze site. Of de 38-jarige man in een azc woonde, wil het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vanwege het politieonderzoek niet zeggen.

De Georgiër was erop uit om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. „Hij liep door de bus, met negen vingers in de lucht, en riep: ‘ik wil tien mensen doden’. Eén slachtoffer had hij al gemaakt”, vertelt Terki Nacer Eddine. Hij keek de dood zelf in de ogen en raakte gewond toen de dader hem in zijn knie stak.
‘Ik ga jou doodmaken’

Maar de man haalde uit naar hem, sneed in zijn knie en schreeuwde: „Ik ga jou doodmaken.” De dader stak Eddine vervolgens in zijn rechterbeen, waardoor hij viel, en probeerde daarna zijn borstkas te raken. Toen dat niet lukte, liep de man verder door de bus en riep luid: „Ik wil tien mensen dood!” terwijl hij zijn vingers één voor één omhooghield.

Eén vinger was al naar beneden, één slachtoffer had hij al gemaakt. Daarna zette hij opnieuw de achtervolging in op Eddine , die inmiddels naar de chauffeur schreeuwde om de deuren te sluiten. „Ik wilde ervoor zorgen dat hij in de bus werd opgesloten.” Maar dat lukte niet, want het levenloze lichaam van het eerste slachtoffer lag deels in de deuropening, in een plas bloed.

De chauffeur belde inmiddels in paniek de hulpdiensten, maar kon geen woord uitbrengen. „Hij was volledig in shock”, vertelt hij. „Hij had ook alles gezien.” En dan wordt Eddine even stil. Snikkend kijkt hij met een blik vol ongeloof voor zich uit. „Hij wilde mij doodmaken,” zegt hij. „Ik zat als het ware opgesloten in een bus met een moordenaar. Dat gevoel, die machteloosheid, het was verstikkend.”
Vluchteling die Henri (76) doodstak in bus woonde in Nederland: ‘Hij wilde tien mensen dood’ | Buitenland | gelderlander.nl

Vandaag in de telegraaf weer een ontluisterend verhaal:
"...De twee (Syrische broers) kregen medio februari een sociale huurwoning in een flat aangeboden. Deze was 55 vierkante meter groot, met een keuken, hal met berging, badkamer met toilet, woonkamer en slaapkamer. Aan huur zouden ze exclusief energie €683 per maand kwijt zijn. Het duo had een verblijfsvergunning gekregen en dan probeert het COA passende huisvesting buiten het opvangcentrum te vinden. Is eenmaal ’een passende woning’ aangeboden, dan eindigt het recht op opvang en wekelijkse uitkeringen voor voedsel en kleding. Volgens de asielbroers was de woning niet passend. Zij wilden voor „ieder van hen een eigen appartement” of „één appartement voor hen beiden, mits die ten minste twee slaapkamers heeft”, zo blijkt uit een vrijdag gepubliceerd vonnis van de rechtbank in Utrecht. Daar vroeg het COA toestemming om de twee uit de opvang te zetten wegens de weigering van een aangeboden woning..." 

zie artikel, o.a. ook: 

"...De advocaat van de broers betoogde dat zij een ruimere woning nodig hebben omdat „zij allebei volwassen zijn en verschillende leefstijlen hebben”. De ene werkt, terwijl de andere een opleiding volgt. „Daarnaast hebben zij jongere broers en zussen die elders in Nederland woonachtig zijn en die bij hen moeten kunnen blijven logeren.” ...

Nou, dan zullen zij, zonder opvang etc., bij hun jongere broers en zussen moeten gaan logeren die ook al in NL wonen en die blijkbaar huizen hebben met voldoende logeerruimte (want dat eist men blijkbaar). 
Als ze dat direct bij aankomst gedaan zouden hebben dan had dat NL twee maal opvang van twee volwassenen gedurende een jaar of vier gescheeld. 

Yumi schreef op 18-06-2025 om 16:43:

Inmiddels is bevestigd dat de Georgiër die in Antwerpen iemand de keel doorsneed en iemand verwonde, een vluchteling was die in Nederland woonde.

Vluchteling die Henri (76) doodstak in bus woonde in Nederland: ‘Hij wilde tien mensen dood’

MET VIDEO De man die maandagavond een willekeurige passagier doodstak en vertelde nog meer slachtoffers te willen maken, is een Georgische vluchteling die in Nederland verbleef. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie in Antwerpen tegen deze site. Of de 38-jarige man in een azc woonde, wil het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vanwege het politieonderzoek niet zeggen.

De Georgiër was erop uit om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. „Hij liep door de bus, met negen vingers in de lucht, en riep: ‘ik wil tien mensen doden’. Eén slachtoffer had hij al gemaakt”, vertelt Terki Nacer Eddine. Hij keek de dood zelf in de ogen en raakte gewond toen de dader hem in zijn knie stak.
‘Ik ga jou doodmaken’

Maar de man haalde uit naar hem, sneed in zijn knie en schreeuwde: „Ik ga jou doodmaken.” De dader stak Eddine vervolgens in zijn rechterbeen, waardoor hij viel, en probeerde daarna zijn borstkas te raken. Toen dat niet lukte, liep de man verder door de bus en riep luid: „Ik wil tien mensen dood!” terwijl hij zijn vingers één voor één omhooghield.

Eén vinger was al naar beneden, één slachtoffer had hij al gemaakt. Daarna zette hij opnieuw de achtervolging in op Eddine , die inmiddels naar de chauffeur schreeuwde om de deuren te sluiten. „Ik wilde ervoor zorgen dat hij in de bus werd opgesloten.” Maar dat lukte niet, want het levenloze lichaam van het eerste slachtoffer lag deels in de deuropening, in een plas bloed.

De chauffeur belde inmiddels in paniek de hulpdiensten, maar kon geen woord uitbrengen. „Hij was volledig in shock”, vertelt hij. „Hij had ook alles gezien.” En dan wordt Eddine even stil. Snikkend kijkt hij met een blik vol ongeloof voor zich uit. „Hij wilde mij doodmaken,” zegt hij. „Ik zat als het ware opgesloten in een bus met een moordenaar. Dat gevoel, die machteloosheid, het was verstikkend.”
Vluchteling die Henri (76) doodstak in bus woonde in Nederland: ‘Hij wilde tien mensen dood’ | Buitenland | gelderlander.nl

Ik vind dit zo ontzettend triest.  Het zal je echtgenoot of vader maar zijn gewond raakt of die nooit meer thuis komt.

Luchtpost schreef op 20-06-2025 om 13:26:

Vandaag in de telegraaf weer een ontluisterend verhaal:
"...De twee (Syrische broers) kregen medio februari een sociale huurwoning in een flat aangeboden. Deze was 55 vierkante meter groot, met een keuken, hal met berging, badkamer met toilet, woonkamer en slaapkamer. Aan huur zouden ze exclusief energie €683 per maand kwijt zijn. Het duo had een verblijfsvergunning gekregen en dan probeert het COA passende huisvesting buiten het opvangcentrum te vinden. Is eenmaal ’een passende woning’ aangeboden, dan eindigt het recht op opvang en wekelijkse uitkeringen voor voedsel en kleding. Volgens de asielbroers was de woning niet passend. Zij wilden voor „ieder van hen een eigen appartement” of „één appartement voor hen beiden, mits die ten minste twee slaapkamers heeft”, zo blijkt uit een vrijdag gepubliceerd vonnis van de rechtbank in Utrecht. Daar vroeg het COA toestemming om de twee uit de opvang te zetten wegens de weigering van een aangeboden woning..."

zie artikel, o.a. ook:

"...De advocaat van de broers betoogde dat zij een ruimere woning nodig hebben omdat „zij allebei volwassen zijn en verschillende leefstijlen hebben”. De ene werkt, terwijl de andere een opleiding volgt. „Daarnaast hebben zij jongere broers en zussen die elders in Nederland woonachtig zijn en die bij hen moeten kunnen blijven logeren.” ...

Nou, dan zullen zij, zonder opvang etc., bij hun jongere broers en zussen moeten gaan logeren die ook al in NL wonen en die blijkbaar huizen hebben met voldoende logeerruimte (want dat eist men blijkbaar).
Als ze dat direct bij aankomst gedaan zouden hebben dan had dat NL twee maal opvang van twee volwassenen gedurende een jaar of vier gescheeld.

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:2925
Ik heb de uitspraak van het kort geding tegen deze broers even opgezocht. Weigeren van woonruimte gebeurt maar heel zelden. Als het gebeurt wint het COA eigenlijk altijd. Ik ken maar 1 voorbeeld waarin dat niet gebeurde (toen ging het om een ernstig ziek kind, waarvan het gezin op hele grote afstand gehuisvest zou worden van het gespecialiseerde ziekenhuis waar de behandeling plaatsvond).

Een aantal jaar geleden zijn er kamervragen over gesteld, daar staan cijfers in hoe vaak het voorkomt:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20222023-2398.html

Daglichtlamp schreef op 20-06-2025 om 14:00:

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:2925
Ik heb de uitspraak van het kort geding tegen deze broers even opgezocht. Weigeren van woonruimte gebeurt maar heel zelden. Als het gebeurt wint het COA eigenlijk altijd. Ik ken maar 1 voorbeeld waarin dat niet gebeurde (toen ging het om een ernstig ziek kind, waarvan het gezin op hele grote afstand gehuisvest zou worden van het gespecialiseerde ziekenhuis waar de behandeling plaatsvond).

Een aantal jaar geleden zijn er kamervragen over gesteld, daar staan cijfers in hoe vaak het voorkomt:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20222023-2398.html

Dank je!

Het Coa heeft de zaak gelukkig gewonnen. Kon ook niet anders, extra slaapkamers voor logees of om te studeren, moet niet gekker worden. 

Politie houdt verdachte aan voor illegale controles bij Ter Apel - https://nos.nl/l/2571875
Gelukkig, er wordt toch opgetreden tegen eigenrichting.

De afgelopen weken hielden groepen burgers meermaals op eigen houtje grenscontroles plaats bij de Duitse grens. Ze inspecteerden daarbij auto's en vroegen mensen of er asielzoekers in de voertuigen zaten. De organisator van de controles zei nadien tegen NRC dat ze "helaas geen asielzoekers aantroffen. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt."