Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Als het asielzoekers waren geweest, was de wereld te klein geweest, algehele verontwaardiging, maar nu wordt het vergoelijkt. Dat vind ik met twee maten meten.
Broadway schreef op 03-04-2025 om 15:42:
[..]
ik bedoel vooral: centraal, maar niet té, midden in de studentenhuisvesting dus veel helpende handjes.
Ik had verwacht dat het linea recta naar de ssh& zou gaan
Centraal is het absoluut, je hoeft niet te kijken hoe laat de bus komt ze komen aan de overkant zeer regelmatig aanrijden. Geen idee of de studenten een handje gaan helpen, mijn verwachting was ook dat het naar SSHN zou gaan.
Vanavond de stad in en kom bewoners uit die wijk tegen. Gisteren pas bericht vd Gemeente dat er een AZC komt, en de verwachting dat er hoofdzakelijk jongeren komen. Ze hopen op protesten maar verwachten het niet in dit linkse bolwerk.
Yumi schreef op 03-04-2025 om 22:42:
[..]
Centraal is het absoluut, je hoeft niet te kijken hoe laat de bus komt ze komen aan de overkant zeer regelmatig aanrijden. Geen idee of de studenten een handje gaan helpen, mijn verwachting was ook dat het naar SSHN zou gaan.
Vanavond de stad in en kom bewoners uit die wijk tegen. Gisteren pas bericht vd Gemeente dat er een AZC komt, en de verwachting dat er hoofdzakelijk jongeren komen. Ze hopen op protesten maar verwachten het niet in dit linkse bolwerk.
Hopelijk mogen ze zich snel nuttig maken en hoeven ze niet duimendraaiend af te wachten, dat is bij de meeste jongeren vragen om moeilijkheden.
Daglichtlamp schreef op 03-04-2025 om 15:49:
[..]
Tja dat vraag ik me af voor die 2000 mensen in Ter Apel. Vanuit deze locatie in Nijmegen ben je zelfs lopend met ruim een half uur in het centrum volgens Googlemaps.
Klopt het zit centraal, je ben ter zo, en gelukkig ben ik er ook zo weer weg 
Misschien ligt het aan mij, ik hou niet van de energie en de drukte.
krulliebollie schreef op 03-04-2025 om 16:39:
[..]
Dit klopt niet wat je schrijft. Het bejaardentehuis van vroeger was een gezamenlijke woonplek met mogelijkheden zoals gezamenlijk eten en hulp indien nodig. Dit was standaard voor de meeste ouders. Zorgbehoefende ouderen die al woonden in een bejaardentehuis konden wel al wat extra hulp krijgen maar in het geval van veel zorg moesten zij toen ook naar een verzorgingstehuis. Toen kwam de tijd dat ouderen niet meer naar een bejaardentehuis wilden maar zelfstandig wilde blijven wonen want de ouders van nu en de ouderen van toen verschilden wel een hoop. Mijn oma was op haar 65 echt we een oude vrouw terwijl mijn ouders tot eind 70 jong fit en actief zijn geweest incl verre reizen. De bejaardentehuizen werden niet meer voldoende gevuld en werden opgedoekt. De verzorgingstehuizen bleven. In de loop der jaren is gebleken dat er een groep ouderen is die vereenzaamt thuis en baat zou hebben bij een ouderwets bejaardentehuis met gezamenlijke eetmomenten en bingo op vrijdagmiddag.
Omdat er nu dus alleen verzorgingstehuizen zijn voor mensen die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.. en dat vrijwel altijd zo lang mogelijk gerekt wordt is het nu zo dat er mensen moeten wachten is er een probleem, naast personeelstekorten.
Nou, het waren voornamelijk bezuinigingen.
Het kabinet-Rutte II heeft in 2013 besloten tot grootschalige sluiting van bejaardentehuizen om de zorgkosten te beperken. Nu willen PVV en BBB deze beslissing terugdraaien en bejaardentehuizen weer toegankelijk maken voor ouderen. Er is behoefte aan een “tussenvoorziening” tussen thuis wonen en het verpleeghuis.
Ouderen moesten langer thuis wonen en samen met een wijkverpleegkundige werd aan de keukentafel bekeken welke zorg nodig zou zijn
Ik herinner me die keukentafelgesprekken nog goed, mensen waren in paniek.
Streep door strafbeschikking: criminele asielzoekers tóch makkelijker achter tralies
Den Haag - Criminele asielzoekers kunnen tóch makkelijker achter de tralies belanden. Omdat het Openbaar Ministerie (OM) meer zaken zonder tussenkomt van de rechter wilde afhandelen, zouden criminele vreemdelingen een celstraf kunnen ontlopen. Na druk uit de Tweede Kamer gaat er een streep door de zogeheten strafbeschikking voor asielzoekers.
Het OM is begin dit jaar begonnen met een nieuwe werkwijze om de rechtspraak te ’ontlasten’. Het bestraft zelf veel meer verdachten zonder tussenkomst van een rechter. De Telegraaf berichtte vorige maand dat daardoor meer misdrijven waarop een maximale celstraf van zes jaar of minder staat, worden afgehandeld met kleinere straffen als een boete of een taakstraf. NSC stelde daar bovendien kritische Kamervragen over.
Criminele asielzoekers kunnen ontkomen aan celstraf
Ook veel criminele asielzoekers vielen daar sinds februari immers onder. Daardoor kunnen zij ondanks ernstige feiten als mishandeling, bedreiging, wapenbezit of diefstal ontkomen aan een celstraf. In 2023 werd 3 procent van de bijna 100.000 bewoners van een azc verdacht van een strafbaar feit, aldus cijfers van het justitieministerie. Dat komt neer op zo’n 3000 gevallen. „Denk hierbij aan winkeldiefstal, geweld, bedreigingen en vernielingen”, zei het ministerie eerder daarover.
In een Kamerbrief schrijft Van Weel dat het OM zijn werkwijze aanpast en dat ervan wordt afgezien ‘om illegale vreemdelingen en asielzoekers onder de tijdelijke instructie te laten vallen’.
NSC-voorman Pieter Omtzigt vindt het ’heel goed’ dat het beleid is aangepast. ,,Zaken van overlastgevende asielzoekers en vreemdelingen worden gewoon weer voor de rechter gebracht”, verklaart hij. ,,Hun daden afdoen met een strafbeschikking waarin nooit een gevangenisstraf kan worden opgelegd, zou niet bijdragen aan het bestrijden van de overlast bij Ter Apel en Budel.”
Ook Eerdmans (JA21) vindt het ’een goede zaak’, zo laat hij aan De Telegraaf weten. ,,Het was van de zotte dat criminele asielzoekers niet meer voor de rechter hoefden te komen. Boetes zijn geen vergelding voor mishandeling of het bezit van kinderporno.”
Streep door strafbeschikking: criminele asielzoekers tóch makkelijker achter tralies | Binnenland | Telegraaf.nl
Nicole123 schreef op 03-04-2025 om 21:51:
[..]
Die honderden die overlast veroorzaken in dorpen en wijken en die OV terroriseren dat is erg en daar zou zeker meer aan gedaan moeten worden. Bestraffen volgens het algemeen geldende Nederlandse recht en proberen te voorkomen door om te beginnen geen duizenden asielzoekers meer op één plek op te vangen, het zorgen voor dagbesteding/werk op een vaste plek zodat rondhangen helemaal niet meer ter aan de orde is, een PBL met scherp toezicht, etc. Van alleen boos erover ageren stopt het niet, volgens mij maakt dat je alleen nog maar bozer.
ik heb je even geholpen nicole. je bent weer veel tekst aan het gebruiken om te weinig te zeggen. dit is je reactie inhoudelijk. en jullie zijn het gewoon grotendeels eens en dit is ontopic. al dat gewauwel eromheen vertroebelt.
Yumi schreef op 03-04-2025 om 22:42:
[..]
Centraal is het absoluut, je hoeft niet te kijken hoe laat de bus komt ze komen aan de overkant zeer regelmatig aanrijden. Geen idee of de studenten een handje gaan helpen, mijn verwachting was ook dat het naar SSHN zou gaan.
Vanavond de stad in en kom bewoners uit die wijk tegen. Gisteren pas bericht vd Gemeente dat er een AZC komt, en de verwachting dat er hoofdzakelijk jongeren komen. Ze hopen op protesten maar verwachten het niet in dit linkse bolwerk.
als ze het klein genoeg gemeld hebben dan blijft het bij studenten en dan komt het vast goed in nijmegen. lastig wordt het als de witsenburgselaan en aanverwanten er lucht van krijgen.
Misdrijven tot 6 jaar afdoen met een strafbeschikking slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als je 3 maanden celstraf krijgt kan ik er nog een beetje inkomen (al is alleen een beschikking naar mijn mening onvoldoende, een maatschappelijke taakstraf erbij lijkt mij beter). Maar je moet al behoorlijk wat uitgevreten hebben wil je een celstraf van 6 jaar opgelegd krijgen in Nederland. En dat dan afdoen met een strafbeschikking, tja, dan zeg je eigenlijk ach het was niet zo erg hoor...
(En dat geldt voor iedereen overigens, niet alleen asielszoekers)
Dus ja, goeie zaak dat dit veranderd wordt.
krulliebollie schreef op 03-04-2025 om 16:39:
[..]
Dit klopt niet wat je schrijft. Het bejaardentehuis van vroeger was een gezamenlijke woonplek met mogelijkheden zoals gezamenlijk eten en hulp indien nodig. Dit was standaard voor de meeste ouders. Zorgbehoefende ouderen die al woonden in een bejaardentehuis konden wel al wat extra hulp krijgen maar in het geval van veel zorg moesten zij toen ook naar een verzorgingstehuis. Toen kwam de tijd dat ouderen niet meer naar een bejaardentehuis wilden maar zelfstandig wilde blijven wonen want de ouders van nu en de ouderen van toen verschilden wel een hoop. Mijn oma was op haar 65 echt we een oude vrouw terwijl mijn ouders tot eind 70 jong fit en actief zijn geweest incl verre reizen. De bejaardentehuizen werden niet meer voldoende gevuld en werden opgedoekt. De verzorgingstehuizen bleven. In de loop der jaren is gebleken dat er een groep ouderen is die vereenzaamt thuis en baat zou hebben bij een ouderwets bejaardentehuis met gezamenlijke eetmomenten en bingo op vrijdagmiddag.
Omdat er nu dus alleen verzorgingstehuizen zijn voor mensen die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.. en dat vrijwel altijd zo lang mogelijk gerekt wordt is het nu zo dat er mensen moeten wachten is er een probleem, naast personeelstekorten.
Dat in jouw buurt of dat het in de tijd van je oma iets anders was betekend niet dat het niet klopt wat ik schrijf.
In de tijd van mijn oma, en dan zit in rond 1970, woonde zij in een soort bejaardenhuis. Eigenlijk werd dat in die regio toen 'tussen de begijnen' genoemd. Zij was toen ook ergens rond de 65 jaar. Daar woonde ze dan voornamelijk omdat ze weduwe was én inderdaad, ze leek veel ouder.
Toen kwam het bejaardenhuis. Bejaardenverzorgsters waren meer bezig met assisteren bij wasbeurten, poetsen en krulspelden in draaien dan met zieken. Dat veranderde snel.
De naam bejaardenhuis werd m.i. taboe, het kreeg de naam verzorgingstehuis.
Mensen die thuis alleen zaten te verpieteren kwamen op de wachtlijst voor een kamertje/appartement in het bejaardenhuis. Maar de wachtlijst werd steeds langer. Vooral voor mensen die echt slecht ter been waren, het huishouden zelf niet meer konden bijhouden, of niet meer alleen thuis wilden zijn. Zeker waren er ook mensen die NIET naar het bejaardenhuis wilden. Maar die kwamen er dan ook niet in, of het moest echt dringend nodig zijn. Maar dan kwam men eerder terecht in een veel duurder verpleeghuis. Nooit stond een kamer in het bejaardenhuis/verzorgingstehuis leeg.
ps. Klopt idd dat mensen destijds met 65 jaar echt oud leken. Zeker als je zelf maar een kind bent. Dat jouw ouders eind 70 nog fit zijn en van verre reizen houden is een groot geluk. Het kan ook anders. Het trieste is dat er nu ook veel mensen van rond de 50 jaar al dementerende zijn.
De naam bejaardenhuis werd niet echt taboe, de bejaardenhuizen zijn opgegaan in de AWBZ. En de AWBZ is weer de wettelijke verzekering voor de kosten van langdurige zorg aan mensen met een ernstige beperking door ouderdom, een chronische ziekte, een handicap of langdurige psychische problemen. Iedereen die in Nederland woont of werkt is automatisch verzekerd voor deze zorg. Het is dan wel logisch dat ze vanaf toen verzorgingshuizen werden genoemd.
Kan misschien de geschiedenis van de bejaardenzorg in een eigen draadje als jullie het daar over willen hebben?
Nicole123 schreef op 03-04-2025 om 21:51:
[..]
Wie meet er specifiek met twee maten dan, wie zie je schrijven over 'boze witte mannen' en tegelijk boos worden over het generaliseren van anderen? Heb je het over concrete personen of over een fictief iemand? En is het nou wel of niet oké volgens jou om zo te generaliseren? Ben je zelf niet nu juist degene die met twee maten meet, door het van jezelf goed te praten en tegelijk het een ander (wie je ook maar bedoelt, want ik heb het hier niemand zien schrijven, daar blijf je vaag in) kwalijk te nemen?
Het spreken over sneuvelbereidheid heeft toch juist te maken met de oorlog in de Oekraïne? En geen barst met de situatie rondom asielzoekers? Ik begrijp nog steeds niet waarom je dat erbij haalt, het heeft hier niets mee te maken. Wat is nou precies die kromme gang van zaken?
Die honderden die overlast veroorzaken in dorpen en wijken en die OV terroriseren dat is erg en daar zou zeker meer aan gedaan moeten worden. Bestraffen volgens het algemeen geldende Nederlandse recht en proberen te voorkomen door om te beginnen geen duizenden asielzoekers meer op één plek op te vangen, het zorgen voor dagbesteding/werk op een vaste plek zodat rondhangen helemaal niet meer ter aan de orde is, een PBL met scherp toezicht, etc. Van alleen boos erover ageren stopt het niet, volgens mij maakt dat je alleen nog maar bozer.
Wat vind je van het geweld, het gooien met vuurwerk, vernielingen, bedreigingen, ophangen van varkenspoten en brandstichting zoals beschreven in de links die ik deelde? Honderden mensen die de buurt en medemensen terroriseren? Is dat wel opeens oké? Stel dezelfde berichten waren geplaatst over asielzoekers, dat zij dit hadden gedaan, hoe had je dan gereageerd? En dan praat jij over meten met twee maten?
Bijvoorbeeld dit bericht waarin je nogmaals uitleg wilt hebben. En daar ben je niet de enige in. Als er berichten geplaatst worden die niet meegaan in de geaccepteerde tendens moet er altijd van alles worden uitgelegd en nog een keer en nog een keer en moet precies gemeld worden wie wat heeft gezegd en moeten er bronnen gemeld worden. Het lijkt of er gewoon niet gelezen wordt ofzo. Of in ieder geval selectief gelezen.
Wat de eerste alinea betreft. Hier praat ik over de tendens in HET ALGEMEEN. Daar bedoel ik mee dat het regelmatig voor komt. Nee, niet bij bepaalde mensen maar in het algemeen. En nee, ik praat niets goed. Ik heb een mening en die hoef ik niet goed te praten. En ja, ik keur alle geweld af. Van wie het ook af komt. De oplossingen die jij aandraagt voor de overlast gevende asielzoekers vind ik prima. Het is alleen zo jammer dat dit niet gebeurt en ook nooit is gebeurd. Dat is niet de schuld van Marjolein Faber, deze regering of wie dan ook. En nee, ik ga niet uitzoeken wie dat precies heeft gezegd maar het is wel de tendens in deze topic.
En dan voor de laatste keer. Die sneuvelbereidheid van onze kinderen heeft met de verdediging van Europa te maken. Ja, het is nu oorlog in Oekraïne maar die oorlog bedoel ik niet specifiek. Ik bedoel, net als Frans Timmermans en andere aan zijlijn staande roeptoeters, de eventuele gevolgen van deze oorlog waardoor Europa in gevaar zou komen en de NAVO in actie moet komen. Wat Oekraïne betreft vind ik dat als daar mensen heen zouden moeten eerst de gezonde Oekraïense mannen aan de beurt zijn die hier nog wonen want het is natuurlijk van de gekke dat zij hier als vluchteling verblijven en vervolgens onze mensen vervolgens naar het front zouden moeten.
Nou ik hoop dat dit enige duidelijkheid heeft verschaft over mijn mening over het reilen en zeilen der dingen.
felija schreef op 03-04-2025 om 22:42:
Als het asielzoekers waren geweest, was de wereld te klein geweest, algehele verontwaardiging, maar nu wordt het vergoelijkt. Dat vind ik met twee maten meten.
Dat is een kwestie van perceptie vrees ik. Ik zie het juist precies andersom. Als asielzoekers zich misdragen wordt het goedgepraat of mag er niet over gesproken worden. En als het om Nederlanders gaat wordt het breed uitgemeten.
Thora schreef op 04-04-2025 om 11:33:
[..]
Bijvoorbeeld dit bericht waarin je nogmaals uitleg wilt hebben. En daar ben je niet de enige in. Als er berichten geplaatst worden die niet meegaan in de geaccepteerde tendens moet er altijd van alles worden uitgelegd en nog een keer en nog een keer en moet precies gemeld worden wie wat heeft gezegd en moeten er bronnen gemeld worden. Het lijkt of er gewoon niet gelezen wordt ofzo. Of in ieder geval selectief gelezen.
Wat de eerste alinea betreft. Hier praat ik over de tendens in HET ALGEMEEN. Daar bedoel ik mee dat het regelmatig voor komt. Nee, niet bij bepaalde mensen maar in het algemeen. En nee, ik praat niets goed. Ik heb een mening en die hoef ik niet goed te praten. En ja, ik keur alle geweld af. Van wie het ook af komt. De oplossingen die jij aandraagt voor de overlast gevende asielzoekers vind ik prima. Het is alleen zo jammer dat dit niet gebeurt en ook nooit is gebeurd. Dat is niet de schuld van Marjolein Faber, deze regering of wie dan ook. En nee, ik ga niet uitzoeken wie dat precies heeft gezegd maar het is wel de tendens in deze topic.
En dan voor de laatste keer. Die sneuvelbereidheid van onze kinderen heeft met de verdediging van Europa te maken. Ja, het is nu oorlog in Oekraïne maar die oorlog bedoel ik niet specifiek. Ik bedoel, net als Frans Timmermans en andere aan zijlijn staande roeptoeters, de eventuele gevolgen van deze oorlog waardoor Europa in gevaar zou komen en de NAVO in actie moet komen. Wat Oekraïne betreft vind ik dat als daar mensen heen zouden moeten eerst de gezonde Oekraïense mannen aan de beurt zijn die hier nog wonen want het is natuurlijk van de gekke dat zij hier als vluchteling verblijven en vervolgens onze mensen vervolgens naar het front zouden moeten.
Nou ik hoop dat dit enige duidelijkheid heeft verschaft over mijn mening over het reilen en zeilen der dingen.
Eens 👍️