Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Yumi schreef op 26-10-2025 om 17:14:
[..]
Dit
Als ze zo begaan is met die familie, dan is het misschien een idee om ze mee te nemen, naar haar eigen Lahlalekkerland stulpje, ipv de kerk. Maar ohh wacht dan worden ze uitgezet, omdat ze hier onrechtmatig zijn.
Ze is begaan met de vrijwilligers. Dát blijkt uit haar X bericht.
Libertine schreef op 26-10-2025 om 17:17:
[..]
Ze is begaan met de vrijwilligers. Dát blijkt uit haar X bericht.
Nee wat ze doet is heel slim wederom aandacht vragen voor deze familie door juist daar vrijwilligers te ontmoeten. Dat had ze op 300 andere plaatsen in Nederland kunnen doen.
Het zal niet voor het eerst zijn dat een gezin, na media aandacht en acties, alsnog in Nederland mag blijven.
Waarom hebben we dan eigenlijk die wetten en regels? Als ze maar door genoeg druk van buitenaf omgebogen kunnen worden want het is zo zielig.
Alle verhalen zijn zielig, en als het zou kunnen zou van mij iedereen mogen blijven, zouden ze allemaal een huis krijgen en een uitkering terwijl er gekeken wordt naar een passende baan. Maar dat gaat nu eenmaal niet, en dit gezin weet dat al meer dan 9 jaar.
Ze moet haar prioriteiten bijstellen als kamerlid! Als ze zich liever bezighoudt met andere zaken... Zoals deze familie die al 'n jaar tegen de wet ingaat....Dan kan ze zich beter aanmelden bij zo'n club als XR.
Daarnaast was die actie, om te gaan solliciteren als burgemeester van Tilburg, tijdens campagne tijd, niet bepaald fraai....maar onbetrouwbaar.
In een formele verklaring zegt Lahlah: “Soms kruist een droom je pad. Uit liefde voor Tilburg besloot ik te solliciteren: een stad die me dierbaar is en waar ik trots op ben. Burgemeester van Tilburg zijn, zou een eer zijn.”
Esmah Lahlah bevestigt sollicitatie burgemeesterschap Tilburg na lek - Omroep Brabant
Miraval schreef op 26-10-2025 om 16:01:
[..]
Het feit dat daar toevallig al maanden 24/7 een kerkdienst non stop bezig is om de overheid buiten te houden speelt verder geen enkele rol? Die locatie is toevallig gekozen denk je?
Dit is gewoon iets wat een nummer 2 op de lijst van GL/PvdA willens en wetens doet. Tegen de wens van het nieuwe partijprogramma in.
Wat die vrijwilligers doen is juist door deze maas in de wet niet tegen de rechtsstaat in nee, maar die familie die daar zit dankzij die kerkdienst, die wordt hierdoor dus niet uitgezet terwijl ze geen recht hebben in Nederland te verblijven. en door juist deze locatie met deze achtergrond te bezoeken, heb je de schijn wat mij betreft wel tegen en past nuance hier voor mij niet.
Soms is er ook gewoon terechte kritiek op het handelen van een kamerlid van GL/PvdA.
Er zijn partijen die ondersteuning van deze mensen strafbaar willen stellen.
Libertine schreef op 26-10-2025 om 17:17:
[..]
Ze is begaan met de vrijwilligers. Dát blijkt uit haar X bericht.
Hoe kun je daar nou begaan mee zijn??
Euphoria schreef op 26-10-2025 om 19:45:
[..]
Er zijn partijen die ondersteuning van deze mensen strafbaar willen stellen.
Er zijn partijen die illegaliteit strafbaar willen stellen. Misschien ook om dit soort taferelen te voorkomen.
Miraval schreef op 26-10-2025 om 19:48:
[..]
Er zijn partijen die illegaliteit strafbaar willen stellen. Misschien ook om dit soort taferelen te voorkomen.
Maar ook de steun die dergelijke mensen krijgen willen ze strafbaar maken.
Miraval schreef op 26-10-2025 om 17:23:
[..]
Nee wat ze doet is heel slim wederom aandacht vragen voor deze familie door juist daar vrijwilligers te ontmoeten. Dat had ze op 300 andere plaatsen in Nederland kunnen doen.
Het zal niet voor het eerst zijn dat een gezin, na media aandacht en acties, alsnog in Nederland mag blijven.
Waarom hebben we dan eigenlijk die wetten en regels? Als ze maar door genoeg druk van buitenaf omgebogen kunnen worden want het is zo zielig.
Alle verhalen zijn zielig, en als het zou kunnen zou van mij iedereen mogen blijven, zouden ze allemaal een huis krijgen en een uitkering terwijl er gekeken wordt naar een passende baan. Maar dat gaat nu eenmaal niet, en dit gezin weet dat al meer dan 9 jaar.
Het is een erg kwalijke zaak dit en wat je zegt wie weet dat men onder druk van de media weer mogen blijven. Gebeurt vaker, denk maar aan Howick en Lili.
IND medewerkers hebben ook wel eens gezegd dit zeer lastig te vinden. Want zij moeten echt wel eens mensen, inclusief kinderen, terug sturen naar gebieden waarvan het discutabel is of die veilig zijn. En paar kinderen met veel media aandacht mogen dan blijven terwijl die uit een veilig land komen.
Sneu allemaal. Maar op basis van emoties kan natuurlijk geen beleid gemaakt worden.
En wat een waanzin daar in Kerkdriel.
Hoe diep zijn we gezonken? https://www.trouw.nl/binnenland/kabinet-stuurt-vrouwen-terug-naar-taliban-in-afghanistan~b048da4f/
De IND wil bijvoorbeeld een 79-jarige vrouw uit Afghanistan terugsturen omdat ze niet ‘verwesterd’ is en daarom niet heeft aangetoond dat ze zich niet kan aanpassen aan de sociaal-culturele normen die de Taliban hebben ingevoerd. Hoewel de rechtbank Den Haag het besluit van de IND van tafel veegde, volhardt de dienst in het terugsturen van de vrouw. Afgelopen week werd haar herbeoordeling afgewezen.
In de asielprocedure van een 59-jarige vrouw stuurt de IND haar terug omdat ze geen opleiding heeft gevolgd, in Afghanistan meestal niet alleen over straat ging en vooral in het huishouden actief was. Het verweer van de vrouw dat ze in Nederland wel alleen naar buiten durft, hier durft te werken en zich durft te ontplooien, is volgens de IND onvoldoende bewijs dat de vrouw zich niet zou kunnen ‘conformeren’ aan een leven zonder vrouwenrechten.
Libertine schreef op 26-10-2025 om 17:17:
[..]
Ze is begaan met de vrijwilligers. Dát blijkt uit haar X bericht.
zo naïef kun je niet zijn
Euphoria schreef op 26-10-2025 om 19:45:
[..]
Er zijn partijen die ondersteuning van deze mensen strafbaar willen stellen.
volgens mij niet toch? is er niet duidelijk afgesproken om hulpgevers uit te sluiten van strafbaar zijn?
Broadway schreef op 27-10-2025 om 14:37:
[..]
volgens mij niet toch? is er niet duidelijk afgesproken om hulpgevers uit te sluiten van strafbaar zijn?
Dan moet eerst de novelle die dat regelt aangenomen worden in de Tweede Kamer. Ik vermoed dat dat nog wel eens lastig kan zijn.
Daglichtlamp schreef op 27-10-2025 om 14:17:
Hoe diep zijn we gezonken? https://www.trouw.nl/binnenland/kabinet-stuurt-vrouwen-terug-naar-taliban-in-afghanistan~b048da4f/
De IND wil bijvoorbeeld een 79-jarige vrouw uit Afghanistan terugsturen omdat ze niet ‘verwesterd’ is en daarom niet heeft aangetoond dat ze zich niet kan aanpassen aan de sociaal-culturele normen die de Taliban hebben ingevoerd. Hoewel de rechtbank Den Haag het besluit van de IND van tafel veegde, volhardt de dienst in het terugsturen van de vrouw. Afgelopen week werd haar herbeoordeling afgewezen.
In de asielprocedure van een 59-jarige vrouw stuurt de IND haar terug omdat ze geen opleiding heeft gevolgd, in Afghanistan meestal niet alleen over straat ging en vooral in het huishouden actief was. Het verweer van de vrouw dat ze in Nederland wel alleen naar buiten durft, hier durft te werken en zich durft te ontplooien, is volgens de IND onvoldoende bewijs dat de vrouw zich niet zou kunnen ‘conformeren’ aan een leven zonder vrouwenrechten.
Hele goede zaak
Muurbloem1985 schreef op 27-10-2025 om 14:43:
[..]
Hele goede zaak
Het is een soort kafka. Je krijgt alleen asiel als je je als vrouw daadwerkelijk niet aan de regels van de Taliban hebt gehouden. Maar ja dan zou je dood zijn, of in een Talibangevangenis. Dus zeker niet als vluchteling in Nederland.
Daglichtlamp schreef op 27-10-2025 om 14:49:
[..]
Het is een soort kafka. Je krijgt alleen asiel als je je als vrouw daadwerkelijk niet aan de regels van de Taliban hebt gehouden. Maar ja dan zou je dood zijn, of in een Talibangevangenis. Dus zeker niet als vluchteling in Nederland.
maar dat is, hoe hard ook, wel de basis van het hele vluchtelingverhaal.
in de westerse wereld kunnen miljarden mensen uit andere delen van de wereld zich waarschijnlijk beter ontplooien dan daar waar hun wieg stond, maar dat is geen argument om dan maar toegang te krijgen tot dat land. je bent geen vluchteling.