Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Alice12 schreef op 11-10-2025 om 14:54:
[..]
Goede vraag, maar ik vraag me vooral af wat we met onze jeugd gaan doen. Onze starters waar het leven behoorlijk stil staat. Die nog steeds op een kamer of bij ouders thuis wonen. En geen enkel persectiefvoor de aankomende jaren hebben.
Zoon heeft vijf jaar op de wachtlijst gestaan voor een ieniemienie huisje in Noordgroningen, of all places...
felija schreef op 11-10-2025 om 17:56:
[..]
Waarom vat jij het persoonlijk op? Ik had het toch niet tegen jou of tegen een groep?
Waarom doe jij zo naar tegen een mede-forummer? Je had het niet tegen mij, maar het gehakketak op Fleurtje is niet nieuw, evenals de denigrerende opmerkingen... en daarmee doel ik niet alleen op jou.
Fleurtje_5 schreef op 11-10-2025 om 16:22:
[..]
Het is niet de vergrijzing die je parten speelt. Dat er jaarlijks 10 miljard weg vloeien zonder dat daar ook hulp voor geboden word, maar wel telkens de vergrijzing de schuld krijgt, dat is meer dan schandalig.
Vergrijzing en arbeidsmigranten. De vaste excuses voor de overbevolking hier.
Daglichtlamp schreef op 11-10-2025 om 16:19:
Voor de integratie zal het ook helpen als dit wordt aangepakt:
https://nos.nl/artikel/2586028-racismemeldingen-voetbal-topje-van-de-ijsberg-jeugdspelers-wekelijks-uitgescholden
De meeste negatieve ervaringen komen van een meisjesteam van Elinkwijk uit Utrecht. Volgens de speelsters is dat vooral omdat sommigen van hen een hoofddoek dragen. Niet alleen worden deze meisjes daardoor veelvuldig uitgescholden; in één geval werden de moeders van het team bekogeld met plastic flesjes. Een meisje werd tijdens een wedstrijd aan haar hoofddoek getrokken.
Dat zijn sowieso walgelijke praktijken. Juist leuk dat die meisjes voetballen. Maar ja, amateurvoetbal is nogal een kweekbak van agressie en schelden. Zowel op het veld als langs de lijn. Ik weet niet beter dan dat dat gebeurt. En ik ben best wel oud 
Thora schreef op 11-10-2025 om 22:18:
[..]
Vergrijzing en arbeidsmigranten. De vaste excuses voor de overbevolking hier.
Asielzoekers, het vaste excuus voor de overbevolking hier. Het percentage asielzoekers is 11% van de totale immigratie.
Het is natuurlijk allemaal en en he?
Niet 1 enkele groep kun je aanwijzen als "schuldige" ergens voor. Beetje gek ook om de boomers de schuld te geven van te hoge zorgkosten, of asielzoekers voor de woningcrisis, of arbeidsmigranten voor het migratieprobleem.
Het hele probleem is gewoon dat alles vastloopt. Er zijn veel te weinig woningen, jaarlijks moeten er 100.000 woningen worden gebouwd, tot 2030 981.000 woningen, in 2040/2050 1 miljoen extra woningen als de groei blijft zoals die is.
Dan kun je wel natellen dat iedereen die bijdraagt aan de bevolkingsgroei die direct een woning nodig heeft, teveel is. Want die woningen zijn er niet. Het is geen groei door geboorte, waar je 18 jaar wachttijd hebt voor een woning, maar voornamelijk door migratie. Zo'n 55% van de woningen is nodig om migratie op te vangen.
Dan is toch gewoon iedere extra inwoner door welke vorm van migratie dan ook op dit moment gewoon teveel? Daar hoef je geen onderzoek naar te doen hoor.
Ongeveer 60% van de huisartsen had in 2024 een patientenstop. Er zijn te weinig huisartsen op het aantal inwoners. Dus, alle migratie drukt ook hierop. Geen schuldige, maar dit is ook een groot probleem. Om nog niet te spreken over gespecialiseerde zorg in de GGZ. Waar ook enorme wachtlijsten zijn, met alle gevolgen van dien. Het aantal "verwarde" personen kunnen we ook niet meer negeren.
Dus nee, het is niet de schuld van migranten alleen, het hele systeem had al veel eerder hierin moeten voorzien. Maar wat zijn de alternatieven?
We kunnen jaarlijks wel zoveel migranten opnemen maar hoe zorg je voor extra personeel in de publieke sectoren? De zorg, het onderwijs en veiligheid?
Yumi schreef op 11-10-2025 om 18:43:
[..]
Waarom doe jij zo naar tegen een mede-forummer? Je had het niet tegen mij, maar het gehakketak op Fleurtje is niet nieuw, evenals de denigrerende opmerkingen... en daarmee doel ik niet alleen op jou.
Gelukkig is ze andersom altijd super aardig en bereid tot het toegeven van een fout. Waarom geldt dat maar één kant op?
felija schreef op 11-10-2025 om 22:30:
[..]
Asielzoekers, het vaste excuus voor de overbevolking hier. Het percentage asielzoekers is 11% van de totale immigratie.
Het woningtekort komt ook grotendeels door de groei van eenpersoonshuishoudens.
De kostendelersnorm afschaffen kan hier wellicht ook in helpen?
Miraval schreef op 11-10-2025 om 22:40:
[..]
Het woningtekort komt ook grotendeels door de groei van eenpersoonshuishoudens.
De kostendelersnorm afschaffen kan hier wellicht ook in helpen?
Klopt, ik ben het met je eens. De maatschappij is niet goed ingericht op eenpersoonshuishoudens vind ik, terwijl het er meer en meer worden.
Niemand zegt dat ouderen of alleenstaanden 'de schuld' zijn, in de zin van moreel verkeerd of dat ze iets anders hadden moeten doen. Maar we moeten wel de feiten gewoon onder ogen zien. De vergrijzing is domweg een van de grootste factoren wat betreft zorgkosten en personeelstekorten. En zoals je zelf ook al zegt, het hoge percentage eenpersoonshuishoudens (door meer scheidingen en meer mensen die single blijven) is een grote factor in de woningnood. We hebben tekort aan huizen, maar de bewoonde oppervlakte per persoon is flink toegenomen in de afgelopen eeuw, omdat we in dezelfde huizen met veel minder mensen wonen.
Als je de grote issues van bijv de houdbaarheid van het zorgstelsel en woningnood op wil lossen dan moet je niet dit buiten beschouwing laten en doen alsof het enkel aan asielzoekers ligt (jij doet dat dus niet hè, ik ben het met jou eens). Dan moet je dus inderdaad dingen doen zoals de kostendelersnorm afschaffen, waardoor het bijv voor vrienden financieel aantrekkelijk wordt om samen een appartement te huren en voor stellen aantrekkelijk om gewoon echt samen te wonen dan in de praktijk samen maar op papier nog apart.
Miraval schreef op 11-10-2025 om 22:40:
[..]
Het woningtekort komt ook grotendeels door de groei van eenpersoonshuishoudens.
De kostendelersnorm afschaffen kan hier wellicht ook in helpen?
De woningbouwvereniging waar ik bij woon heeft een tijd geleden een speeddate avond georganiseerd. In de hoop dat mensen elkaar zo leuk vonden dat ze gingen samenwonen. Of het gelukt is weet ik niet. Maar ik vond het wel een leuk initiatief.
Miraval schreef op 11-10-2025 om 22:40:
[..]
Het woningtekort komt ook grotendeels door de groei van eenpersoonshuishoudens.
De kostendelersnorm afschaffen kan hier wellicht ook in helpen?
Dit vind ik een goed idee, het aantal éénpersoonshuishoudens groeit gestaag, daar wordt veel te weinig op ingespeeld.
Nicole123 schreef op 11-10-2025 om 23:12:
[..]
Klopt, ik ben het met je eens. De maatschappij is niet goed ingericht op eenpersoonshuishoudens vind ik, terwijl het er meer en meer worden.
Niemand zegt dat ouderen of alleenstaanden 'de schuld' zijn, in de zin van moreel verkeerd of dat ze iets anders hadden moeten doen. Maar we moeten wel de feiten gewoon onder ogen zien. De vergrijzing is domweg een van de grootste factoren wat betreft zorgkosten en personeelstekorten. En zoals je zelf ook al zegt, het hoge percentage eenpersoonshuishoudens (door meer scheidingen en meer mensen die single blijven) is een grote factor in de woningnood. We hebben tekort aan huizen, maar de bewoonde oppervlakte per persoon is flink toegenomen in de afgelopen eeuw, omdat we in dezelfde huizen met veel minder mensen wonen.
Als je de grote issues van bijv de houdbaarheid van het zorgstelsel en woningnood op wil lossen dan moet je niet dit buiten beschouwing laten en doen alsof het enkel aan asielzoekers ligt (jij doet dat dus niet hè, ik ben het met jou eens). Dan moet je dus inderdaad dingen doen zoals de kostendelersnorm afschaffen, waardoor het bijv voor vrienden financieel aantrekkelijk wordt om samen een appartement te huren en voor stellen aantrekkelijk om gewoon echt samen te wonen dan in de praktijk samen maar op papier nog apart.
Precies dit.
Thora schreef op 11-10-2025 om 23:14:
[..]
De woningbouwvereniging waar ik bij woon heeft een tijd geleden een speeddate avond georganiseerd. In de hoop dat mensen elkaar zo leuk vonden dat ze gingen samenwonen. Of het gelukt is weet ik niet. Maar ik vond het wel een leuk initiatief.
Ik ook! Origineel.
Het is niet "de schuld" van de babyboomers, maar je kunt wel stellen dat zij de "jackpot" hebben gewonnen. Zij konden op 1 salaris nog een huis kopen en velen van hen konden met 58 jaar met de vut middels een goede uitstroomregeling.
Poezie schreef op 11-10-2025 om 23:31:
Het is niet "de schuld" van de babyboomers, maar je kunt wel stellen dat zij de "jackpot" hebben gewonnen. Zij konden op 1 salaris nog een huis kopen en velen van hen konden met 58 jaar met de vut middels een goede uitstroomregeling.
Mijn vader, een boomer is het helemaal met jou eens. 
Hij prijst zichzelf gelukkig, al zal dat uiteraard niet automatisch voor iedere 'boomer' gelden.