Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

Loeki72 schreef op 22-09-2025 om 10:40:

[..]

Andersom lees ik deze dooddoener heel vaak. En ik vind dat je rechts extremistische witte mannen niet kan vergelijken met mensen die muziek maken op de A12. Het aantal arrestaties is ook heel scheef. 30 versus honderden.

En vreedzame demonstratie? Het was al lang duidelijk wie eropaf zouden komen. Els had van te voren contact met de hooligans en defens Nederland groepen. Nou kan ze wel het onschuldige christelijke brave meisje gaan uithangen. Maar ze wist dondersgoed wat er zou gebeuren. En nu zogenaamd de schuld aan linkse antifa willen geven.

A12 blijft gewoon een no-go om te demonstreren. En die relschoppers bij de UvA, daar waren ook gewonden en voor miljoenen schade. Het moet er niet toe doen wie er demonstreert als het allemaal maar zonder geweld en vernielingen gaat en zonder overtredingen.

Daarnaast degenen die bij het podium stonden zaterdag waren normale demonstranten. Weet jij wat voor contact Els heeft gehad met die Hooligans? Heeft ze die zelf uitgenodigd? Heeft ze ze aangespoort geweld te gebruiken? Of heeft ze wellicht contact gehad in de hoop dat er afspraken gemaakt konden worden? Een demonstratie is vrij voor iedereen, hoe had Els die Hooligans moeten weren? 

Daarnaast heb ik Els niet de schuld bij links zien leggen, ik heb haar video gezien waar ze haar afkeer uitspreekt naar die hooligans en vermeld (wat ook op facebook stond van Antifa Nederland) dat er undercover mensen aanwezig waren. Zover ik kan zien neemt zij afstand van de relschoppers.

PensioNada schreef op 21-09-2025 om 21:02:

[..]

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik jeugdstrafrecht, zeker in de 16 min categorie, heel erg lastig vind. De daders zijn nog zelf kinderen. Ik vind dan ook dat dit zo specialistisch is, dat ik er geen mening over kan vormen, dus ook geen mening kan geven.

Juist dan is een goede aanpak (op een verantwoorde manier wel een flinke straf) heel belangrijk.

Miraval schreef op 22-09-2025 om 11:29:

[..]

A12 blijft gewoon een no-go om te demonstreren. En die relschoppers bij de UvA, daar waren ook gewonden en voor miljoenen schade. Het moet er niet toe doen wie er demonstreert als het allemaal maar zonder geweld en vernielingen gaat en zonder overtredingen.

Daarnaast degenen die bij het podium stonden zaterdag waren normale demonstranten. Weet jij wat voor contact Els heeft gehad met die Hooligans? Heeft ze die zelf uitgenodigd? Heeft ze ze aangespoort geweld te gebruiken? Of heeft ze wellicht contact gehad in de hoop dat er afspraken gemaakt konden worden? Een demonstratie is vrij voor iedereen, hoe had Els die Hooligans moeten weren?

Daarnaast heb ik Els niet de schuld bij links zien leggen, ik heb haar video gezien waar ze haar afkeer uitspreekt naar die hooligans en vermeld (wat ook op facebook stond van Antifa Nederland) dat er undercover mensen aanwezig waren. Zover ik kan zien neemt zij afstand van de relschoppers.

Jawel hoor, ze poste al heel snel dat het antifa was. En eerder sprak ze al dat als er een linkse regering komt en dan oorlog komt en zij dan mee doet. 

En daglicht lamp poste al de berichten waaruit ze wist wie er kwamen. Het is een rechts extremist dat zich voordoet als lief onschuldig meisje. 

Ik vraag me ook af of Els echt zelf achter haar twitter account zit. Moet ik echt geloven dat een tienjarig reformatorisch meisje uit een SGP-nest een twitter-account had? Ik kan vertellen uit ervaring dat dat in 2009 niet echt gebruikelijk was op de reformatorische school waar mijn kinderen toen zaten. 

Mick87 schreef op 22-09-2025 om 12:11:

ik vind momenteel trouwens het grootste gevaar in de samenleving polarisatie. Het is echt een ongekende tijd waarin we leven. Dat hele jullie, zullie, zij, gij. Als je links bent moet je maar een vluchteling in huis nemen, als je rechts bent ben je een fascist. En ga zo maar door.
Het is een groot gevaar voor de samenleving. En onze politici doen er vrolijk aan mee en houden het in stand. Het is inmiddels zelfs zo ver dat ik mijn politieke voorkeur voor mezelf hou om discussie te voorkomen.
Zo ver zijn we gekomen in dit democratische land.
En dan social media die nog een duit in het zakje doet inclusief tenenkrommende reacties onder nieuwsberichten

Het enige waar de politiek nu vooral mee bezig is met modder gooien maar elkaar. Echt alle partijen doen het en problemen blijven liggen. Ik weet niet waar ik op moet gaan stemmen. Ik denk dat ik gewoon niet ga stemmen. Of blanco stem.

Dat experiment met mensen met deskundigheid van buiten de politiek hebben we de afgelopen kabinetsperiode al geprobeerd. Ik vond het niet echt een succes.

Poezenmeisje schreef op 22-09-2025 om 12:38:

https://www.rtvnoord.nl/politiek/1346254/boete-coa-voor-vol-ter-apel-loopt-op-naar-drie-ton


Er kan nog méér bij...

Zijn ze nu toch weer stiekum alleen de nachtbezetting aan het meten, terwijl de rechter heeft gezegd dat het om de bezetting op elk moment gaat? https://www.coa.nl/nl/nieuws/situatie-ter-apel

Gebruikersnaaminvullen schreef op 22-09-2025 om 14:03:

[..]

Als het om de bezetting op ieder moment gaat is het toch niet stiekem om de nachtbezetting te nemen? Het is ook een tijdstip waarop de meeste "in huis" zijn. En max = max.

Dat mocht juist niet meer omdat dat dus niet de max bezetting is. 

Daglichtlamp schreef op 22-09-2025 om 13:48:

Dat experiment met mensen met deskundigheid van buiten de politiek hebben we de afgelopen kabinetsperiode al geprobeerd. Ik vond het niet echt een succes.

Ik bedoelde uiteraard alleen mensen die nu al in de politiek zitten; ik schreef toch nergens iets over mensen van buitenaf? 

Daglichtlamp schreef op 22-09-2025 om 14:19:

[..]

Dat mocht juist niet meer omdat dat dus niet de max bezetting is.

Op het moment dat ze daar slapen is dat toch de bezetting voor die nacht. 

Luchtpost schreef op 22-09-2025 om 14:21:

[..]

Ik bedoelde uiteraard alleen mensen die nu al in de politiek zitten; ik schreef toch nergens iets over mensen van buitenaf?

Welke van de huidige politici zou je dan wel geschikt vinden?