Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Miraval schreef op 28-08-2025 om 16:49:
Je kunt wel zwaardere straffen geven voor een bepaalde misdaad, maar zolang er geen minimustraffen bestaan dan is het aan de rechter welke straf die passend vindt. Laten we eerlijk zijn, in hoeveel gevallen wordt ook daadwerkelijk de hoogste straf geeist EN gegeven?
Daarnaast zolang rechters in hun overwegingen meenemen dat de straf niet te hoog mag zijn OMDAT de verblijfsvergunning dan ingetrokken KAN worden, dan schieten zwaardere straffen helemaal niet op.
Wat doet iemand hier in Nederland die intolerant is naar LGBTHI of andersdenkenden/gelovigen? Wat doet die groep Syrische jongeren in Den Bosch hier als ze alleen maar mensen lastig vallen en bedreigen en meer van dat soort onzin? Gewoon oppakken en op het vliegtuig terug. Wij hebben niks aan zulke sujetten, het zorgt voor onveiligheid in Nederland, en het ondermijnt het draagvlak voor opvang.
De PVV wil van alles, maar alles ligt vast in wetten en regels. En daar zit dus de crux, veel van wat mensen willen kan niet eens. Ook niet met een linkse partij, of een rechtse partij. We hebben ons lekker vastgelegd als Nederland zijnde.
Dat is niet helemaal waar. Zeker in geval van criminaliteit bij mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning of nog helemaal geen status, kan wel het nodige. Het moet alleen wel voorspelbaar en proportioneel zijn.
Miraval schreef op 28-08-2025 om 16:49:
Je kunt wel zwaardere straffen geven voor een bepaalde misdaad, maar zolang er geen minimustraffen bestaan dan is het aan de rechter welke straf die passend vindt. Laten we eerlijk zijn, in hoeveel gevallen wordt ook daadwerkelijk de hoogste straf geeist EN gegeven?
Daarnaast zolang rechters in hun overwegingen meenemen dat de straf niet te hoog mag zijn OMDAT de verblijfsvergunning dan ingetrokken KAN worden, dan schieten zwaardere straffen helemaal niet op.
Wat doet iemand hier in Nederland die intolerant is naar LGBTHI of andersdenkenden/gelovigen? Wat doet die groep Syrische jongeren in Den Bosch hier als ze alleen maar mensen lastig vallen en bedreigen en meer van dat soort onzin? Gewoon oppakken en op het vliegtuig terug. Wij hebben niks aan zulke sujetten, het zorgt voor onveiligheid in Nederland, en het ondermijnt het draagvlak voor opvang.
De PVV wil van alles, maar alles ligt vast in wetten en regels. En daar zit dus de crux, veel van wat mensen willen kan niet eens. Ook niet met een linkse partij, of een rechtse partij. We hebben ons lekker vastgelegd als Nederland zijnde.
Dat klopt, maar er zijn meer landen die zich hebben vastgelegd en er niet naar handelen.
Zoals België die geen opvang meer biedt aan alleenstaande mannen, vanwege een tekort aan plekken. Na het indienen van hun aanvraag, krijgen ze een folder en komen de mannen vaak direct weer naar buiten, zónder een plek om te overnachten. "Op die folder, die in meerdere talen beschikbaar is, staat letterlijk: 'Wegens de verzadiging van het opvangnetwerk kan Fedasil momenteel niet aan iedereen een opvangplaats garanderen. U kan wel uw asielaanvraag indienen, daarna wordt u naar de uitgang begeleid. Punt.'"
Wat doe de Nl rechter? Die bepaalde dat Nederland voorlopig geen mannelijke asielzoekers meer mag terugsturen naar België, omdat de opvang daar onder de maat is en mensenrechten in het geding zijn.
Tsja...
PensioNada schreef op 28-08-2025 om 16:59:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Zeker in geval van criminaliteit bij mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning of nog helemaal geen status, kan wel het nodige. Het moet alleen wel voorspelbaar en proportioneel zijn.
Het klopt dat er mogelijkheden zijn, maar helaas blijkt in de praktijk ondervindt maar liefs 94% geen consequenties voor hun asielaanvraag.
Asielzoekers die verdacht worden van misdrijven of die herhaaldelijk overlast veroorzaken in de opvang, komen op een ‘zwarte lijst’ en riskeren harde maatregelen. In brieven aan de Tweede Kamer wordt geschetst dat hun asielaanvraag „versneld” wordt afgedaan en dat wordt „ingezet op terugkeer”.
Vorig jaar werden zeventig asielaanvragen afgewezen vanwege misdragingen. Dat is een fractie van de 1.180 asielzoekers die eind vorig jaar in de Top X stonden: zeker 94 procent ondervindt geen consequenties voor hun asielaanvraag.
In veel gevallen is het niet mogelijk een aanvraag te weigeren, zegt het ministerie. Het kan „alleen na zorgvuldige toetsing en bij (bijzonder) ernstige misdrijven”. Bovendien is het veelal niet mogelijk minderjarigen uit te zetten, omdat kinderen extra worden beschermd.
Jonge asielzoekers slachtoffer van ‘uitbuiting, intimidatie en geweld’ in de Baarnse opvang - NRC
Yumi schreef op 28-08-2025 om 18:08:
[..]
Het klopt dat er mogelijkheden zijn, maar helaas blijkt in de praktijk ondervindt maar liefs 94% geen consequenties voor hun asielaanvraag.
Asielzoekers die verdacht worden van misdrijven of die herhaaldelijk overlast veroorzaken in de opvang, komen op een ‘zwarte lijst’ en riskeren harde maatregelen. In brieven aan de Tweede Kamer wordt geschetst dat hun asielaanvraag „versneld” wordt afgedaan en dat wordt „ingezet op terugkeer”.
Vorig jaar werden zeventig asielaanvragen afgewezen vanwege misdragingen. Dat is een fractie van de 1.180 asielzoekers die eind vorig jaar in de Top X stonden: zeker 94 procent ondervindt geen consequenties voor hun asielaanvraag.
In veel gevallen is het niet mogelijk een aanvraag te weigeren, zegt het ministerie. Het kan „alleen na zorgvuldige toetsing en bij (bijzonder) ernstige misdrijven”. Bovendien is het veelal niet mogelijk minderjarigen uit te zetten, omdat kinderen extra worden beschermd.
Jonge asielzoekers slachtoffer van ‘uitbuiting, intimidatie en geweld’ in de Baarnse opvang - NRC
Dit maakt mijn oorspronkelijke antwoord niet anders. Het kan wel in geval van ernstige misdrijven, al is het in geval van AMV's lastig. De definitie van wat een ernstig misdrijf is, is hier eerder het probleem. Dat verhaal over Baarn heb ik gelezen en ik vraag me af waarom de "leiders" niet gezien worden als lid van een criminele organisatie.
Kijk, we hebben een jaar een PVV-kabinet gehad en het is raar dat hier blijkbaar geen nieuw beleid op gemaakt is omdat dit een onderwerp is waar een land meer vrijheid heeft dan bij het inrichten van de asielprocedure.
Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing - https://nos.nl/l/258027
Het loopt uit de hand onder het meest rechtse kabinet ooit, maar toch is het de schuld van links.
Yumi schreef op 28-08-2025 om 17:59:
[..]
[...]
Wat doe de Nl rechter? Die bepaalde dat Nederland voorlopig geen mannelijke asielzoekers meer mag terugsturen naar België, omdat de opvang daar onder de maat is en mensenrechten in het geding zijn.Tsja...
Je moet er niet aan denken dat ook Duitsland voor de "België methode" kiest en dat ook alle asielzoekers uit Duitsland naar NL toe komen, "want wij zijn zóóó goed...."
Daglichtlamp schreef op 28-08-2025 om 21:30:
Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing - https://nos.nl/l/258027
Het loopt uit de hand onder het meest rechtse kabinet ooit, maar toch is het de schuld van links.
IND is sinds half juni weer aan het interviewen. Anders dan voorheen krijgen ze niet meer (bijna) automatisch een status. Ze worden nu individueel beoordeeld. Ik denk dat een soenietische jongen uit pakweg Idlib waar het leven weer op gang is gekomen niet veel kans maakt op een status en nog minder kans op gezinshereniging. Ze hebben de reis gemaakt voor hun familie em nu valt de droom in duigen.
Luchtpost schreef op 28-08-2025 om 22:22:
[..]
Je moet er niet aan denken dat ook Duitsland voor de "België methode" kiest en dat ook alle asielzoekers uit Duitsland naar NL toe komen, "want wij zijn zóóó goed...."
Als het kabinet er in slaagt om de wetswijzigingen op tijd klaar te hebben ten behoeve van het migratiepact zou dat een minder groot probleem horen te zijn.
Daglichtlamp schreef op 28-08-2025 om 21:30:
Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing - https://nos.nl/l/258027
Het loopt uit de hand onder het meest rechtse kabinet ooit, maar toch is het de schuld van links.
Jou link geeft het :
Weerbericht Noord- en Zuid-Amerika 21 juli 2011
Omdat het om 2011 gaat, geef ik in dit geval links niet de schuld 
Gevonden;
Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing
Meerdere steden hebben te maken met overlast van tientallen Syrische jongeren. De jongeren zorgen op straat voor intimidatie en zijn onder meer betrokken bij vechtpartijen en diefstal.
In juni concludeerde demissionair minister Van Weel dat Syrië voor veel meer Syriërs veilig verklaard kan worden. Daarmee wordt de kans van de jongeren op een verblijfsvergunning steeds kleiner en hun situatie steeds uitzichtlozer.
Alleenstaande minderjarige vluchtelingen kunnen bij "aanhoudend overlastgevend gedrag" worden overgeplaatst naar gespecialiseerde, kleinschalige opvang.
Overlast, intimidatie, uitzichtloos, vechtpartijen en diefstal, onacceptabel gedrag, gemeenten krijgen nauwelijks grip.
Sommigen van de jongeren zijn al meermaals opgepakt, maar kort daarna weer vrijgelaten, omdat ze minderjarig zijn en dan niet lang zonder begeleiding mogen worden vastgehouden.
En... voor veel meer Syriers veilig verklaard, dus terugsturen maar dat gaat natuurlijk niet, want jongeren worden extra beschermd, dus gooien we er nog maar een gebiedsverbod tegenaan voor de hele groep van 27 etterbakkies, kunnen ze ergens anders de boel verzieken. Of we kiezen ervoor om ze over te plaatsen.
Mick87 schreef op 28-08-2025 om 16:20:
[..]
Ja en er zijn meer bushaltes dan azc's. Wat is je punt precies ?
Iets met appels en peren zoals iemand hierboven al schreef.
En er zijn nog veeeeel meer straatlantaarns.
Inderdaad appels met peren vergelijken gaat je goed af.
Zilver_gray schreef op 28-08-2025 om 16:31:
Dit wil ik toch even vermelden
https://www.nu.nl/binnenland/6367038/asielzoekers-uit-opvang-amsterdam-lopen-stille-tocht-voor-lisa.html
Een groep asielzoekers heeft woensdagavond een herdenkingstocht gelopen voor Lisa. De groep verblijft in de opvanglocatie in Amsterdam waar ook de verdachte van het doden van Lisa verbleef. 20 tot 25 asielzoekers deden mee met de tocht, meldt een COA-woordvoerder aan NU.nl.
De asielzoekers lieten als gedenkteken een blauw hartje achter bij de vindplaats. Daarop staat de tekst: "Onze harten zijn met jou Lisa. Bewoners van COA Hogehilweg". Het hartje is te zien op de onderstaande foto.
Heel mooi.
Miraval schreef op 28-08-2025 om 16:49:
Je kunt wel zwaardere straffen geven voor een bepaalde misdaad, maar zolang er geen minimustraffen bestaan dan is het aan de rechter welke straf die passend vindt. Laten we eerlijk zijn, in hoeveel gevallen wordt ook daadwerkelijk de hoogste straf geeist EN gegeven?
Daarnaast zolang rechters in hun overwegingen meenemen dat de straf niet te hoog mag zijn OMDAT de verblijfsvergunning dan ingetrokken KAN worden, dan schieten zwaardere straffen helemaal niet op.
Wat doet iemand hier in Nederland die intolerant is naar LGBTHI of andersdenkenden/gelovigen? Wat doet die groep Syrische jongeren in Den Bosch hier als ze alleen maar mensen lastig vallen en bedreigen en meer van dat soort onzin? Gewoon oppakken en op het vliegtuig terug. Wij hebben niks aan zulke sujetten, het zorgt voor onveiligheid in Nederland, en het ondermijnt het draagvlak voor opvang.
De PVV wil van alles, maar alles ligt vast in wetten en regels. En daar zit dus de crux, veel van wat mensen willen kan niet eens. Ook niet met een linkse partij, of een rechtse partij. We hebben ons lekker vastgelegd als Nederland zijnde.
Daar zit idd de crux. Maar hoe is het dan mogelijk dat Duitsland en België dezelfde wetten en regels hebben en zich daar niks meer van aantrekken?
Yumi schreef op 28-08-2025 om 17:59:
[..]
Dat klopt, maar er zijn meer landen die zich hebben vastgelegd en er niet naar handelen.
Zoals België die geen opvang meer biedt aan alleenstaande mannen, vanwege een tekort aan plekken. Na het indienen van hun aanvraag, krijgen ze een folder en komen de mannen vaak direct weer naar buiten, zónder een plek om te overnachten. "Op die folder, die in meerdere talen beschikbaar is, staat letterlijk: 'Wegens de verzadiging van het opvangnetwerk kan Fedasil momenteel niet aan iedereen een opvangplaats garanderen. U kan wel uw asielaanvraag indienen, daarna wordt u naar de uitgang begeleid. Punt.'"
Wat doe de Nl rechter? Die bepaalde dat Nederland voorlopig geen mannelijke asielzoekers meer mag terugsturen naar België, omdat de opvang daar onder de maat is en mensenrechten in het geding zijn.Tsja...
Dit dus.
Daglichtlamp schreef op 28-08-2025 om 21:30:
Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing - https://nos.nl/l/258027
Het loopt uit de hand onder het meest rechtse kabinet ooit, maar toch is het de schuld van links.
Ach alsjeblief zeg, steeds weer die vinger richting rechts kabinet. Met links was het ook niet opgelost, zelfs een beste burgemeester in Utrecht kan problemen in haar stad niet oplossen, met links word dat alleen maar nog erger want 'iedereen is welkom, ongeacht waar je wieg ook stond'. Problemen worden weggewuift. Als ze migratie willen aanpakken bedoelen ze alleen de arbeidsmigratie (uit Polen etc. waar bijna niemand last van heeft)
https://youtu.be/yzuBJzc3cv0?si=OsXeSagyaCkUgWPJ Frans Timmermans: "Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa"
Dabei gibt es den Islam erst seit dem 7. Jahrhundert, also etwa 1.400 Jahre!
