Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Alice12 schreef op 13-03-2025 om 01:48:
Gek dat dat in dat land zonder problemen kan. In Nederland horen we toch altijd: " mag niet van Brussel ".
Dat vind ik ook bijzonder, sinds de zomer zijn ze gezinshereniging aan het verminderen. Informeren de EU over de nieuwe regels en creëren nu de juridische basis, zo simpel kan het zijn.
https://www.rtvnoord.nl/cultuur/1279182/docuserie-achter-de-poort-tweemaal-in-de-prijzen-geeft-een-unieke-kijk
...
De serie werd gemaakt door Martijn Klungel (inmiddels oud-verslaggever van RTV Noord), cameraman Jody Brouwer en editor Ilona de Lange. 'Martijn Klungel is de enige journalist die achter de gesloten deuren van het aanmeldcentrum in Ter Apel mocht filmen', zegt de jury. 'Zijn documentaireserie geeft een unieke kijk in Nederlands grootste opvang voor asielzoekers.'De serie gaat over het dagelijkse werk van de medewerkers van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, in het opvangcentrum in Ter Apel.
...
De Regiohelden Awards worden elk jaar uitgereikt aan de beste verhalen, producties, initiatieven en talenten van de dertien regionale omroepen. Een negenkoppige jury heeft in zes categorieën een winnaar gekozen. Van al die winnaars krijgt één de Gouden Regiohelden Award, die prijs was dus ook voor 'Achter de poort'.
...
Yumi schreef op 13-03-2025 om 16:25:
[..]
Dat vind ik ook bijzonder, sinds de zomer zijn ze gezinshereniging aan het verminderen. Informeren de EU over de nieuwe regels en creëren nu de juridische basis, zo simpel kan het zijn.
Faber beperkt in haar wetsvoorstellen ook gezinshereniging. Maar net als voor Oostenrijk geldt ook voor Nederland dat men ook gezinshereniging kan vragen op grond van artikel 8 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens. Dat is alleen een ingewikkelder toets dan nu gebruikt wordt bij het toelaten van gezinnen van erkende vluchtelingen.
Dat is ook 1 van de redenen dat er van uitvoeringsinstanties zoveel kritiek is op de huidige plannen. Want puntje bij paaltje zal gezinshereniging nog steeds mogelijk zijn (want mensenrechten), maar daar zal wel veel meer werk aan voorafgaan wat bij de uitvoeringsinstanties komt te liggen.
En laten we eens goed nadenken of we dergelijke verdragen echt op willen zeggen. Die beschermen niet alleen de ander, maar ook ons zelf.
Gisteren in onze krant: Groeiend aantal azc-raddraaiers. Maar ik kan het digitale artikel uit onze krant niet vinden. Wel dit artikel:
https://ridderkerksdagblad.nl/landelijk/groeiend-aantal-azc-raddraaiers Groeiend aantal azc-raddraaiers 17 March 2025
Fleurtje_5 schreef op 18-03-2025 om 10:43:
Gisteren in onze krant: Groeiend aantal azc-raddraaiers. Maar ik kan het digitale artikel uit onze krant niet vinden. Wel dit artikel:
https://ridderkerksdagblad.nl/landelijk/groeiend-aantal-azc-raddraaiers Groeiend aantal azc-raddraaiers 17 March 2025
Was gisteren, 17-03 bij Nieuws van de dag: gewoon verdubbeld op korte termijn. Er zijn maar 50 bedden om deze raddraaiers 'op te sluiten'. Budel/Maarheeze ook mensen geïnterviewd. Incidenten? 't Valt wel mee. Tuurlijk, het merendeel normaal. Maar landen om ons heen zetten ze uit en in NL lukt dat maar niet
Ik hoorde het gister op journaal.
Bij aanvang van 2025 stonden 1180 asielzoekers op de zogenaamde 'top-X-lijst', een overzicht van 'de zwaarste groep overlastgevende en/of criminele asielzoekers'. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Asiel en Migratie.1 dag geleden
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1368620875/asielzoekers-die-overlast-geven-of-crimineel-zijn-komen-op-speciale-lijst-maar-aanvraag-loopt-door-teller-staat-op-ruim-1180
Hier wel te lezen zonder abbo
https://rijswijksdagblad.nl/landelijk/groeiend-aantal-azc-raddraaiers
De bron voor de cijfers komt volgens mij uit de beantwoording van Kamervragen van Eerdmans door minister Faber: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2025Z02481&did=2025D10102
Overigens betekent meer asielzoekers op de lijst niet direct meer overlast. Het kan ook betekenen dat de asielzoekers die overlast veroorzaken beter in beeld zijn. Dat is winst. Dat maakt het ook gemakkelijker om maatregelen te nemen en de asielzoekers die overlast veroorzaken in het HTL of een PBL (zijn die nu al eindelijk weer open?) te plaatsen
Daglichtlamp schreef op 18-03-2025 om 14:35:
De bron voor de cijfers komt volgens mij uit de beantwoording van Kamervragen van Eerdmans door minister Faber: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2025Z02481&did=2025D10102
Hieruit blijkt in ieder geval dat overlastgevers en veiligelanders op één hoop gooien en als een soort synoniemen gebruiken niet erg terecht is. En in mijn ogen ook dat de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers veel beter en gereguleerder zou moeten. Jongeren van 16 of 17 hebben begeleiding nodig, al helemaal als ze in hun uppie uit een beroerde situatie komen. Die jongeren zouden als het kan zoveel mogelijk een verplicht dagprogramma moeten hebben, toezicht op waar ze gaan en staan en psychische en maatschappelijke begeleiding.
Nicole123 schreef op 18-03-2025 om 15:05:
[..]
. Jongeren van 16 of 17 hebben begeleiding nodig, al helemaal als ze in hun uppie uit een beroerde situatie komen. Die jongeren zouden als het kan zoveel mogelijk een verplicht dagprogramma moeten hebben, toezicht op waar ze gaan en staan en psychische en maatschappelijke begeleiding.
Fantastisch idee.
Waar haal jij de hulpverleners vandaan, die als het even kan ook nog Amhaars of Tegrinya spreken?
Heb je enig idee van de wachtlijsten voor Jeugdzorg in Nederland?
Hoe lang kinderen hier op een wachtlijst moeten staan?
Wat de kwaliteit van de wellicht geleverde zorg is?
https://www.nji.nl/nieuws/nederland-scoort-matig-op-kidsrights-index
https://www.nji.nl/nieuws/nog-geen-goed-alternatief-voor-jeugdzorgplus
Zestien en zeventienjarigen zouden in elk geval zo snel mogelijk in moeten stromen in school/instroomklas. Al is het alleen maar omdat ze leerplichtig zijn. Nu doordat er geen structurele opvang is, is er vaak ook geen onderwijs. Als het onderwijs eindelijk geregeld is, dan gaat de tijdelijke opvang weer dicht en verkassen jongeren weer naar een andere locatie waar ze opnieuw op de wachtlijst komen voor onderwijs.
Daglichtlamp schreef op 18-03-2025 om 16:19:
Zestien en zeventienjarigen zouden in elk geval zo snel mogelijk in moeten stromen in school/instroomklas. Al is het alleen maar omdat ze leerplichtig zijn. Nu doordat er geen structurele opvang is, is er vaak ook geen onderwijs. Als het onderwijs eindelijk geregeld is, dan gaat de tijdelijke opvang weer dicht en verkassen jongeren weer naar een andere locatie waar ze opnieuw op de wachtlijst komen voor onderwijs.
Dit dus ja. Ze aan hun lot overlaten en dan gaan foeteren dat ze herrie trappen lijkt in ieder geval niet te werken en kost uiteindelijk ook meer. Autochtone 16-jarigen laten we ook niet zonder enige dagbesteding met tig bij elkaar aan hun lot over toch, zonder ouder, verzorger of begeleider? Waarom moeten AMVs dat dan wel op magische wijze zomaar kunnen?
Poezenmeisje schreef op 18-03-2025 om 16:14:
[..]
Fantastisch idee.
Waar haal jij de hulpverleners vandaan, die als het even kan ook nog Amhaars of Tegrinya spreken?
Heb je enig idee van de wachtlijsten voor Jeugdzorg in Nederland?
Hoe lang kinderen hier op een wachtlijst moeten staan?
Wat de kwaliteit van de wellicht geleverde zorg is?
https://www.nji.nl/nieuws/nederland-scoort-matig-op-kidsrights-index
https://www.nji.nl/nieuws/nog-geen-goed-alternatief-voor-jeugdzorgplus
Nou ja dit dus. Natuurlijk is dat wenselijk, noodzakelijk ook zelfs. Maar wie gaat dat regelen en wie gaat daar werken? Ook al gooi je er nog miljoenen extra naartoe, als de mensen er niet zijn dan houdt het ook gewoon op natuurlijk.
Daglichtlamp schreef op 14-03-2025 om 15:50:
[..]
Faber beperkt in haar wetsvoorstellen ook gezinshereniging. Maar net als voor Oostenrijk geldt ook voor Nederland dat men ook gezinshereniging kan vragen op grond van artikel 8 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens. Dat is alleen een ingewikkelder toets dan nu gebruikt wordt bij het toelaten van gezinnen van erkende vluchtelingen.
Dat is ook 1 van de redenen dat er van uitvoeringsinstanties zoveel kritiek is op de huidige plannen. Want puntje bij paaltje zal gezinshereniging nog steeds mogelijk zijn (want mensenrechten), maar daar zal wel veel meer werk aan voorafgaan wat bij de uitvoeringsinstanties komt te liggen.
En laten we eens goed nadenken of we dergelijke verdragen echt op willen zeggen. Die beschermen niet alleen de ander, maar ook ons zelf.
Het is misschien een ingewikkeldere toetsing maar als er geen recht is op hereniging dan is er geen recht. Nederland hanteert de regels soepeler dan Oostenrijk of Denemarken. Dat geldt voor meer regels, waar Nederland soepeler is dan andere EU landen. Terwijl de regels an sich voor ieder land hetzelfde zijn, is de toepassing per EU land wel verschillend.
Oostenrijk hanteert bijvoorbeeld een inkomenseis, dan nog 3 jaar wachttijd voor mensen die geen officiële vluchtelingenstatus hebben en ze controleren gezinsverbanden via DNA. Daarnaast heeft Oostenrijk een dwanguitzetting via vreemdenlingendetentie, en betere afspraken met bijvoorbeeld Marokko voor terugnemen van hun burgers.
En dat gaat nog steeds via de afspraken binnen de EU. Dus ja, waarom dat in Nederland dan "niet kan" begrijp ik ook niet helemaal.
Jeugdzorg in Nederland kan niet eens wat betekenen voor een weeskind (kleuter) in Nederland.
Zijn moeder is vermoord.
Femicide.
Zijn vader pleegde daarna zelfmoord.
https://www.rtvnoord.nl/misdaad/1281276/zoontje-4-overleden-uitbater-wereldgeluk-nog-geen-thuis-we-zijn-nu-tien-maanden-verder
...
'De andere oma en ik zijn beiden niet in staat om hem neutraal te helpen bij de verwerking van alles wat er gebeurd is. Hij weet nog steeds niet wat er gebeurd is met zijn ouders. Hij heeft tot dit moment geen enkele vorm van psychologische begeleiding gehad bij de trauma's om die te verwerken. Hij vertelt me regelmatig tot in detail wat hij heeft meegemaakt; schreeuwpartijen en dat zijn vader zijn moeder schopte. Daar krijgt hij geen begeleiding bij. En dat terwijl in de jeugdbescherming er een protocol is uit 2018. Daarin staat dat een kind dat dergelijke traumatische ervaring meemaakt, binnen zeven dagen recht heeft op psychologische specialistische hulp. We zijn nu tien maanden verder.'
...
Als je nu eens begint met normaal omgaan met minderjarige asielzoekers dan is er wellicht veel minder toekomstige jeugdzorg of ggz voor hun nodig.