Sinterklaas en kerst viering afschaffen en er Kinderfeest en winterfeest van maken?

Poezenmeisje schreef op 30-11-2025 om 17:09:

https://www.rtvnoord.nl/cultuur/RX-524/kinderen-uit-azc-zingen-sinterklaasliedjes-mee-we-hebben-flink-geoefend

https://www.eemskrant.nl/sinterklaas-brengt-licht-en-vreugde-naar-kinderen-in-azcs/

Mooi inderdaad. Het kan gewoon wel. Daarvoor is een verplichte sinterklaasviering van bovenaf opgelegd helemaal niet nodig gelukkig. 

Het wolkentheater uit je tweede link is geheel afhankelijk van giften. Wellicht willen de mensen hier die het belangrijk vinden dat asielkinderen kennis maken met sinterklaas dit mooie initiatief wel steunen met geld: https://wolkentheater.nl/actueel/doneer/

Poezie schreef op 30-11-2025 om 18:55:

[..]

Ik heb geen tv abonnement, dus geen rtl. Het artikel in de OP is het artikel wat ik heb gelezen en daar staat het niet in.

Goeiedag, kijk nog even naar de url in de op.  Dat artikel ís van RTL. Je hebt meer RTL dan je denkt.  

Nicole123 schreef op 30-11-2025 om 19:38:

[..]

Ja, ik geef hier mijn mening en onderbouw hem inhoudelijk. De reactie die jij nu aan mij geeft is puur op de man.

Ik ben zelf christen. Als je denkt dat ik het geloof en christenen belachelijk maak dan is wat ik wil zeggen in mijn posts niet overgekomen. Ik stelde namelijk dat de manier waarop kerst gevierd wordt op het merendeel van de scholen al lang niet meer de oorspronkelijke christelijke versie is. Op heel veel scholen is enkel de naam nog over van het christelijke aspect van kerst, daar wordt de naam van Jezus niet meer genoemd. Op welke manier maak ik christenen belachelijk door dit zo te benoemen? Volgens mij breek ik juist een lans voor het christelijk geloof als ik stel het apart te vinden dat het loslaten van de christelijke tradities door velen hier niet erg gevonden wordt, maar wel met hun geloof geschermd wordt als het gaat om puur de naam kerst.

Als ik iets zeg over de bijbel wat volgens jou niet klopt, dan staat het je vrij om inhoudelijk erop te reageren, ik hoor graag wat specifiek dan.

Er bestaat een vermoeden dat het verhaal in de bijbel niet klopt, maar dat is niet DE waarheid. Wij waren er niet bij, dus het kan wel waarheid zijn. Maar dat geldt voor alle verhalen die in de bijbel staan. 

Poezie schreef op 30-11-2025 om 19:56:

[..]

Dus een reactie op een artikel die in de OP staat is gelijk aan teveel RTL kijken? Sinds wanneer is het de bedoeling om op een artikel te reageren die niet in de OP staat?

Jij geeft een onderbuikreactie en roept vervolgens dat er niet in het artikel in de op staat dat je onderbuik het mis heeft. Ja doei, in dat artikel staat ook niet dat de directeur van de (christelijke!) school zwaar gereformeerd is en daarom de Sint niet over de vloer wil hebben.  Had ook best gekund. Of dat het goedheiligman botst met haar geloof in het vliegende spaghettimonster.  Iets minder plausibel.  Kijk gewoon iets verder dan je neus lang is voor je met onderbuikgevoelens gaat strooien.

Ted68 schreef op 30-11-2025 om 16:42:

En nog raarder is dat van een kinderfeest zo`n toestand gemaakt word… Net zoals van Kerst: Nederland leeft naar de christelijke traditie: dus daar hoort nou einmal kerst bij. Wat nou winterfeest….
Ben het met Alice 12 eens…..

Daar is wel wat op af te dingen, hoor die christelijke traditie in Nederland. In mijn woonplaats is het aantal parochies teruggebracht van 12  naar 2. Kan het zijn dat je beeld iets vertekend is doordat je al heel lang in Zwitersland woont? Vrienden van ons wonen daar ook in een dorp. Die laten de kinderen toch maar communie doen om niet uit de toon te vallen.

Wie niet minstens 2 x per maand ter kerke gaat, moet bij mij niet aankomen met de joods-christelijke traditie.

Miraval schreef op 29-11-2025 om 18:56:

[..]

En ja, ik maak me daar dus wel druk om? Mag dat misschien? Of is alles waar men zich druk om maakt flauwekul en angst voor "niks meer mogen zeggen" of "woke"? (Wat ik beiden niet heb benoemd)

Zou je hetzelfde zeggen wanneer Moslims ophef maken om een beeltenis van Allah op verpakkingen van produkten voor het Suikerfeest? "Ze" moeten niet zeuren? Want dat is feitelijk wat je tegen mij nu zegt. 

[...] Dit is gewoon iets wat door het bestuur bedacht is om inclusief te zijn. En daar vind ik dus wel iets van.

[...] En ik zou het ook onzin vinden wanneer iets wezenlijks van een ander geloof, aangepast zou worden zodat "iedereen zich erin kan herkennen". Want een Moslim boeit het helemaal 3x niks, een Jood ook niet, een Boedhist ook niet, maar een Christen wel. Omdat het gaat om het Christendom. Het is geen leuk plaatje voor de sfeer, want dan zou het een heel ander verhaal zijn.

Dank voor je uitleg. Ik heb het ingekort om het qua lengte hier leesbaar te houden. Ik heb het idee dat wij op 2 compleet verschillende golflengten hierover praten. Ik begrijp de jouwe niet en volgens mij jij de mijne niet. Je aantijgingen tegen mij vind ik jammer, want ik probeer echt om op de inhoud te discussieren en de negatieve dingen die jij denkt dat ik over jou zou schrijven heb ik volgens mij niet geschreven en niet bedoeld. We verschillende alleen volledig van mening op een aantal punten en begrijpen elkaar daarin niet goed.

Wat ik echt niet snap, nog steeds niet: waarom vind jij zo'n verandering aan een kerststal 'iets wezenlijks van het geloof'? Er zijn toch al eeuwen duizenden verschillende vormen van kerststallen en schilderijen van het verhaal die compleet mank gaan? Naast dat de in onze ogen traditionele kerststallen al echt niet kloppen met het oorspronkelijke verhaal uit de bijbel zijn ook houten Montesori versies zonder gezichten, een Playmobil versie, moderne kunstversies waar je nauwelijks nog een stal in ziet, een hipster versie https://www.flair.be/nl/chillax/lifestyle/hilarisch-deze-moderne-kerststal-is-perfect-voor-hipsters/, etc etc. Waarom is dan specifiek die Brusselse versie opeens een brug te ver, waar zit hem dat in? 

Gaat het je puur om het aanpassen, gaat het om wat er aangepast wordt (en wat bepaalt dan wat 'wezenlijk' is?), gaat het om het behoud van traditie, gaat het erom dat de (plaatselijke) overheid het bepaalt of gaat het je om het mixen van een andere ideologie met een oorspronkelijke traditie? Of is het omdat er met mogelijke aanstoot van de ene groep (bijv moslims of non-binairen) wel, al bij voorbaat, rekening wordt gehouden en met de andere groep (bijv christenen of autochtonen) niet en je dat oneerlijk vindt? (Dan gaat het meer richting een 'woke' discussie  vandaar dat ik die term noemde). Of is het nog iets anders en snap ik het gewoon niet? En dit vraag ik je dus niet om je aan te vallen, maar omdat ik echt niet begrijp waarom je je over de ene niet-bijbelse vorm van een kerststal wel druk maakt maar over heel veel andere niet.

Je vergelijking over beeltenissen van Allah op producten snap ik niet. Kersttaferelen worden al eeuwen uitgebeeld, ook volop door niet-christenen, Allah niet. Een kerststal is juist al heel lang gewoon een plaatje voor de sfeer voor veel mensen. Op grond van wat jij hier zegt zou je er tegen moeten zijn dat de commercie ermee aan de haal is gegaan en firma's als Intratuin, Bol en Amazon er flink geld aan verdienen. Het zou dan logisch zijn om te stellen dat bijv. alleen kerken en andere echt christelijke organisaties afbeeldingen van de bijbelse verhalen mogen maken, dat anderen dat niet mogen misbruiken voor puur een gezellig maar niet-christelijk doel. Sommige mensen trekken dit nog verder en zijn helemaal tegen dit soort afbeeldingen. Ik ken wel reformatorische christenen die tegen alle afbeeldingen van Jezus en God zijn, vanwege het 2e van de 10 geboden (Gij zult geen beelden maken). Ook bijv in kerken, in kunst of in bijbels. Voor hen zijn alle kerststallen aanstootgevend, net als bijv een kruis met beeltenis van Jezus eraan in een kerk. Ze lijken daarin op bijv moslims en joden (othodoxe joden trekken het 2e gebod nog verder en spreken zelfs de naam van God niet uit). Ik sta daar zelf anders in, maar zo'n standpunt begrijp ik wel. Het is dus zeker niet zo dat ik vind dat iedereen zou moeten denken zoals ik, ik begrijp alleen de logica achter jouw verontwaardiging over deze ene kerststal niet.

Euphoria schreef op 30-11-2025 om 18:03:

heb toevallig net ouders gehoord die erover geïnterviewd werden. De Nederlanders die aan het woord waren vinden het niet ok. Die willen blijven vieren met oorspronkelijke naam. Een moslim zei….ik hoor niets erover, ik interesseer me er niet voor. Ik vier het niet, mij doet het niks. Een zwarte vrouw had het over discriminatie vanwege zwarte Piet.

zwarte piet is al uitgerangeerd, wat wil ze dan nog meer?

Als het aan Wilders ligt komt zwarte Piet volgend jaar terug (bron X van Wilders) en er is een groep die Wilders hier graag in volgt, dus hebben we volgend jaar weer her en der zwarte pieten en het jaar daarop is KOZP weer terug. En dan zijn we weer terug bij af, terwijl voor kinderen het echt geen verschil maakt of een Piet zwart is of roetvegen heeft. 

Alles is tegenwoordig zwart-wit. Bah.

PensioNada schreef op 30-11-2025 om 21:37:

[..]

Als het aan Wilders ligt komt zwarte Piet volgend jaar terug (bron X van Wilders) en er is een groep die Wilders hier graag in volgt, dus hebben we volgend jaar weer her en der zwarte pieten en het jaar daarop is KOZP weer terug. En dan zijn we weer terug bij af, terwijl voor kinderen het echt geen verschil maakt of een Piet zwart is of roetvegen heeft.

Alles is tegenwoordig zwart-wit. Bah.

Inderdaad

Hier in het achterlijke hoge noorden is Zwarte Piet gelukkig nooit weggeweest. in Groningen-stad misschien een beetje, maar in de Ommelanden zeker niet.

Poezenmeisje schreef op 01-12-2025 om 08:37:

Hier in het achterlijke hoge noorden is Zwarte Piet gelukkig nooit weggeweest. in Groningen-stad misschien een beetje, maar in de Ommelanden zeker niet.

Echt? Hier lopen pietjes in alle kleuren, behalve de zwart geschminkte versies. Wel donkere huidskleur mensen er tussen,   maar niet met verf gemaakt. 

Euphoria schreef op 01-12-2025 om 08:44:

[..]

Echt? Hier lopen pietjes in alle kleuren, behalve de zwart geschminkte versies. Wel donkere huidskleur mensen er tussen, maar niet met verf gemaakt.

Hier in het dorp waren ze helemaal niet geschminkt. Dus niets aan een kleurtje, geen regenboog, geen vegen, niets. Dat ziet er toch wel een beetje vreemd uit dan, vind ik. Doe er dan een gezellig kleurtje op. 

Poezenmeisje schreef op 01-12-2025 om 08:37:

Hier in het achterlijke hoge noorden is Zwarte Piet gelukkig nooit weggeweest. in Groningen-stad misschien een beetje, maar in de Ommelanden zeker niet.

Jeetje wat jammer. Kinderen vinden het feest nog steeds leuk hier, waar Piet gewoon een huidskleur gezicht heeft. 

Zo jammer dat een klein groepje mensen zo vast zit aan de tradities van zwart.