Opmerkelijk maar waar nieuws
In het kader van "neeeeee, echt waar?!" nieuws, dat dan ook nog echt waar blijkt te zijn.
https://www.nu.nl/tech/6145002/spelcassette-super-mario-64-brengt-156-miljoen-dollar-op-bij-veiling.html
Hoe dan? Net als dat nieuws laatst, dat bepaalde Pokémon kaarten opeens veel geld waar zijn nu.
Kom maar op met al dat gekke, maar toch écht waar nieuws.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1511526157/vrouw-bevalt-van-vijfling-maar-had-al-7-kinderen-buitengewoon
Poeh, daar moet ik toch niet aan denken hoor, 12 kinderen onder de 12.
Kan je wel je eigen voetbalteam starten. 
lientje69 schreef op 15-02-2023 om 05:51:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1511526157/vrouw-bevalt-van-vijfling-maar-had-al-7-kinderen-buitengewoon
Poeh, daar moet ik toch niet aan denken hoor, 12 kinderen onder de 12.
Kan je wel je eigen voetbalteam starten.
OMG, ze hadden al twee tweelingen! Er staat niet bij hoe de kinderen verwekt zijn, maar ik geloof dat dit via de natuurlijk weg niet mogelijk is?
Meneer pastoor en de paus zullen trots op haar zijn.
OMG, 12 kinderen waarvan 5 babies...
lientje69 schreef op 15-02-2023 om 05:51:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1511526157/vrouw-bevalt-van-vijfling-maar-had-al-7-kinderen-buitengewoon
Poeh, daar moet ik toch niet aan denken hoor, 12 kinderen onder de 12.
Kan je wel je eigen voetbalteam starten.
En alle kinderen hebben 2 namen, dat was dus 10 namen bedenken, Zouden die ook een Via?Viba forum nodig hebben gehad om te weten wat bij elkaar past? 
Helaas, voor de geïntereseerden, te laat om er dit jaar nog wat aan te hebben, maar wie weet volgend jaar ook bij een dierentuin bij jou in de buurt 
https://www.cnn.com/2023/01/29/us/san-antonio-zoo-cockroach-valentines-day-trnd/index.html
Vraag me af waar dit heen gaat, hoeveel boeken gaan eruit de handel, of gaan we elk boek herschrijven?
Boeken Roald Dahl aangepast om 'beledigend' taalgebruik
De woorden dik en lelijk zijn weg uit Sjakie en de chocoladefabriek en mevrouw Griezel.
Sommige typeringen zijn genderneutraal gemaakt en de Oempa Loempa's worden nu "kleine mensen" genoemd in plaats van "kleine mannetjes".
In het boek De Heksen werd bijvoorbeeld uitgelegd dat heksen pruiken dragen, maar eigenlijk kaal zijn. Daar is nu aan toegevoegd: "Er kunnen een heleboel andere redenen zijn waarom vrouwen pruiken dragen en daar is zeker niets mis mee."
Goh dat vrouwen die kaal zijn niet altijd een heks zijn moet men blijkbaar uitleggen, vergeten we hier de kromme neus of de pukkel? Moet niet gekker worden..... en als het dan toch moet waarom is die heks een vrouw? 🤔
Boeken Roald Dahl aangepast om 'beledigend' taalgebruik (nos.nl)
Daar is nu aan toegevoegd: "Er kunnen een heleboel andere redenen zijn waarom vrouwen pruiken dragen en daar is zeker niets mis mee."
Oeps en met mannen die een pruik/toupetje dragen is wel wat mis? Of is dat voor de volgende herdruk
Zaten er echt massa's mensen te wachten op deze herdruk of heeft de uitgeverij een aanname gedaan, vraag ik me dan af.
Yumi schreef op 18-02-2023 om 23:45:
Vraag me af waar dit heen gaat, hoeveel boeken gaan eruit de handel, of gaan we elk boek herschrijven?
Boeken Roald Dahl aangepast om 'beledigend' taalgebruik
De woorden dik en lelijk zijn weg uit Sjakie en de chocoladefabriek en mevrouw Griezel.
Sommige typeringen zijn genderneutraal gemaakt en de Oempa Loempa's worden nu "kleine mensen" genoemd in plaats van "kleine mannetjes".
In het boek De Heksen werd bijvoorbeeld uitgelegd dat heksen pruiken dragen, maar eigenlijk kaal zijn. Daar is nu aan toegevoegd: "Er kunnen een heleboel andere redenen zijn waarom vrouwen pruiken dragen en daar is zeker niets mis mee."
Goh dat vrouwen die kaal zijn niet altijd een heks zijn moet men blijkbaar uitleggen, vergeten we hier de kromme neus of de pukkel? Moet niet gekker worden..... en als het dan toch moet waarom is die heks een vrouw? 🤔
Boeken Roald Dahl aangepast om 'beledigend' taalgebruik (nos.nl)
Echt belachelijk. Het is totaal overbodig en betekenisloos, dit soort aanpassingen. Laat men zich eens richten op de èchte problemen van deze tijd.
Herfstappeltaart schreef op 19-02-2023 om 07:20:
[..]
Echt belachelijk. Het is totaal overbodig en betekenisloos, dit soort aanpassingen. Laat men zich eens richten op de èchte problemen van deze tijd.
Volledig mee eens. Wat een onzin. Zo kan je elk boek wel gaan herschrijven. Echt, waarom is dit gedaan?
afrodite05 schreef op 19-02-2023 om 07:46:
[..]
Volledig mee eens. Wat een onzin. Zo kan je elk boek wel gaan herschrijven. Echt, waarom is dit gedaan?
Wat is er met dichterlijke vrijheid gebeurd?!?
Herfstappeltaart schreef op 19-02-2023 om 07:20:
[..]
Echt belachelijk. Het is totaal overbodig en betekenisloos, dit soort aanpassingen. Laat men zich eens richten op de èchte problemen van deze tijd.
"But the Roald Dahl Story Company said “it’s not unusual to review the language” during a new print run and any changes were “small and carefully considered”.
A spokesperson for the Roald Dahl Story Company said: “When publishing new print runs of books written years ago, it’s not unusual to review the language used alongside updating other details including a book’s cover and page layout. Our guiding principle throughout has been to maintain the storylines, characters, and the irreverence and sharp-edged spirit of the original text.
Klinkt toch een stuk genuanceerder en positiever. Volgens mij is kuifje een tijd geleden ook aangepast.
Gr Angela
De vrouw voelde zich erg schuldig, volgens een woordvoerder van de galerie die de ballonhond tentoonstelde. Gelukkig voor haar hoeft ze de kosten niet te betalen, want die worden gedekt door de verzekering.
Koons heeft duizenden ballonhonden gemaakt, variërend in grootte en kleur. Van de kleinere blauwe versie zijn er door het incident volgens de woordvoerder nu nog 798 over. Daardoor is de zeldzaamheid toegenomen en de waarde gestegen. „Daar zijn de verzamelaars blij mee.”
Poezenmeisje schreef op 19-02-2023 om 15:17:
De vrouw voelde zich erg schuldig, volgens een woordvoerder van de galerie die de ballonhond tentoonstelde. Gelukkig voor haar hoeft ze de kosten niet te betalen, want die worden gedekt door de verzekering.
Koons heeft duizenden ballonhonden gemaakt, variërend in grootte en kleur. Van de kleinere blauwe versie zijn er door het incident volgens de woordvoerder nu nog 798 over. Daardoor is de zeldzaamheid toegenomen en de waarde gestegen. „Daar zijn de verzamelaars blij mee.”
Het meest opmerkelijke uit dit artikel vind ik de prijs van een beeldje waarvan er nog bijna 800 zijn 😖 (de foto bij het artikel is niet het beeldje)
Poezenmeisje schreef op 19-02-2023 om 15:17:
De vrouw voelde zich erg schuldig, volgens een woordvoerder van de galerie die de ballonhond tentoonstelde. Gelukkig voor haar hoeft ze de kosten niet te betalen, want die worden gedekt door de verzekering.
Koons heeft duizenden ballonhonden gemaakt, variërend in grootte en kleur. Van de kleinere blauwe versie zijn er door het incident volgens de woordvoerder nu nog 798 over. Daardoor is de zeldzaamheid toegenomen en de waarde gestegen. „Daar zijn de verzamelaars blij mee.”
Als ik dan zo'n beeldje zou hebben, dan zou ik de rest ook maar proberen stuk te maken, des te meer waard wordt die van mij 