Opmerkelijk maar waar nieuws

Poezenmeisje schreef op 31-07-2026 om 11:39:

Als Rusland met tienduizenden manschappen Oekraïne binnenvalt heet het een oorlog..

Als Marokko met tienduizenden manschappen Spanje binnenvalt heet het....

Wát eigenlijk?
Een beroep doen op de Europese medemenselijkheid?

Dan heet dat logisch. Want kolonialisme, want Europa heeft van alles goed te maken, want Europa is het ze verplicht om welke reden dan ook. Zoiets? Ik vrees met grote vreze.

alhambra schreef op 31-07-2026 om 11:56:

https://nos.nl/regio/zh-west/artikel/785709-pinguin-ontsnapt-en-zwemt-acht-kilometer-naar-ander-dorp-hij-was-heel-relaxed

Ik lees wel vaker over ontsnapte vogels uit Avifauna, maar dat zijn dan vogels die kunnen vliegen

Wat een avontuur voor dit jonge dier!

"Melissa besloot daarom met haar hond een kijkje te nemen bij de sluis" Tjonge jonge, waarom die hond mee? Om het beestje af te schrikken ofzo? Ik lees ook regelmatig dat mensen met een hond op zoek gaan naar een vermiste kat mijn kat zou van schrik zich helemaal niet meer laten zien. Beste mensen, laat hond toch thuis als je, je niet kunt bedwingen om te gaan kijken!

Poezenmeisje schreef op 31-07-2026 om 11:21:

Welke kinderen? Ik zie allemaal jonge sportschool testosteron types.

Vrachtwagens vol knullen worden afgezet bij de grens met Ceuta.

Alsjeblieft, stoot Ceuta, Melilla en Lampedusa gewoon af.

Ceuta ligt bij de Straat van Gibraltar en die is geografisch zeer belangrijk. Deze strategische positie kan niet zomaar even opgegegven worden.Het is de enige toegang tot de Middellandse Zee vanaf de Atlantische Oceaan. 

De beelden en berichten uit Ceuta en Melilla zijn bizar. De enclaves worden finaal overlopen. 
Het lijkt er ook steeds meer op dat het gaat om een via Facebook groepen georganiseerde invasie. Er zijn beelden van Marokkaanse grenswachters die gewoon de hekken openzetten, of van vrachtwagens die hun lading met jonge mannen droppen bij de grens.
Ik heb te doen met de inwoners daar, hoe onveilig moeten ze zich daar niet voelen.

Sparkle schreef op 31-07-2026 om 15:27:

De beelden en berichten uit Ceuta en Melilla zijn bizar. De enclaves worden finaal overlopen.
Het lijkt er ook steeds meer op dat het gaat om een via Facebook groepen georganiseerde invasie. Er zijn beelden van Marokkaanse grenswachters die gewoon de hekken openzetten, of van vrachtwagens die hun lading met jonge mannen droppen bij de grens.
Ik heb te doen met de inwoners daar, hoe onveilig moeten ze zich daar niet voelen.

Zie je wel, toch weer "big tech". Waarom blijven dit soort groepen gewoon ongemodereerd toegestaan.. alleen maar om de zakken van Mark Suikerberg te vullen.

Handschoenvrouw schreef op 31-07-2026 om 16:02:

[..]

Zie je wel, toch weer "big tech". Waarom blijven dit soort groepen gewoon ongemodereerd toegestaan.. alleen maar om de zakken van Mark Suikerberg te vullen.

Als morgen Facebook offline is, dan stopt dit probleem echt niet. Marc Zuckerberg is niet de grote organisator, Facebook leverde blijkbaar de communicatiekanalen. 

De daadwerkelijke organisatie ligt in andere handen. 

Handschoenvrouw schreef op 31-07-2026 om 16:28:

[..]

Dus door hierop te modereren maak je het de mensensmokkelaars een stuk moeilijker.

Er viel niets te smokkelen, de grens stond fysiek gewoon open. 

Bovendien zijn er  genoeg andere communicatiekanalen, zoals  WhatsApp, Telegram, Signal of sms. Om dit soort communicatie te stoppen, zou het hele internet, of mobiele netwerk platgelegd moeten worden. Of gecensureerd moeten worden, zoals dictatoriale regimes doen.

Sparkle schreef op 31-07-2026 om 15:27:

De beelden en berichten uit Ceuta en Melilla zijn bizar. De enclaves worden finaal overlopen.
Het lijkt er ook steeds meer op dat het gaat om een via Facebook groepen georganiseerde invasie. Er zijn beelden van Marokkaanse grenswachters die gewoon de hekken openzetten, of van vrachtwagens die hun lading met jonge mannen droppen bij de grens.
Ik heb te doen met de inwoners daar, hoe onveilig moeten ze zich daar niet voelen.

Een soort project X op Ceuta. Ik hoor ook tegenstijdige berichten. Dat er al veel mensen teruggestuurd zijn maar ook dat ze ze gewoon de grens door laten gaan. Allebei MSM. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Thora schreef op 31-07-2026 om 16:43:

[..]

Een soort project X op Ceuta. Ik hoor ook tegenstijdige berichten. Dat er al veel mensen teruggestuurd zijn maar ook dat ze ze gewoon de grens door laten gaan. Allebei MSM. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Het leger staat er nu inderdaad, en brengt misschien voorlopig rust. Maar dat is pure schijnrust. De spanning is verplaatst. Het laat zien dat de enclave in 24 uur compleet overlopen kan zijn.

Handschoenvrouw schreef op 31-07-2026 om 16:53:

[..]

Modereren is geen censureren of platleggen. De grens stond niet "fysiek open". Ook Spanje ziet op dit moment mensensmokkelaars als brein hierachter:

Spaanse premier Sánchez: aanval Ceuta is schending van de territoriale integriteit - https://nos.nl/l/2625058

Modereren is geen censuur, maar hetgebeurt altijd achteraf en vaak nadat er meldingen of klachten zijn binnengekomen. Facebook kan niet alle miljarden berichten direct controleren, dat is onmogelijk. Een groep oprichten is niet strafbaar en kwaadwillenden kunnen heel gemakkelijk op een slimme manier d e filters omzeilen en  het platform misbruiken. Vergelijkbaar met zeggen dat de politie alle auto's moet controleren op beschonken bestuurders.

En de grens stond inderdaad officieel niet open, maar door de enorme overmacht fysiek wel. 

Sparkle schreef op 31-07-2026 om 17:41:

[..]

Modereren is geen censuur, maar hetgebeurt altijd achteraf en vaak nadat er meldingen of klachten zijn binnengekomen. Facebook kan niet alle miljarden berichten direct controleren, dat is onmogelijk. Een groep oprichten is niet strafbaar en kwaadwillenden kunnen heel gemakkelijk op een slimme manier d e filters omzeilen en het platform misbruiken. Vergelijkbaar met zeggen dat de politie alle auto's moet controleren op beschonken bestuurders.

En de grens stond inderdaad officieel niet open, maar door de enorme overmacht fysiek wel.

Door gebruik van AI is modereren kinderspel. Een groep oprichten met als doel het organiseren van strafbare handelingen is wel degelijk verboden. En als modereren met AI niet werkt gewoon alleen nog geïdentificeerde gebruikers toelaten, zijn kinderen meteen een stuk beter beschermd. Maar daar gaan de Facebooks, Tiktoks en Xen van deze wereld niks aan doen, want dan krijgen ze minder advertentie-inkomsten binnen. En de grens stond niet "fysiek open".

Handschoenvrouw schreef op 31-07-2026 om 17:51:

[..]

Door gebruik van AI is modereren kinderspel. Een groep oprichten met als doel het organiseren van strafbare handelingen is wel degelijk verboden. En als modereren met AI niet werkt gewoon alleen nog geïdentificeerde gebruikers toelaten, zijn kinderen meteen een stuk beter beschermd. Maar daar gaan de Facebooks, Tiktoks en Xen van deze wereld niks aan doen, want dan krijgen ze minder advertentie-inkomsten binnen. En de grens stond niet "fysiel open" 

Eigenlijk zeg je dat  Facebook niet goed modereert omdat ze puur gedreven worden door winstbejag. Dat ze wel goed kunnen modereren, met AI, maar dat dus bewust niet goed genoeg doen.

Maar aannde andere kant wil je diezelfde onbetrouwbare Tech Bedrijven wel een identificatieplicht opleggen. Daarmee geef je ze een gigantische database in beheer met zeer vertrouwelijke gegevens. Als je Big Tech al niet vertrouwt met het modereren van een Facebook groep, waarom zou je ze dan wel de gegevens van je identiteit geven?

En als de grens niet fysiek open staat, hoe noem je het dan, als in 24 uur tijd 50.000 mensen overheen komen? Noem je dat dan dicht?