Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Opmerkelijk maar waar nieuws


Netherfield schreef op 29-03-2026 om 07:59:

https://www.bd.nl/nieuws/de-opmars-van-tradwives-aan-het-einde-van-de-rit-moeten-we-meegaan-met-wat-de-man-wil~adc99132/

Mijn feministisch hart kan dit niet aan. Op de barricaden!

Het mijne ook niet. Helaas hebben de nieuwe "Dolle Mina's" het te druk met Rogier Kahlman lastigvallen. Het is maar waar je prioriteiten liggen.

Handschoenvrouw schreef op 06-04-2026 om 15:40:

[..]

Kennelijk mag dit allemaal in het conservatieve Rusland van Vladimir Poetin.

Kreeg je in Rusland niet ook een bonus als je veel kinderen krijgt?

Met ongepaste trots is de "inclusieve woordenlijst" geïntroduceerd. Voor een bedrag van slechts 40.000,00 euro is deze prachtige zinvolle lijst gerealiseerd. Hulde aan de makers. Zelfs staatssecretaris Tielen vindt het betuttelend en overbodig.

Thora schreef op 08-04-2026 om 11:37:

Met ongepaste trots is de "inclusieve woordenlijst" geïntroduceerd. Voor een bedrag van slechts 40.000,00 euro is deze prachtige zinvolle lijst gerealiseerd. Hulde aan de makers. Zelfs staatssecretaris Tielen vindt het betuttelend en overbodig.

Klopt niet. Het kabinet heeft de door OCW opgestelde woordenlijst juist afgewezen als "betuttelend" en wil deze niet implementeren. 

Kabinet: inclusieve taalgids ministerie 'betuttelend' en 'overbodig' - https://nos.nl/l/2609496

Handschoenvrouw schreef op 08-04-2026 om 11:45:

[..]

Klopt niet. Het kabinet heeft de door OCW opgestelde woordenlijst juist afgewezen als "betuttelend" en wil deze niet implementeren.

Kabinet: inclusieve taalgids ministerie 'betuttelend' en 'overbodig' - https://nos.nl/l/2609496

Dat schrijft Thora toch ook? Dat zelfs Tielen het betuttelend en overbodig vindt? Klopt wel, toch?

Meesje schreef op 08-04-2026 om 12:24:

[..]

Dat schrijft Thora toch ook? Dat zelfs Tielen het betuttelend en overbodig vindt? Klopt wel, toch?

Nee, Thora schrijft dat de lijst geïntroduceerd is en dat is hij nadrukkelijk niet.

Overigens is de lijst in 2025 opgesteld, hij is ongeveer een jaar oud. Dat betekent dat deze onder het vorige kabinet is opgesteld. 

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2025-2026/60?utm_source=perplexity

Handschoenvrouw schreef op 08-04-2026 om 12:29:

[..]

Nee, Thora schrijft dat de lijst geïntroduceerd is en dat is hij nadrukkelijk niet.

Overigens is de lijst in 2025 opgesteld, hij is ongeveer een jaar oud. Dat betekent dat deze onder het vorige kabinet is opgesteld.

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2025-2026/60?utm_source=perplexity

introduceren en implementeren zijn toch niet het zelfde? Hij is neem ik aan ooit geïntroduceerd zodat ze van het bestaan afweten?

Meesje schreef op 08-04-2026 om 13:07:

[..]

introduceren en implementeren zijn toch niet het zelfde? Hij is neem ik aan ooit geïntroduceerd zodat ze van het bestaan afweten?

Ja, onder het vorige kabinet dus. 

Handschoenvrouw schreef op 08-04-2026 om 13:10:

[..]

Ja, onder het vorige kabinet dus.

Dus? 

Meesje schreef op 08-04-2026 om 13:25:

[..]

Dus?

Dus heeft Geert Wilders hem opgesteld blijkbaar. Feit is dat het vandaag als nieuws voorbij kwam. Inclusief het oordeel van mevrouw Tielen en de kosten van 40K.

Thora schreef op 08-04-2026 om 13:44:

[..]

Dus heeft Geert Wilders hem opgesteld blijkbaar. Feit is dat het vandaag als nieuws voorbij kwam. Inclusief het oordeel van mevrouw Tielen en de kosten van 40K.

Toen deze lijst werd opgesteld was de PVV de grootste regeringspartij, ja. 

En ik lees nergens iets van "ongepaste trots" bij het presenteren van dit item.

Handschoenvrouw schreef op 08-04-2026 om 13:50:

[..]

Toen deze lijst werd opgesteld was de PVV de grootste regeringspartij, ja.

En ik lees nergens iets van "ongepaste trots" bij het presenteren van dit item.

Nee joh? Goh!!!

Als ik naar deze lijst kijk zit er in elk geval ook de BBB terminologie over hoger en lager opgeleid in zijn verwerkt. Oftewel dat mag je vooral niet benoemen van Van der Plas. 

40.000,- is voor ons heel veel geld, maar voor de rijksoverheid is het peanuts. Ik zeg daarmee niet dat dit zo'n goede besteding is, maar wat mij betreft is de sop de kool niet waard. Het parlement zou zich beter bezig kunnen houden met de geluiden die er zijn over de onevenwichtige compensatie van de toeslagenaffaire en de aardbevingsschade. Er zijn wat betreft deze laatste onderwerpen geruchten dat sommigen te ruimhartig worden gecompenseerd en dat anderen die het wel toekomen te lang moeten wachten. In dit soort dossiers gaat het over tientallen miljoenen en misschien wel honderden miljoenen.

Daglichtlamp schreef op 08-04-2026 om 15:34:

Als ik naar deze lijst kijk zit er in elk geval ook de BBB terminologie over hoger en lager opgeleid in zijn verwerkt. Oftewel dat mag je vooral niet benoemen van Van der Plas.

Zolang laag opgeleid niet verward wordt met dom is het prima. Helaas verwarren veel mensen het wel. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.