Onze eigen ViaForum peiling voor de Tweede Kamer
We mogen ons weer opmaken voor verkiezingen. Opties in de peiling op volgorde van de huidige groote van partijen in de Tweede Kamer
Peiling
Op welke partij ga je stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen in het najaar?
felija schreef op 05-06-2025 om 17:58:
Er bestaan dus geen progressief rechtse partijen en geen conservatief linkse partijen.
Terwijl het elkaar niet perse uitsluit.
Een groene liberaal partij zou best kunnen in mijn ogen (en is een gat in het huidige politieke klimaat).
Simpel vertaald: als persoon ben je zelf verantwoordelijk voor je succes, pro bedrijven en stimuleren om te werken). Maar wel met een solide basis voor publieke functies (ov, natuur, zorg).
Neweve schreef op 05-06-2025 om 19:50:
[..]
Terwijl het elkaar niet perse uitsluit.
Een groene liberaal partij zou best kunnen in mijn ogen (en is een gat in het huidige politieke klimaat).
Simpel vertaald: als persoon ben je zelf verantwoordelijk voor je succes, pro bedrijven en stimuleren om te werken). Maar wel met een solide basis voor publieke functies (ov, natuur, zorg).
Nou ik weet het niet. Een solide basis voor publieke functies, dit belangrijk vinden en een basisvoorziening, dat is toch echt wel links.
ben absoluut geen fan van vvd want ben links maar hier schrik ik van
https://x.com/beauregard9123/status/1930305650266939831
in een nl parlement? Ik geloof haar. Dit is echt bij de beesten af van denk. Die partij daar griezel ik echt van zo
https://www.ad.nl/binnenland/rover-en-vvd-willen-regeling-voor-minimale-treindienst-tijdens-spoorstakingen~a0a96cc4/
Goed idee, ik ben zelf alleen maar gedupeerd omdat ik niet naar kantoor kan, maar ik sprak gister ook iemand die problemen gaat hebben om vandaag bij een begrafenis te komen.
absor schreef op 05-06-2025 om 23:56:
ben absoluut geen fan van vvd want ben links maar hier schrik ik van
https://x.com/beauregard9123/status/1930305650266939831
in een nl parlement? Ik geloof haar. Dit is echt bij de beesten af van denk. Die partij daar griezel ik echt van zo
Oh ja, het klopt, lees bijvoorbeeld dit artikel : https://archive.is/IAPF3
Yesilgöz debatteert hier trouwens heel slim. Je mag interumperen in drieën, dus ze wacht op de derde vraag van Van Baarle om dit, ongetwijfeld van te voren voorbereide stukje, in te brengen. Van Baarle mag dan niet meer antwoorden.
Ook Yesilgöz wordt beveiligd vanwege bedreigingen. Dus wat Denk deed kan echt niet.
Hier de handelingen voor wie wat er gebeurde in het debat in de context terug wil lezen: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/91 ( als je zoekt op Turkije vindt je snel het bewuste gedeelte).
absor schreef op 05-06-2025 om 23:56:
ben absoluut geen fan van vvd want ben links maar hier schrik ik van
https://x.com/beauregard9123/status/1930305650266939831
in een nl parlement? Ik geloof haar. Dit is echt bij de beesten af van denk. Die partij daar griezel ik echt van zo
Ik vind dat soort kleine stukjes niets zeggen. Met een beetje knip en plakwerk kun je dingen er heel anders uit laten zien dan ze zijn. En dat gebeurt heel veel.
En ik vind dat deze mevrouw al een beetje te veel en te vaak de waarheid heeft verdraaid.
Loeki72 schreef op 06-06-2025 om 07:56:
[..]
Ik vind dat soort kleine stukjes niets zeggen. Met een beetje knip en plakwerk kun je dingen er heel anders uit laten zien dan ze zijn. En dat gebeurt heel veel.
En ik vind dat deze mevrouw al een beetje te veel en te vaak de waarheid heeft verdraaid.
Hierboven heb ik de context al geplaatst. Bij mijn weten heeft de inmiddels nieuwe leiding van DENK nooit afstand genomen van wat er toen door hun partij gedaan is.
absor schreef op 05-06-2025 om 23:56:
ben absoluut geen fan van vvd want ben links maar hier schrik ik van
https://x.com/beauregard9123/status/1930305650266939831
in een nl parlement? Ik geloof haar. Dit is echt bij de beesten af van denk. Die partij daar griezel ik echt van zo
Die gast van DENK is maar met 2 dingen bezig, en dat is Palestina en Moslims. Zoals de PVV ook maar met 2 dingen bezig is, asiel en Moslims.
Die Van Baarle is in mijn ogen gewoon een engnek die, net als Wilders wat mij betreft, niet thuishoort in de Nederlandse politiek met zijn opruiende taal.
Ik ga CDA stemmen volgende keer. Ben te spreken over hun programma zover en erg gecharmeerd van Bontenbal en zijn "fatsoen". 
29 oktober wordt de definitieve datum. Het is wel weer typisch, de hele Tweede Kamer vraagt om zo snel mogelijk verkiezingen. Maar blijkbaar kost het organiseren van verkiezingen elke keer weer meer tijd in plaats van minder. Er zit nu dus meer tijd tussen de val het kabinet en de verkiezingen dan de vorige keren.
Onbegrijpelijk.
Ik hoop dat Bontenbal dit vasthoudt:
https://www.trouw.nl/politiek/cda-leider-bontenbal-wij-gaan-niet-streven-naar-veel-zetels-of-macht~bf084657/
“Dat betekent dat we ons niet meer constant aanpassen aan wat er in Den Haag gebeurt, of wat de kiezer precies wil horen. Wij laten zien hoe wij willen zijn. Daar mag de kiezer wat van vinden en op ons stemmen, of niet. De afgelopen 1,5 jaar zijn voor mij het bewijs dat je met constructieve politiek kunt terugkomen. Al had ik dat zelf ook niet zo snel verwacht. En dat zonder een spectaculaire populistische koers, zonder grote woorden of grote beloften. Dat geeft mij juist vertrouwen om zo door te gaan.”
———
“Je mag inhoudelijk heel hard botsen, maar kan dat ook in een stijl van wellevendheid? Het is onze verantwoordelijkheid om Nederland uit de chaos te halen. Je moet nu al bedenken dat je na de verkiezingen je opponent weer moet kunnen opzoeken, en zeggen: zullen wij kijken of we Nederland verder kunnen helpen? Dat is mijn oproep aan de rest. Als dit een harde campagne wordt, dan wordt het straks heel lastig met het brede midden een stabiele coalitie te vormen.”
De jongeren van de VVD snappen het wel:
https://www.volkskrant.nl/politiek/in-de-vvd-is-het-debat-geopend-is-regeren-met-timmermans-echt-minder-logisch-dan-met-wilders~bc41e50a/
De jongeren zitten er vooral pragmatisch in: ‘De manier waarop de PVV zich heeft opgesteld is onverantwoordelijk. Een nieuw kabinet moet aan de slag met de grote thema’s die er nu toe doen. Daar hebben we keuzes voor nodig. De PVV reageert via Twitter, loopt weg als het moeilijk wordt en levert geen volwassen, capabele mensen. Daar kun je niets mee.’
De jongeren snappen ook niet dat Yesilgöz zich publiekelijk doorgaans feller afzet tegen GroenLinks-PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans dan tegen Geert Wilders. ‘Het is niet ideaal om samen te werken met partijen die verder van je af staan, maar het verschil is wel dat de PvdA in het verleden heeft bewezen, net als het CDA, dat ze capabele mensen kunnen leveren, dat ze staan voor hun afspraken en dat ze doelen willen behalen die goed zijn voor de toekomst van dit land.’
absor schreef op 05-06-2025 om 23:56:
ben absoluut geen fan van vvd want ben links maar hier schrik ik van
https://x.com/beauregard9123/status/1930305650266939831
in een nl parlement? Ik geloof haar. Dit is echt bij de beesten af van denk. Die partij daar griezel ik echt van zo
Ik heb een hekel aan de vvd en ook totaal geen fan van yesilgoz, maar ik geloof haar ook. Heb zelf een filmpje gezien waarin iemand van DENK (ik geloof Azarkan maar weet het niet meer zeker) haar steeds mevrouw Zegerius noemde (ze heeft een joodse man).
https://x.com/rkemp59/status/1931091794353082856
zucht en weer sluit sp de vvd uit. Heel heel jammer. Echt niet omdat ik vvd stem want dat zou ik nooit doen maar wel omdat zo de sp zichzelf buitensluit
absor schreef op 07-06-2025 om 00:40:
https://x.com/rkemp59/status/1931091794353082856
zucht en weer sluit sp de vvd uit. Heel heel jammer. Echt niet omdat ik vvd stem want dat zou ik nooit doen maar wel omdat zo de sp zichzelf buitensluit
Tja, een radicaal linkse partij is ook een partij die zichzelf uitsluit vanwege hun standpunten. Alleen als ze zelf de grootste worden zullen ze kans hebben mee te regeren, maar ze hebben zelfs met 25 zetels in 2006 hun kansen niet gepakt. Willen ook geen comprissen sluiten, iets wat wel heel belangrijk is voor een coalitie. Ik ben er niet zo rouwig om. 