Ontwikkelingen in Iran
Op verzoek heb ik dit draadje gemaakt, zodat het gesprek over Iran dat nu in verschillende draadjes plaatsvind, op 1 plek gevoerd kan worden.
Alice12 schreef op 05-03-2026 om 14:45:
[..]
Zo bijzonder dat iedereen zo goed weet wat allemaal niet werkt. Niks doen, dat lijkt voor al deze " deskundigen" de beste oplossing. In ieder geval mag het niet Trump zijn die een.poging doet.
Eens. Zolang het maar niet Trump (of Netanyahu) is die een succes kan claimen. En zulke mensen zijn blijkbaar bereid het Iraanse volk daarvoor op te offeren. Het Iraanse volk dat aangeeft dat het niet slechter kan worden dan het tot dusverre was onder het islamitische terreur regime.
Over dat "serieus nieuws".. Ik was al een tijdje geleden (met name tijdens de Israël - Gaza oorlog) afgeknapt op diverse media als de NOS. Mijn Iraanse vriendin snapte dat toen niet echt, vond dat ik overdreef. Ze snapt het nu wel. Ze is meermaals zodanig gefrustreerd geraakt door wat ze wel of juist niet hoorde op het NOS journaal en praatprogramma's dat ze haar schoen naar de tv wilde gooien. Nu heeft ze voor haar eigen bestwil besloten om dat soort programmas volledig links te laten liggen, ze kan niet meer tegen de leugens en verdraaiingen.
Dus ja. Wat is er nu nog "serieus nieuws"?
rionyriony schreef op 05-03-2026 om 15:08:
Theodor Holman had hier een artikel over: https://www.nijmansnieuwsbriefje.nl/p/internationaal-recht-is-de-speelgoed-brandweerauto-van-rob-de-wijk
Over lafheid vermomd als moraal.
Herkenbaar!
En inderdaad vaak gecombineerd met Trump (en/of Netanyahu) Derangement Syndrome.
rionyriony schreef op 05-03-2026 om 15:08:
Theodor Holman had hier een artikel over: https://www.nijmansnieuwsbriefje.nl/p/internationaal-recht-is-de-speelgoed-brandweerauto-van-rob-de-wijk
Over lafheid vermomd als moraal.
Citaat: En daar hoort eigenlijk achter: “En daarom juichen wij het toe dat Israël en Amerika het Iraanse volk aan het bevrijden zijn.”
Dat is juist mijn punt. Trump en Netanyahu zijn helemaal niet bezig om het Iraanse volk te bevrijden. Het gaat hun daar helemaal niet om.
Daglichtlamp schreef op 05-03-2026 om 15:25:
[..]
Citaat: En daar hoort eigenlijk achter: “En daarom juichen wij het toe dat Israël en Amerika het Iraanse volk aan het bevrijden zijn.”
Dat is juist mijn punt. Trump en Netanyahu zijn helemaal niet bezig om het Iraanse volk te bevrijden. Het gaat hun daar helemaal niet om.
Na de tweede wereldoorlog is de VN opgericht en is er veel aandacht geweest voor afspraken op het gebied van internationaal recht om te voorkomen dat het recht van de sterkste ging gelden. Helaas zijn we dat nu blijkbaar allemaal vergeten en worden landen, regeringen en organisaties die zich helemaal niets aantrekken van het internationaal recht door hun eigen volgelingen toegejuicht en dat varieert van Hamas, Iran, Rusland tot aan Israël en de VS.
Daglichtlamp schreef op 05-03-2026 om 15:25:
[..]
Citaat: En daar hoort eigenlijk achter: “En daarom juichen wij het toe dat Israël en Amerika het Iraanse volk aan het bevrijden zijn.”
Dat is juist mijn punt. Trump en Netanyahu zijn helemaal niet bezig om het Iraanse volk te bevrijden. Het gaat hun daar helemaal niet om.
Dat is ook niet hét strategische doel van deze aanvallen, zoals ook al eerder is gezegd.
Rubio legt in deze clip heel duidelijk uit wat het doel is en hoe de VS staat tegenover regime change.
PensioNada schreef op 05-03-2026 om 15:48:
[..]
Na de tweede wereldoorlog is de VN opgericht en is er veel aandacht geweest voor afspraken op het gebied van internationaal recht om te voorkomen dat het recht van de sterkste ging gelden. Helaas zijn we dat nu blijkbaar allemaal vergeten en worden landen, regeringen en organisaties die zich helemaal niets aantrekken van het internationaal recht door hun eigen volgelingen toegejuicht en dat varieert van Hamas, Iran, Rusland tot aan Israël en de VS.
Het internationaal recht faalt keer op keer en is dus niet meer dan een papieren tijger ( net als de hele EU) De 30.000 jonge mensen die onlangs zijn afgeslacht hadden er in ieder geval geen reet aan. Ook de meisjes en vrouwen die al jaar en dag moeten leven in dat vreselijke regime ( en dat land was niet eens islamitisch) hadden helemaal niks aan dat internationaal recht. Dus het recht van de sterkste geldt sowieso wel, daarvoor heb je het internationaal recht niet nodig.
https://www.instagram.com/reel/DVa1en5DOGW/?igsh=MTB1Yjc3ZDB6NjB5cQ==
Toespraak van kroonprins Reza Pahlavi.
Malibu2 schreef op 05-03-2026 om 15:57:
[..]
Dat is ook niet hét strategische doel van deze aanvallen, zoals ook al eerder is gezegd.
Rubio legt in deze clip heel duidelijk uit wat het doel is en hoe de VS staat tegenover regime change.
Of de veiligheid van de VS hier uiteindelijk mee gediend is, is ook nog de vraag. Ik betwijfel ook dat.
Daglichtlamp schreef op 05-03-2026 om 16:18:
[..]
Of de veiligheid van de VS hier uiteindelijk mee gediend is, is ook nog de vraag. Ik betwijfel ook dat.
Ik niet.
Malibu2 schreef op 05-03-2026 om 16:23:
[..]
Ik niet.
Ik ook niet. En ik denk ieder mens zonder oogkleppen op niet.
Alice12 schreef op 05-03-2026 om 15:15:
Lafheid en ik denk dat het heel veel pijn doet dat het Trump en Netanyahu zijn die actie ondernemen.
Realiteit, veel mensen zien aan de acties van Trump en Netanyahu dat de gewone burger totaal niet voorop staat in hun besluitvorming. Het enige wat ze voor ogen hebben is hun eigen ego. Hoe dat daadwerkelijk uitpakt voor de burgers die van hen afhankelijk zijn, zal ze worst wezen.
Scoren voor de bühne, macht en status belangrijk vinden ten koste van de gewone man. Hoe heeft Trump tot nu toe de gewone Amerikaan geholpen? Het gaat alleen maar slechter, juist voor die gewone Amerikaan. Hoe hebben de Israëliërs profijt van de oorlog in oa Gaza?
En veel mensen vinden het optreden in Iran prachtig, want ze doen tenminste iets. Kennelijk is dat al genoeg of dat nu op de lange termijn iets oplevert en de burgers er daadwerkelijk beter van worden, is tot nu toe helemaal nergens uit gebleken. Dus ja, sceptisch zijn over de motieven van beide heren is zacht uitgedrukt, helaas hard nodig.
felija schreef op 05-03-2026 om 16:24:
[..]
Realiteit, veel mensen zien aan de acties van Trump en Netanyahu dat de gewone burger totaal niet voorop staat in hun besluitvorming. Het enige wat ze voor ogen hebben is hun eigen ego. Hoe dat daadwerkelijk uitpakt voor de burgers die van hen afhankelijk zijn, zal ze worst wezen.
Scoren voor de bühne, macht en status belangrijk vinden ten koste van de gewone man. Hoe heeft Trump tot nu toe de gewone Amerikaan geholpen? Het gaat alleen maar slechter, juist voor die gewone Amerikaan. Hoe hebben de Israëliërs profijt van de oorlog in oa Gaza?
En veel mensen vinden het optreden in Iran prachtig, want ze doen tenminste iets. Kennelijk is dat al genoeg of dat nu op de lange termijn iets oplevert en de burgers er daadwerkelijk beter van worden, is tot nu toe helemaal nergens uit gebleken. Dus ja, sceptisch zijn over de motieven van beide heren is zacht uitgedrukt, hard nodig.
Is Israël dan een oorlog begonnen in Gaza? Met welk doel?
Victimblaming is zó misselijk...
Poezenmeisje schreef op 05-03-2026 om 16:31:
[..]
Is Israël dan een oorlog begonnen in Gaza? Met welk doel?
Victimblaming is zó misselijk...
Krijgen we dat weer, ik ga die hele discussie niet opnieuw voeren. De Israëliërs zijn inderdaad slachtoffer van oa hun eigen regime.
felija schreef op 05-03-2026 om 16:24:
[..]
Realiteit, veel mensen zien aan de acties van Trump en Netanyahu dat de gewone burger totaal niet voorop staat in hun besluitvorming. Het enige wat ze voor ogen hebben is hun eigen ego. Hoe dat daadwerkelijk uitpakt voor de burgers die van hen afhankelijk zijn, zal ze worst wezen.
Scoren voor de bühne, macht en status belangrijk vinden ten koste van de gewone man. Hoe heeft Trump tot nu toe de gewone Amerikaan geholpen? Het gaat alleen maar slechter, juist voor die gewone Amerikaan. Hoe hebben de Israëliërs profijt van de oorlog in oa Gaza?
En veel mensen vinden het optreden in Iran prachtig, want ze doen tenminste iets. Kennelijk is dat al genoeg of dat nu op de lange termijn iets oplevert en de burgers er daadwerkelijk beter van worden, is tot nu toe helemaal nergens uit gebleken. Dus ja, sceptisch zijn over de motieven van beide heren is zacht uitgedrukt, helaas hard nodig.
Mooi (realistische) post!
Ik vraag me af of deze heldendaad van Trump onderaan de streep echt iets oplevert voor de Iraniërs. Ik las onlangs dat een van de zoons het stokje gaat overnemen, deze schijnt nog conservatiever te zijn als zijn vader, ik hoop dat ik het verkeerd heb gelezen.
felija schreef op 05-03-2026 om 16:24:
[..]
Realiteit, veel mensen zien aan de acties van Trump en Netanyahu dat de gewone burger totaal niet voorop staat in hun besluitvorming. Het enige wat ze voor ogen hebben is hun eigen ego. Hoe dat daadwerkelijk uitpakt voor de burgers die van hen afhankelijk zijn, zal ze worst wezen.
Scoren voor de bühne, macht en status belangrijk vinden ten koste van de gewone man. Hoe heeft Trump tot nu toe de gewone Amerikaan geholpen? Het gaat alleen maar slechter, juist voor die gewone Amerikaan. Hoe hebben de Israëliërs profijt van de oorlog in oa Gaza?
En veel mensen vinden het optreden in Iran prachtig, want ze doen tenminste iets. Kennelijk is dat al genoeg of dat nu op de lange termijn iets oplevert en de burgers er daadwerkelijk beter van worden, is tot nu toe helemaal nergens uit gebleken. Dus ja, sceptisch zijn over de motieven van beide heren is zacht uitgedrukt, helaas hard nodig.
Netanyahu en zijn regering zijn in eerste instantie verantwoordelijk voor de veiligheid van Israël.
Trump en zijn administration zijn in eerste instantie verantwoordelijk voor de veiligheid van de VS.
Iran is een reële bedreiging voor de veiligheid van Israël en de VS (en ook van Europa, maar die kijken laf weg...).
En Israëliërs hebben geen profijt van het feit an sich dat er een oorlog was met Gaza. Maar wel van het resultaat; de veiligheid van Israël en haar bevolking is daardoor verbeterd. Het is diep triest dat daarvoor een oorlog nodig was.