Nu doorzetten met afschaffen vuurwerk?
Ook dit jaar mag er geen vuurwerk afgestoken worden. Van vorig jaar weten we al dat dat ruim 70 % minder slachtoffers oplevert.
https://www.veiligheid.nl/organisatie/actueel/forse-afname-vuurwerkslachtoffers
Wat mij betreft zetten we nu door. De argumenten van de branche dat er als je het verbied juist meer slachtoffers vallen door illegaal vuurwerk zijn inmiddels ontkracht.
Peiling
Vuurwerk definitief verbieden?
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:31:
[..]
Maar dit is niet iets waar ik aan mee doe. Bij ons is nog nooit wat fout gegaan, is nog nooit iets in de fik gegaan en is nog nooit iemand in het ziekenhuis beland en we vernielen ook niks. Dus waarom zou ik daar dan iets voor moeten inleveren? Zoals met alles, de goede moeten weer lijden onder de slechten. En zo blijft er straks dus niks meer over voor de goede. Want elk argument van de goede is niets waard en je wint het als goede toch nooit.
De helft van de slachtoffers met vuurwerkletsel had het vuurwerk niet zelf afgestoken. Veruit de meeste letsels, 81 procent, ontstonden door legaal vuurwerk, met name door siervuurwerk.
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:31:
[..]
Maar dit is niet iets waar ik aan mee doe. Bij ons is nog nooit wat fout gegaan, is nog nooit iets in de fik gegaan en is nog nooit iemand in het ziekenhuis beland en we vernielen ook niks. Dus waarom zou ik daar dan iets voor moeten inleveren? Zoals met alles, de goede moeten weer lijden onder de slechten. En zo blijft er straks dus niks meer over voor de goede. Want elk argument van de goede is niets waard en je wint het als goede toch nooit.
Daar ben ik het echt niet mee eens. Als er alleen maar "goeden" zouden zijn die vuurwerk afsteken, dan is de milieu- en luchtvervuiling nog steeds enorm groot, het dierenleed nog steeds enorm groot en het aantal gewonden ook.
Het is vervelend voor de goedwillenden die het leuk vinden, maar ik plaatste gisteren al een linkje waarin stond dat 65% van de bevolking voor een algeheel verbod is. Dat zal alleen maar toenemen de komende jaren. Als de meerderheid zo veel overlast ervaart van iets waar een minderheid plezier in heeft, dan is het einde toch echt in zicht.
niet_rechts schreef op 21-11-2021 om 21:40:
[..]
De helft van de slachtoffers met vuurwerkletsel had het vuurwerk niet zelf afgestoken. Veruit de meeste letsels, 81 procent, ontstonden door legaal vuurwerk, met name door siervuurwerk.
Dan nog is er bij ons nog steeds nooit wat gebeurt, steken we veilig af en heeft bovenstaande dus geen betrekking op ons. Dus waarom zou ik dan iets leuks moeten laten? Omdat het bij anderen wel mis gaat? Zoals ik al zei, als goede kan je het toch nooit goed genoeg doen om iets in te brengen tegen de slechten. Je moet het probleem aanpakken bij het probleem ipv alles maar te verbieden en daarmee dus ook goede te “straffen”. Maar goed, deze discussie levert toch niets op want jij wil nee en ik wil ja en een tussenweg is er daarin niet.
Rondstruiner schreef op 21-11-2021 om 21:46:
[..]
Daar ben ik het echt niet mee eens. Als er alleen maar "goeden" zouden zijn die vuurwerk afsteken, dan is de milieu- en luchtvervuiling nog steeds enorm groot, het dierenleed nog steeds enorm groot en het aantal gewonden ook.
Het is vervelend voor de goedwillenden die het leuk vinden, maar ik plaatste gisteren al een linkje waarin stond dat 65% van de bevolking voor een algeheel verbod is. Dat zal alleen maar toenemen de komende jaren. Als de meerderheid zo veel overlast ervaart van iets waar een minderheid plezier in heeft, dan is het einde toch echt in zicht.
Het probleem is dat die meerderheid er tegen is, omdat het telkens uit de klauwen loopt. Omdat mensen al weken van tevoren het afsteken of omdat ze huisdieren hebben die er last van hebben in al die weken, Als iedereen gewoon netjes op oudjaarsavond het afsteekt (en voor mijn part mag die tijd waarbinnen het mag van mij naar 23.00-3.00), geen politie zou bekogelen en auto’s in de fik steekt enz dan zou die 65% een stuk minder zijn neem ik aan.
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:31:
[..]
Maar dit is niet iets waar ik aan mee doe. Bij ons is nog nooit wat fout gegaan, is nog nooit iets in de fik gegaan en is nog nooit iemand in het ziekenhuis beland en we vernielen ook niks. Dus waarom zou ik daar dan iets voor moeten inleveren? Zoals met alles, de goede moeten weer lijden onder de slechten. En zo blijft er straks dus niks meer over voor de goede. Want elk argument van de goede is niets waard en je wint het als goede toch nooit.
Wie of waar is ‘bij ons’? Je familie en / of vriendenkring? De plaats waar je woont?
Ik ken (God zij gedankt) ook niemand persoonlijk die gewond is geraakt door vuurwerk. En de mensen die ik ken zijn volgens mij ook heel verantwoordelijk bij het afsteken ervan. En toch stroomt de SEH vol. En toch volg ik op nieuwjaarsdag een spoor van bergen afval, uitgebrande fikkies en vernielde bushokjes en prullenbakken wanneer ik naar m’n schoonouders wandel.
Weegt jouw uurtje lol daar tegenop?
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:50:
[..]
Het probleem is dat die meerderheid er tegen is, omdat het telkens uit de klauwen loopt. Omdat mensen al weken van tevoren het afsteken of omdat ze huisdieren hebben die er last van hebben in al die weken, Als iedereen gewoon netjes op oudjaarsavond het afsteekt (en voor mijn part mag die tijd waarbinnen het mag van mij naar 23.00-3.00), geen politie zou bekogelen en auto’s in de fik steekt enz dan zou die 65% een stuk minder zijn neem ik aan.
Max tot 1 uur lijkt me wel voldoende, al dat lawaai midden in de nacht is irritant. Begin dan gewoon om 21 uur ofzo.
Vuurwerk veilig afsteken is een vak dat een pyrotechnicus verstaat. Misschien ben jij ook een pyrotechnicus, maar de overgrote meerderheid van de mensen die consumentenvuurwerk afsteken doet maar wat. En dat mag (nog), want daarvoor hoef je (nu) niks te kunnen. Maar de schade en het leed is talloze malen per oudjaarsnacht niet te overzien.
Een vuurwerkshow door professionals en een verbod voor alle anderen is dan een logische oplossing.
niet_rechts schreef op 21-11-2021 om 22:00:
Vuurwerk veilig afsteken is een vak dat een pyrotechnicus verstaat. Misschien ben jij ook een pyrotechnicus, maar de overgrote meerderheid van de mensen die consumentenvuurwerk afsteken doen maar wat. En dat mag (nog), want daarvoor hoef je (nu) niks te kunnen. Maar de schade en het leed is talloze malen per oudjaarsnacht niet te overzien.
Een vuurwerkshow door professionals en een verbod voor alle anderen is dan een logische oplossing.
Logisch nadenken en eerst eens de beschrijving goed lezen doet al wonderen. Daarbij de juiste voorzorgsmaatregelen nemen, zoals stenen langs een pot zodat die niet om kan vallen, geen vuurwerk opnieuw aansteken en vooral geen eigen gemaakte bommen maken helpt al een heleboel. Dat het gros van de mensen dat niet kan, is niet mijn probleem natuurlijk. Een groot deel van de Nederlanders met een rijbewijs kan ook niet rijden en dat mag ook nog steeds.
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:50:
[..]
Het probleem is dat die meerderheid er tegen is, omdat het telkens uit de klauwen loopt. Omdat mensen al weken van tevoren het afsteken of omdat ze huisdieren hebben die er last van hebben in al die weken, Als iedereen gewoon netjes op oudjaarsavond het afsteekt (en voor mijn part mag die tijd waarbinnen het mag van mij naar 23.00-3.00), geen politie zou bekogelen en auto’s in de fik steekt enz dan zou die 65% een stuk minder zijn neem ik aan.
Het probleem is niet dat mensen tegen vuurwerk zijn, vuurwerk in handen van de gemiddelde NL is een probleem. Zoals gezegd de helft van de vuurwerk-gewonden zijn omstanders. En ik geloof echt niet dat die andere 50% allemaal in hun schuurtje zitten te rotzooien en moedwillig hun eigen hand eraf blazen, jij wel?
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:47:
[..]
Dan nog is er bij ons nog steeds nooit wat gebeurt, steken we veilig af en heeft bovenstaande dus geen betrekking op ons. Dus waarom zou ik dan iets leuks moeten laten? Omdat het bij anderen wel mis gaat? Zoals ik al zei, als goede kan je het toch nooit goed genoeg doen om iets in te brengen tegen de slechten. Je moet het probleem aanpakken bij het probleem ipv alles maar te verbieden en daarmee dus ook goede te “straffen”. Maar goed, deze discussie levert toch niets op want jij wil nee en ik wil ja en een tussenweg is er daarin niet.
N=1
Wet- en regelgeving is natuurlijk nooit op 1 specifiek persoon gericht, maar voor de samenleving als geheel. In een democratisch proces worden wetten op basis van een meerderheid gemaakt. Dat kan in het individuele geval negatief uitvallen. Daarbij, ook jij veroorzaakt met je vuurwerkgebruik overlast, luchtvervuiling en bange huisdieren. En dat het tot nu toe steeds goed is gegaan is geen garantie voor de toekomst.
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:50:
[..]
Het probleem is dat die meerderheid er tegen is, omdat het telkens uit de klauwen loopt. Omdat mensen al weken van tevoren het afsteken of omdat ze huisdieren hebben die er last van hebben in al die weken, Als iedereen gewoon netjes op oudjaarsavond het afsteekt (en voor mijn part mag die tijd waarbinnen het mag van mij naar 23.00-3.00), geen politie zou bekogelen en auto’s in de fik steekt enz dan zou die 65% een stuk minder zijn neem ik aan.
Vast wel iets minder, maar nog steeds een meerderheid denk ik. Steeds meer mensen zien wat het doet met dieren, natuur en milieu, voortschrijdend inzicht. De overgrote meerderheid van de mensen die geen vuurwerk meer afsteken doen dat vanwege de schade aan mens en dier en de milieuvervuiling:
https://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/stabiele-steun-voor-vuurwerkverbod.249974.lynkx
Door hoe er in Nederland tegenwoordig met vuurwerk wordt omgegaan (veel illegaal vuurwerk, al vanaf september overlast en de dagen voor oudjaar echt een grote bak met ellende de hele dag) word ik jaarlijks op behoorlijke kosten gejaagd.
Wij vluchten namelijk het land uit met de honden omdat het voor ons echt niet te doen is. Van mij mag het dus heel snel ophouden met het vuurwerk.
Vanwege onze eigen overlast, maar ook vanwege de milieuschade en het enorme dierenleed bij alle dieren, niet alleen onze huisdieren.
Irregular_Choice schreef op 21-11-2021 om 21:31:
[..]
Maar dit is niet iets waar ik aan mee doe. Bij ons is nog nooit wat fout gegaan, is nog nooit iets in de fik gegaan en is nog nooit iemand in het ziekenhuis beland en we vernielen ook niks. Dus waarom zou ik daar dan iets voor moeten inleveren? Zoals met alles, de goede moeten weer lijden onder de slechten. En zo blijft er straks dus niks meer over voor de goede. Want elk argument van de goede is niets waard en je wint het als goede toch nooit.
Je kunt je verontwaardiging rondom het verbod dit jaar (en het hopelijk permanente verbod daarna) beter richten op de aso's.
Ga lekker klagen tegen de hangjeugd die nu alweer loopt te gooien met vuurwerk hier.
Als vuurwerk verboden wordt sterft de traditie gauw uit en wordt er ook geen illegale zooi meer gehaald.
Ik begrijp trouwens echt totaal niet hoe mensen een gebruik kunnen verdedigen waar alleen maar nadeel uit voortkomt.
En dan nu al die lomperikken die zeggen zich deze traditie niet af te laten pakken.
Doe normaal!
Zo jammer dat ze geen boete mogen opleggen op basis van uitspraken..
Ik wist niet dat bushokjes opblazen, de brandweer en politie bekogelen en auto's laten affikken een traditie waren. Niet mijn traditie in elk geval en ik kan het missen als kiespijn bovendien.