Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10561893/universiteit-onderzoekt-scriptie-pvv-staatssecretaris-na-knip-en-plakwerk
Gaat deze keer een PVV staatssecretaris sneuvelen?
https://nos.nl/artikel/2546449-schoof-roept-coalitie-op-maak-totaalpakket-met-oppositie
Wanneer gaat deze regering nu eens zelf verantwoordelijkheid nemen? Rutte regeerde tijdens het merendeel van de tijd ook zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Daar merkten we weinig van, aangezien Ruttes kabinetten er tijdig rekening mee hielden dat er ook een meerderheid voor plannen moest zijn in de Eerste Kamer.
https://www.volkskrant.nl/binnenland/tijdelijk-schrappen-tussentijdse-toets-moet-wachttijden-voor-rijexamen-verkorten~bfa84f28/
Fijn dat er nu meer gekeken wordt naar fouten bij het CBR ipv wat het CBR doet en dat is vooral wijzen naar de rijscholen en nog steeds de corona achterstand.
Het (tijdelijk) schrappen van een toets kan de wachttijden wel verkorten maar drukt weer op de slagingspercentages. Eens dat slechte rijscholen aangepakt moeten worden, maar dat kan heel simpel gedaan worden middels steekproeven vanuit het IBKI.
Ik hoop wel dat deze minister het CBR wat strakker aan gaat pakken en Pechtold eens op het matje gaat roepen. Er gaat van alles mis bij het CBR, ten koste van de kandidaten.
https://www.parool.nl/nederland/waar-wilders-en-omtzigt-sneren-aan-elkaar-uitdelen-kiest-yesilgoz-voor-een-andere-toon~b692241e/ 30 november 2024
Waar Wilders en Omtzigt sneren aan elkaar uitdelen, kiest Yesilgöz voor een andere toon
Dit zegt zij: ‘We hebben eindelijk een meerderheid om onze idealen te verwezenlijken.’
Ik hoop het zo.
Tja Yesilogoz heeft voor die meerderheid om de plannen van de regering te verwezenlijken ook oppositiepartijen nodig aangezien ze geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer.
Uit hetzelfde artikel:
Ze kiest liever vijanden buiten de coalitiepartners PVV, NSC en BBB. Yesilgöz neemt vooral de oppositiepartijen de maat. Snerend naar D66 zegt ze: “Wij zijn anders dan die partij. Ze zijn van ‘enerzijds, anderzijds’ en ‘we drinken een cappuccino en bekijken de wereld nog eens vanaf ons dakterras’.” En bij linkse partijen ziet ze ‘weerzin’ om problemen te ‘erkennen en benomen’.
------------------
De VVD-leider neemt bovenal christelijke partijen de maat. Vorige week kreeg ze het met de ChristenUnie aan de stok, nadat Yesilgöz zei dat religie met een ‘georganiseerd of politiek karakter’ soms ‘heel gevaarlijk’ wordt. “Hartstikke mooi als mensen willen geloven, maar het hoort niet thuis in het openbare leven waar het druk uitoefent op alles wat wij dagelijks doen.”
Vandaag staat er een artikel in onze krant met de titel:
Duits bedrijfsleven zucht onder reeks tegenslagen
Na Volkswagen en Bosch schrapt nu ook de Duitse staalreus Thyssenkrupp 11.000 banen.
Dat zijn heel veel mensen die hun broodwinning verliezen.
Verderop een groot artikel in de krant over datzelfde thema met de titel "Oude industrie zakt weg, nieuwe blijft weg".
Het ziet er niet goed uit voor Duitsland. 'De bureaucratische regels en vergunningsprocedures zijn hemeltergend' staat er. De digitalisering zou rampzalig zijn, het glasvezelnet ontoereikend, het onderwijs loopt achter, en een tekort aan geschoold personeel, en de Duitse industriële stroomprijs zou de hoogste zijn ter wereld.
Maar ook in ons landje lees ik met grote regelmaat dat er weer een bedrijf of winkelketen failliet is gegaan en mensen hun baan verliezen. Ook dat het onderwijs achter loopt en gebrek aan geschoold personeel.
Angela met haar "wir schaffen das'. Mijn mening is dat zij verantwoordelijk is dat Duitsland op de rand is gebracht. Dieptriest voor een land dat het altijd zo goed deed.
Fleurtje_5 schreef op 02-12-2024 om 10:24:
Maar ook in ons landje lees ik met grote regelmaat dat er weer een bedrijf of winkelketen failliet is gegaan en mensen hun baan verliezen. Ook dat het onderwijs achter loopt en gebrek aan geschoold personeel.
Gelukkig in je lange verhaal toch nog een stukje over Nederland. Wat vind je in dat licht van de bezuinigingen op onderwijs en onderzoek door het kabinet?
Fleurtje_5 schreef op 02-12-2024 om 10:24:
Vandaag staat er een artikel in onze krant met de titel:
Duits bedrijfsleven zucht onder reeks tegenslagen
Na Volkswagen en Bosch schrapt nu ook de Duitse staalreus Thyssenkrupp 11.000 banen.
Dat zijn heel veel mensen die hun broodwinning verliezen.
Verderop een groot artikel in de krant over datzelfde thema met de titel "Oude industrie zakt weg, nieuwe blijft weg".
Het ziet er niet goed uit voor Duitsland. 'De bureaucratische regels en vergunningsprocedures zijn hemeltergend' staat er. De digitalisering zou rampzalig zijn, het glasvezelnet ontoereikend, het onderwijs loopt achter, en een tekort aan geschoold personeel, en de Duitse industriële stroomprijs zou de hoogste zijn ter wereld.
Maar ook in ons landje lees ik met grote regelmaat dat er weer een bedrijf of winkelketen failliet is gegaan en mensen hun baan verliezen. Ook dat het onderwijs achter loopt en gebrek aan geschoold personeel.
Angela met haar "wir schaffen das'. Mijn mening is dat zij verantwoordelijk is dat Duitsland op de rand is gebracht. Dieptriest voor een land dat het altijd zo goed deed.
Daar kun je Merkel toch moeilijk verantwoordelijk voor houden? Je ziet die tendens in meer westerse landen: oude industrie verdwijnt en maakt plaats voor nieuwe innovatie. Zo gaat dat, kijk maar naar de mijnbouw in Limburg en de textielindustrie in Twente, het is allemaal verdwenen.
V&D, Blokker, deze formule voor winkelketens werkt niet langer meer, dan kun je krampachtig trachten deze industrie en winkels te behouden, maar het zal niet baten, het is niet meer van deze tijd. Wat dacht je van het postkantoor en een kaartje kopen aan het loket bij de NS? Persoonlijk bemande kassa's in de supermarkt verdwijnen ook steeds meer.
De geschiedenis staat bol van dit soort ontwikkelingen. Veranderingen houd je niet tegen. Oude banen ontstaan en nieuwe banen komen er voor in de plaats.
Daglichtlamp schreef op 02-12-2024 om 10:27:
[..]
Gelukkig in je lange verhaal toch nog een stukje over Nederland. Wat vind je in dat licht van de bezuinigingen op onderwijs en onderzoek door het kabinet?
Volgens voorzitter Floor Vermeulen, tevens burgemeester van Wageningen, zijn de bezuinigingsplannen "zeer onverstandig" en "schadelijk voor de toekomst van Nederland".
Ik ben het helemaal eens met deze burgemeester van Wageningen.
Elders, in een artikel van vandaag, las ik:
Deze week stemt de Tweede Kamer over forse bezuinigingen op het onderwijs. Het kabinet is van plan om 1,9 miljard te bezuinigen, waarvan ongeveer 1 miljard op hoger onderwijs.
Te triest voor woorden.
https://nos.nl/artikel/2545894-duizenden-studenten-en-medewerkers-protesteren-in-den-haag-tegen-bezuinigingen
Ik weet niet waarop ze precies willen bezuinigen. Als men wil bezuinigen op bijvoorbeeld de lesboeken, dat niet elk jaar iedere leerling een nieuw boek krijgt, maar dat het boek word doorgegeven aan de volgende leerling, en bezuinigen op kantine's en snacks, en niet geregeld een nieuw gebouw word gebouwd omdat men het oudere gebouw niet wil opknappen, dan zeg ik oké. Maar de lessen voor leerlingen, de inhoud van de lessen, en het aantal leerkrachten, mogen niet minder worden.
Fleurtje_5 schreef op 02-12-2024 om 13:31:
https://nos.nl/artikel/2545894-duizenden-studenten-en-medewerkers-protesteren-in-den-haag-tegen-bezuinigingen
Ik weet niet waarop ze precies willen bezuinigen. Als men wil bezuinigen op bijvoorbeeld de lesboeken, dat niet elk jaar iedere leerling een nieuw boek krijgt, maar dat het boek word doorgegeven aan de volgende leerling, en bezuinigen op kantine's en snacks, en niet geregeld een nieuw gebouw word gebouwd omdat men het oudere gebouw niet wil opknappen, dan zeg ik oké. Maar de lessen voor leerlingen, de inhoud van de lessen, en het aantal leerkrachten, mogen niet minder worden.
Deze post voelt tegenstrijdig met de vorige.
Bedoel je dat je de bezuinigingen triest vindt tenzij het een bezuiniging op kantine/gebouwen/boeken is?
en opgezocht, volgens de tekst van het regeerakkoord wordt er bezuinigd op:
- Subsidie maatschappelijke dienst
- subsidie brede brugklassen (doel was zoveel mogelijk leerlingen op het juiste niveau krijgen, dus een jaar extra geven voor de definitieve niveau keuze).
- stoppen starters beurzen
- flink minder geld naar onderzoek (nwo en onderzoeksfonds)
- minder internationale studenten
- langstudeerboete
Voor alle voorgestelde verbeteringen krijgen ze geen extra geld, dat moet van de huidige potjes kunnen.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerprogramma/6b-onderwijs
Neweve schreef op 02-12-2024 om 14:32:
[..]
Deze post voelt tegenstrijdig met de vorige.
Bedoel je dat je de bezuinigingen triest vindt tenzij het een bezuiniging op kantine/gebouwen/boeken is?
Nee niks tegenstrijdig.
Ik vind bezuinigen op onderwijs niet goed. MAARRRR als ze willen bezuinigen op 'overdaad' (ik noem maar wat) op iets dat ook met minder kan (die boeken als voorbeeld) dan zou ik het eventueel nog iets kunnen begrijpen, Want ergens moeten ze bezuinigen in een tijd dat men met minder middelen toch wil proberen presteren'.
Ik weet niet waar al dat geld naar toe gaat. Soms worden scholen gesloten en ergens anders een nieuwe gebouwd. Dan kan ik begrijpen dat het nieuwe toch effe moeten wachten tot het iets beter gaat, lijkt mij.
Maar ik weet dus niet waar ze zoveel op willen bezuinigen.
Fleurtje_5 schreef op 02-12-2024 om 14:40:
[..]
Nee niks tegenstrijdig.
Ik vind bezuinigen op onderwijs niet goed. MAARRRR als ze willen bezuinigen op 'overdaad' (ik noem maar wat) op iets dat ook met minder kan (die boeken als voorbeeld) dan zou ik het eventueel nog iets kunnen begrijpen, Want ergens moeten ze bezuinigen in een tijd dat men met minder middelen toch wil proberen presteren'.
Ik weet niet waar al dat geld naar toe gaat. Soms worden scholen gesloten en ergens anders een nieuwe gebouwd. Dan kan ik begrijpen dat het nieuwe toch effe moeten wachten tot het iets beter gaat, lijkt mij.
Maar ik weet dus niet waar ze zoveel op willen bezuinigen.
Ah dan snap ik je.
Soms is een nieuw gebouw bouwen goedkoper dan de oude opknappen. Als scholier was ik enorm blij met de nieuwbouw ipv het oude super tochtige gebouw (waar de liften regelmatig niet werkten).
Neweve schreef op 02-12-2024 om 14:40:
https://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerprogramma/6b-onderwijs
En huidige heel goede initiatieven zoals bijv. extra geld voor het beter aanleren van basisvaardigheden voor leerlingen in het basisonderwijs worden voor zover ik weet niet voortgezet.
Dus wel in het regeerakkoord zetten dat die basisvaardigheden zo'n probleem zijn en echt beter moeten, maar tegelijk niet het al bestaande initiatief daarvoor doorzettten...
Verder lijken sommige dingen in het lijstje niet zo heel erg, als je de impact ervan niet beseft. Bijv. 'minder internationale studenten' klinkt prima, want die nemen toch alleen maar plek in en 'Nederlanders eerst'. Maar dat betekent wel dat de universiteiten van veel minder studenten het hoge instellingscollegegeld ontvangen en dus het onderwijs zullen moeten organiseren met een veel lager totaal budget. Dit zal dus ten koste gaan van het onderwijs.
Het stoppen met de startersbeurzen zal veel mensen weinig zeggen, maar zal als gevolg hebben dat er een soort van 'braindrain' uit het onderzoek is en innovaties die al half af zijn geen doorgang vinden. Die 'starters' dat gaat namelijk om Universitair Docenten, niet om beginnelingen in het onderzoek. Het gaat om mensen die al uitgebreid promotieonderzoek naar een bepaald onderwerp hebben gedaan, daarna nog jaren als onderzoeker hieraan hebben gewerkt, dé expert zijn op dat onderwerp en dan een heleboel tijdelijke contracten niet met zo'n startersbeurs hun expertise verder in kunnen zetten voor de universiteit en maatschappij, maar iets anders moeten gaan zoeken.