Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Veel PVV-stemmers hebben nog vertrouwen in Geert Wilders en staan achter de asieldeal. Tegelijk worden de eerste scheurtjes in zijn imago zichtbaar. Ook Nicolien van Vroonhoven wekt geen extra vertrouwen bij NSC-stemmers, nu de noodwet niet doorgaat.
Een ruime meerderheid (86 procent) van de PVV-kiezers vindt de asieldeal van het kabinet acceptabel. PVV-kiezers zijn blij dat er 'tenminste wat gebeurt'. Veel van hen zien de afspraken vooral als 'stap in de goede richting' of 'een goed begin'. Maar wat hen betreft mag het beleid nog strenger.
Nog altijd heeft een ruime meerderheid van de PVV-stemmers (85 procent) vertrouwen in de partijleider, maar de afgelopen jaren lag zijn vertrouwenscijfer steeds rond de 95 procent.
Ook het vertrouwen in PVV'er Marjolein Faber zakt wat. Een maand geleden had nog 86 procent van de PVV-kiezers vertrouwen in de asielminister, nu is dat 78 procent. De hele situatie zorgt er tegelijkertijd niet voor dat er veel kiezers weglopen. De PVV staat in de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian op 39 zetels, ongeveer evenveel als vorige maand, toen de partij op 41 stond.
NSC-kiezers in het onderzoek blijven verdeeld over de manier waarop het kabinet met immigratie en asiel om moet gaan. Het virtuele zetelaantal van NSC blijft dan ook relatief laag: de partij staat in de peiling op 4.
Ook bij andere partijen verandert er weinig in de maandelijkse peiling. De zetelstand van coalitiepartijen VVD (23) en BBB (7) blijft gelijk aan vorige maand.
Uit het onderzoek bij de zetelpeiling blijkt juist dat een deel van de achterban van Frans Timmermans wegloopt, omdat ze teleurgesteld zijn in het 'te gebrekkige tegengeluid' richting het kabinet. GroenLinks-PvdA is met 24 zetels ongeveer even groot als de VVD in de zetelpeiling.
Het CDA stijgt intussen verder. De partij van Henri Bontenbal staat deze maand op 12 zetels en trekt vooral mensen die bij de verkiezingen op NSC stemden, of toen thuisbleven.
Ook bij NSC scheurtjes.
https://nos.nl/artikel/2542855-staatssecretaris-idsinga-financien-afgetreden-wordt-openlijk-aan-mij-getwijfeld
NSC-staatssecretaris Idsinga van Financiën is afgetreden. Nadat hij deze week forse kritiek kreeg van partijen in de Tweede Kamer over het niet openbaren van zijn zakelijke belangen zegt Idsinga geen vertrouwen meer te voelen.
https://www.ad.nl/politiek/afgetreden-staatssecretaris-idsinga-geeft-alsnog-openheid-van-zaken-verhuurt-huis-en-belegt-in-tientallen-bedrijven~ae1b4042e/ 03-11-24 (een uur geleden)
Ik las:
Alle financiële belangen van Idsinga zijn voor hij aantrad als staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst op afstand gezet, zoals alle bewindspersonen dat verplicht zijn te doen.
En dat snap ik dan niet in deze functie. Daar had Pieter Omzigt toch ook beter op moeten toezien. Toch?
Wilders is gewoon zo hypocriet, uit hetzelfde artikel:
Dijk wil ook van andere bewindspersonen weten wat hun financiële belangen zijn, waaronder PVV-minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) en de PVV-staatssecretarissen Zsolt Szabo (Koninkrijksrelaties) en Vicky Maeijer (Langdurige Zorg). Ook die hebben bij hun aantreden laten weten aandelen te bezitten in bedrijven.
Daglichtlamp schreef op 03-11-2024 om 19:10:
Wilders is gewoon zo hypocriet, uit hetzelfde artikel:
Dijk wil ook van andere bewindspersonen weten wat hun financiële belangen zijn, waaronder PVV-minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) en de PVV-staatssecretarissen Zsolt Szabo (Koninkrijksrelaties) en Vicky Maeijer (Langdurige Zorg). Ook die hebben bij hun aantreden laten weten aandelen te bezitten in bedrijven.
maar daar heeft dhr Wilders het natuurlijk niet over, want uit eigen partij
Wat mij betreft treedt elke bewindspersoon af die door Wilders onder vuur wordt genomen. Des te eerder krijgen we een andere regering. Wilders kan dit soort zaken gewoon in de Tweede Kamer aan de orde stellen i.p.v. via Twitter.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-in-tijdnood-btw-verhoging-in-de-knel-door-vertrek-staatssecretaris-idsinga~ac15a441/
Hopelijk komt van uitstel afstel.
Zou Wilders zich hebben gerealiseerd dat door het aftreden van de staatssecretaris de tijdige behandeling van het belastingplan in gevaar zou komen? Zou hij daar bewust op aangestuurd hebben?
Daglichtlamp schreef op 03-11-2024 om 19:17:
Wat mij betreft treedt elke bewindspersoon af die door Wilders onder vuur wordt genomen. Des te eerder krijgen we een andere regering. Wilders kan dit soort zaken gewoon in de Tweede Kamer aan de orde stellen i.p.v. via Twitter.
Die door Wilders onder vuur worden genomen?? Wilders weer?? Het NOS-bericht van afgelopen vrijdag:
NOS Nieuws•
vrijdag, 15:29
•Aangepast vrijdag, 16:58
Staatssecretaris Idsinga (Financiën) afgetreden: 'Wordt openlijk aan mij getwijfeld'
NSC-staatssecretaris Idsinga van Financiën is afgetreden. Nadat hij deze week forse kritiek kreeg van partijen in de Tweede Kamer over het niet openbaren van zijn zakelijke belangen zegt Idsinga geen vertrouwen meer te voelen.
Hij benadrukt dat hij niets verkeerd heeft gedaan, maar ook omdat de grootste coalitiepartij, de PVV, zich bij de kritiek heeft aangesloten zegt hij "niet meer effectief te kunnen en willen functioneren".
Eerder deze week drong een meerderheid van de Kamer er bij Idsinga op aan dat hij de namen van alle bedrijven waarin hij aandelen of andere financiële belangen heeft openbaar zou maken.
De fracties van SP, GL-PvdA, D66 en ook coalitiepartij PVV reageerden daarmee op berichtgeving van RTL Nieuws over Idsinga en zijn besloten vennootschap. De partijen vertrouwden er niet op dat er geen sprake van belangenverstrengeling is en drongen aan op openbaarheid.
Idsinga schrijft in een een toelichting aan de Kamer dat hij niet voldoende vertrouwen meer ervaart, doordat de Kamer twijfels heeft over zijn onafhankelijkheid. Opvallend was dat ook PVV-leider Wilders Idsinga op X opriep tot transparantie. Idsinga noemt dat nu in een mondelinge toelichting "onverteerbaar".
Wilders valt een bewindspersoon af van zijn eigen coalitie. Hij zou zich moeten realiseren dat hij als leider van de grootste coalitiepartij echt een andere rol heeft dan als oppositieleider.
Daglichtlamp schreef op 04-11-2024 om 11:27:
Wilders valt een bewindspersoon af van zijn eigen coalitie. Hij zou zich moeten realiseren dat hij als leider van de grootste coalitiepartij echt een andere rol heeft dan als oppositieleider.
Misschien vindt hij NSC bewindslieden niet leuk omdat die zeuren om regeltjes? Of was dit een vergelding of afrekening om wat anders.
Het overleg over het belastingplan dat vandaag gepland was met Idsinga, wordt waarschijnlijk verplaatst naar vrijdag. Als er dan tenminste wèl een bewindspersoon beschikbaar is om mee te debatteren.
https://www.ad.nl/politiek/wilders-over-staatssecretaris-idsinga-dit-is-toch-geen-reden-om-af-te-treden-jongens-kom-op~a89e472b/
De PVV heeft zelf ook drie bewindspersonen met niet-openbare zakelijke belangen, te weten minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie, staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Zsolt Szabó en staatssecretaris Vicky Maijer van Langdurige zorg. Moeten zij hun belangen dan ook openbaar maken? ,,Gelijke monniken, gelijke kappen”, aldus de PVV-voorman. ,,Als iemand een verzoek daartoe indient, dan zal ik daar niet voor gaan liggen.”
Toen vanmiddag de oppositie in de Kamer daar naar vroeg ging de PVV daar toch voor liggen, zodat er geen meerderheid voor was.
De laatste alinea;
"SP-leider Jimmy Dijk sprong daar meteen op in door de drie bewindspersonen te verzoeken hun belangen vóór woensdag 12 uur te openbaren. De PVV stemde echter niet in met dit verzoek. De partij wil eerst een brief van het kabinet waarin staat hoe je de Tweede Kamer over dit soort zaken informeert."
Gebruikersnaaminvullen schreef op 05-11-2024 om 17:37:
De laatste alinea;
"SP-leider Jimmy Dijk sprong daar meteen op in door de drie bewindspersonen te verzoeken hun belangen vóór woensdag 12 uur te openbaren. De PVV stemde echter niet in met dit verzoek. De partij wil eerst een brief van het kabinet waarin staat hoe je de Tweede Kamer over dit soort zaken informeert."
Wilders was in zijn tweet over Idsinga heel duidelijk. Waarom geldt dat niet voor de PVV bewindspersonen? Waarom is er dan eerst een brief nodig?
(en vergeet niet dat er al brieven gestuurd zijn door het kabinet over de situatie van Idsinga, met daarin uitgelegd dat het openbaar maken onder de huidige regels niet verplicht is).
https://wnl.tv/2024/11/05/aftreden-idsinga-was-totaal-onnodig-vindt-pvv-leider-wilders/
5 november 2024 — 16:25
Aftreden Idsinga was totaal onnodig, vindt PVV-leider Wilders
Het was “totaal onnodig” voor oud-staatssecretaris Folkert Idsinga (Financiën) om af te treden, stelt PVV-leider Geert Wilders. Idsinga diende zijn ontslag in na vragen over zijn aandelenportefeuille. Ook Wilders eiste hier openbaarheid over. “Dit is toch geen reden om af te treden? Kom op.”
“Lijkt me geen goed bestuur en niet dragend gemotiveerd, dus maar beter openbaar maken die miljoenenbelangen NSC-staatssecretaris Idsinga”, twitterde Wilders vorige week na een bericht van RTL dat Idsinga voor 6 miljoen euro aan belangen heeft.
Bij diens onverwachte aftreden vrijdag noemde de voormalig NSC-bewindsman expliciet de omgangsvormen. Maar Wilders heeft “geen centimeter spijt” van zijn X-bericht, en past ook zijn toon niet aan. “Als je een beetje ballen hebt, dan ga je het debat met de Kamer aan”, zegt hij nu over Idsinga.
Wilders ontkent dat hij met zijn tweet, waarin hij bewust NSC-teksten aanhaalde, wilde uithalen naar die partij vanwege de lastige discussie in de coalitie over asielafspraken. “Ik wist niet dat het 6 miljoen was. Dus ik vond dat reden genoeg. Ik denk dat de heer Omtzigt daar vijftig Kamervragen over had gesteld als hij hier had gezeten”, zegt hij over de partijleider van NSC die momenteel ziek thuis zit.
Gesprek over omgangsvormen
Interim-partijleider van NSC Nicolien van Vroonhoven zei dinsdagmiddag dat ze naar aanleiding van deze kwestie in de coalitie het gesprek aan wilde gaan over omgangsvormen. “Ik ben ook niet vaak blij met omgangsvormen”, antwoordde Wilders toen hem daarnaar werd gevraagd.
Om zijn punt kracht bij te zetten verwees de PVV-voorman naar het optreden van Van Vroonhoven bij de talkshow Café Kockelmann waarbij ze de asielafspraken relativeerde. Ze zei bijvoorbeeld dat ze het niet snel zag gebeuren dat gevluchte Syriërs naar veilige delen van hun moederland werden teruggestuurd. Volgens haar was het evenmin zeker dat de spreidingswet om asielzoekers over Nederland te verdelen dit jaar nog kon worden ingetrokken. “Dat was geen fraaie tekst”, vindt Wilders. “De inkt was nog niet droog.”
SP-leider Jimmy Dijk wees er dit weekeinde op dat ook PVV-bewindslieden aandelen hebben. Hij wil dat zij die ook openbaar maken en zegt steun van Wilders te verwachten, omdat de PVV-voorman zo fel was op Idsinga. Wilders zegt desgevraagd dat hij zo’n verzoek niet zou blokkeren. “Uiteindelijk is het heel legitiem om van iedere bewindspersoon wel ongeveer te weten waar hij beleggingen in heeft en of het niet van invloed is op zijn beleid.”