Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces

Miraval schreef op 22-06-2025 om 17:58:

Kinderachtig dat uitjoelen van mensen die anders denken over de, in mijn ogen vreselijk, motie van Piri.

Ook op links lopen er dus gewoon onfatsoenlijke mensen rond die een ander standpunt absoluut niet kunnen waarderen, zelfs niet als die binnen de eigen gelederen is.

Ik denk dat een redelijk groot deel van de mensheid onfatsoenlijk is. In ons huidige kabinet is dat de meerderheid. Kijk om je heen, bijvoorbeeld in het verkeer. Je kan de deur niet uitgaan zonder dat je overtredingen ziet. En dat valt dus op.

Friezinnetje schreef op 22-06-2025 om 17:29:

[..]

nou ik denk dat jij op minimaal 60-70% van de berichten reageert, en het is niet zo dat wij nog niet weten hoe jij erover denkt. Doe daar dan nog alle linkjes bij, die je er zeer regelmatig bij zet, en het is voor een heleboel niet meer een fijn topic om in te lezen en geen doorkomen meer aan.

Ik vind het een behoorlijk serieus onderwerp, en te triest voor woorden wat er al een paar dagen gebeurd binnen GL/PvdA. 

Stel je voor dat Wilders zegt dat er minder geld-voor-wapens naar Oekraïne zou gaan? Dan is heel Holland-in-nood. Maar nu dit binnen de GL/PvdA. Mensen werden uitgejoeld als ze bezorgd of angstig waren.

Je kan of kon het dan een fijn topic vinden, maar het onderwerp is al langere tijd helemaal niet zo fijn. Er is veel gedoe aan de hand in de Nederlandse politiek. 

Oké, ik zal proberen vaker even op het forum te lezen en een antwoord of reactie geven, en dan wachten op antwoord voordat ik verder lees en antwoord geef ( echt van de zotte) Alsof men op dit forum iemand niet zou kunnen laten uitpraten terwijl ik juist op anderen antwoord geef als ze uitgepraat zijn, niet meer aanwezig zijn, of 's nachts misschien al in bed liggen).

Zolang ik me kan herinneren reageer jij altijd of bijna-altijd op-de-fleur. (en dat is geen prettig gevoel) Maakt het jou wat uit hoeveel berichtjes ik op een openbaar discussieforum plaats? Heb je ooit eens naar je eigen aantal berichten gekeken? We zitten ongeveer even lang op dit forum. Jij vanaf 28 juni 2021 en hebt 13758 aantal berichten achter je naam

Ik vanaf 17 juli 2021 en heb 9742 berichten achter mijn naam. 

Tjonge jonge daar is geen doorkomen meer aan? Je kan berichten gewoon één voor één én in volgorde lezen als je dat wil.

Daglichtlamp schreef op 22-06-2025 om 19:14:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat we daar echt heel lang over gediscussieerd hebben. Toen Wilders begin dit jaar het niet eens was met het continueren van de steun die Oekraïne tot nu toe kreeg van Nederland.

Ik ga hier nu geen reactie op geven, want misschien wil iemand anders nu eerst praten. Er is anders geen doorkomen meer aan.

Fijne avond.

Er zijn gelukkig nog nette mensen in dit land...

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17567265/fries-pvda-boegbeeld-lutz-jacobi-heeft-lidmaatschap-opgezegd

https://www.denieuwestermaastricht.nl/benoit-wesly-haalt-uit-naar-timmermans-einde-vriendschap/

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5514849/oud-leiders-pvda-verzetten-zich-tegen-motie-piri

https://www.parool.nl/nederland/onrust-in-pvda-oud-partijleiders-keren-zich-tegen-omstreden-raketschild-motie-van-gl-pvda~b8f46e03/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

Friezinnetje schreef op 22-06-2025 om 17:29:

[..]

nou ik denk dat jij op minimaal 60-70% van de berichten reageert, en het is niet zo dat wij nog niet weten hoe jij erover denkt. Doe daar dan nog alle linkjes bij, die je er zeer regelmatig bij zet, en het is voor een heleboel niet meer een fijn topic om in te lezen en geen doorkomen meer aan.

Friezinnetje, ik quote jou, maar dit gaat niet per se om jou. Ik zie meer mensen op dezelfde manier op fleurtje reageren de afgelopen tijd. Maar dit soort dingen wordt ook in stand gehouden door mensen die erop reageren. Fleurtje mag posten wat ze wil (binnen de forumregels die sowieso niet erg streng worden gehanteerd door beheer). Als mensen denken dat ze niet goed leest, dat met feiten of tegenspraak komen geen zin heeft, omdat het niet doordringt tot haar bubbel én ze teveel post…. Stop dan met reageren. Dit blijft anders actie/reactie. 

Stardust schreef op 22-06-2025 om 20:49:

[..]

Friezinnetje, ik quote jou, maar dit gaat niet per se om jou. Ik zie meer mensen op dezelfde manier op fleurtje reageren de afgelopen tijd. Maar dit soort dingen wordt ook in stand gehouden door mensen die erop reageren. Fleurtje mag posten wat ze wil (binnen de forumregels die sowieso niet erg streng worden gehanteerd door beheer). Als mensen denken dat ze niet goed leest, dat met feiten of tegenspraak komen geen zin heeft, omdat het niet doordringt tot haar bubbel én ze teveel post…. Stop dan met reageren. Dit blijft anders actie/reactie.

ik reageer zo nu en dan, en echt niet veel. Maar het ontneemt mij mijn zin om hier meer te reageren, dus vandaar dat ik het nu wel meld op deze manier. En ik snap je actie/reactie helemaal hoor. 

Koko67 schreef op 22-06-2025 om 22:53:

[..]

Das apart, want ik lees in de post van Fleur dat jij in dezelfde tijd heel wat meer posts hebt geplaatst als Fleurtje

Friezinnetje heeft het over dit topic, het aantal Posts gaat over alle topics. 

Stardust schreef op 22-06-2025 om 20:49:

[..]

Friezinnetje, ik quote jou, maar dit gaat niet per se om jou. Ik zie meer mensen op dezelfde manier op fleurtje reageren de afgelopen tijd. Maar dit soort dingen wordt ook in stand gehouden door mensen die erop reageren. Fleurtje mag posten wat ze wil (binnen de forumregels die sowieso niet erg streng worden gehanteerd door beheer). Als mensen denken dat ze niet goed leest, dat met feiten of tegenspraak komen geen zin heeft, omdat het niet doordringt tot haar bubbel én ze teveel post…. Stop dan met reageren. Dit blijft anders actie/reactie.

Hier heb je echt helemaal gelijk in. Weet ik natuurlijk al veel langer, maar kennelijk vind ik het moeilijk om dan op mijn handen te blijven zitten. Ga het toch nogmaals weer proberen. 

Ik vind het een lastige kwestie: die motie van GroenLinks, maar ik zou 'tegen' hebben gestemd, omdat door die maatregelen de burgers van Israël er onnodig door in gevaar komen. Zij kunnen er niks aan doen dat ze onder het regime van Netanyahu moeten leven.

Koko67 schreef op 22-06-2025 om 22:53:

[..]

Das apart, want ik lees in de post van Fleur dat jij in dezelfde tijd heel wat meer posts hebt geplaatst als Fleurtje

dat betekend niet dat dat allemaal hier gebeurt he. Ik post op veel meer topics dan hier.

Poezenmeisje schreef op 22-06-2025 om 19:39:

Er zijn gelukkig nog nette mensen in dit land...

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17567265/fries-pvda-boegbeeld-lutz-jacobi-heeft-lidmaatschap-opgezegd

https://www.denieuwestermaastricht.nl/benoit-wesly-haalt-uit-naar-timmermans-einde-vriendschap/

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5514849/oud-leiders-pvda-verzetten-zich-tegen-motie-piri

https://www.parool.nl/nederland/onrust-in-pvda-oud-partijleiders-keren-zich-tegen-omstreden-raketschild-motie-van-gl-pvda~b8f46e03/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

Ik kan niet begrijpen dat tussen al die verdrietige PvdA-ers lachenden klappende mensen zaten die het eens zijn met de motie van Timmermans en Piri.

Gelukkig dat ook andere partijen die motie verwerpen want ik las in je laatste link: 

.............

Piri’s motie riep donderdag juist op om helemaal geen Nederlandse wapens naar Israël te exporteren. Dat zou betekenen dat er ook geen onderdelen gebruikt mogen worden voor de Iron Dome, het Israëlische raketschild dat het land tegen inkomende raketten beschermt. Volgens Piri gebruikt de regering-Netanyahu de Iron Dome nu ook offensief. Zonder de veiligheidsparaplu, redeneert het GL-PvdA-Kamerlid, zou de Israëlische premier nooit hebben besloten tot aanvallen op Iran.
Verworpen

De motie werd door een grote Kamermeerderheid verworpen, maar leidde donderdag tot ophef in de Tweede Kamer. Met name VVD, PVV, BBB en SGP reageerden furieus. Er werd gesproken van ‘een enorme draai’ van Piri die ‘een potentieel doodvonnis voor Israël’ zou betekenen. De woede uit de Kamer wordt gedeeld door een aantal PvdA’ers. Sommigen van hen zijn Joods.

............

Koko67 schreef op 22-06-2025 om 22:53:

[..]

Das apart, want ik lees in de post van Fleur dat jij in dezelfde tijd heel wat meer posts hebt geplaatst als Fleurtje

Dank je Koko67 voor je onpartijdige reactie.

Ik heb me al eerder afgevraagd ....'want ik weet wel dat het steeds op-de-Fleur is, omdat ik nogal een afwijkende mening kan hebben, ....maar toch vroeg ik me af "is het nou echt zo?' Post ik zoveel dat het vervelend is? Laat ik anderen niet uitpraten? (belachelijke opmerking op een forum)....ik ben niet de enige met een andere mening waar meerderen tegenin zijn gegaan op een manier waarop sommige forummers zijn afgehaakt. Maar is het nu echt zo wat ze zeggen over mij?

Ik heb veel minder berichten achter mijn naam dan de forummer die mij verwijten maakt over het aantal berichten. Ook ik kom op andere topic's. Zie: bv Leuke cartoons, Funda, Slimste Mens, Ter Apel, Stikstoftopic, Zonneweide, Irritante reclames, Overleden in Showbizz, Brits Koningshuis, Boer zoekt vrouw, Jodenhaat, het corona topic. ..etc.etc.etc...

En dan nóg heb ik veel minder berichten achter mijn naam staan, terwijl ikke dus wel reageer op berichten als ik in een discussie zit.Als iemand niet overal op wil reageren (zoals Friezinnetje schreef) dan vraag ik me af waarom haak je dan wel in om op-de-man te reageren?

Maar enfin, Ik ben op onderzoek gegaan en begonnen bij de eerste pagina's van dit topic:

Op pagina1 staan 7 berichten van één en dezelfde forummer. Waarvan 5 achter elkaar. (ik ben dat niet, en ik vind dat ook helemaal geen punt)

Op pagina 2 staat helemaal onderaan één klein berichtje van Fleurtje_5

Op pagina 3 staan 9 berichten van één en dezelfde forummer. (geen punt)

Op pagina 4 staan 8 berichten van een en dezelfde forummer (geen punt)

Pas op pagina 6 kom je Fleurtje_5 weer tegen.

Op pagina 7 staan van dezelfde forummer 9 berichten. (geen punt) en maar 2 berichten van Fleurtje_5

Op Pagina 8 staan maar 2 berichten van Fleurtje_5

Op pagina 9 staan 5 berichten van dezelfde forummer (geen punt) en 0 berichten van Fleurtje_5

Op pagina 10  staat 1 bericht van Fleurtje_5

........etc.etc.etc....... 

Maar klopt, de laatste pagina's was ik met meerdere berichten achter elkaar aanwezig. Het onderwerp boeit me op dit moment meer omdat het toch wel serieuze vormen gaat aannemen.

Ik ga in die 'verwijten, beschuldigingen en beledigingen aan mij' niet meer mee, ik laat me niet monddood maken, en wil deze off-line-discussie op dit topic ook niet voorzetten, want het onderwerp is serieus genoeg om online te blijven. 

Ik ben helemaal geen fan van Baudet, absoluut niet, ik vind het een hoogopgeleide mafkees, maar in deze heeft hij wel een punt. Vooral gezien vanaf het punt van GL/PvdA's laatste motie tégen Israel.