Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Wat is dus zei:
https://www.ad.nl/politiek/minister-zijn-valt-fleur-agema-zwaar-ze-raakt-steeds-meer-geisoleerd~ae7f2b26/ 31-05-25 Minister zijn valt Fleur Agema zwaar: ze raakt steeds meer geïsoleerd
felija schreef op 19-06-2025 om 10:34:
Als je nu nog steeds niet weet waarover het vorige kabinet is gevallen en je bij je eigen aannames blijft, dan houdt het wel op. Je blijft hardnekkig in je eigen cirkelredeneringen gebaseerd op enkel aannames ronddraaien en leest kennelijk totaal niet wat anderen schrijven.
Maar ja, what's new?
https://eenvandaag.avrotros.nl/opiniepanel/uitslagen/gevallen-kabinet-worstelde-al-jaar-met-asielcrisis-maar-meeste-kiezers-zijn-het-eens-instroom-moet-beperkt-worden-145398 7 juli 2023 Gevallen kabinet worstelde al jaar met asielcrisis, maar meeste kiezers zijn het eens: instroom moet beperkt worden
Het vierde kabinet van premier Mark Rutte viel vanavond over onenigheid over het asielbeleid. VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werden het niet eens over maatregelen om de instroom van asielzoekers te beperken.
...etc.etc.etc............
Tegelijk zijn er grote zorgen over de asielinstroom. In november 2022 is 84 procent hier bezorgd over. Die gaan over de woningmarkt, spanningen in de samenleving en het welzijn van vluchtelingen zelf. Driekwart (73 procent) spreekt zich uit voor een grens aan het aantal asielzoekers dat Nederland in mag komen. Ook al kan Nederland dat door verdragen niet zomaar zelf bepalen. Dit zijn niet alleen rechtse stemmers, maar ook grote groepen linkse kiezers. Zij vragen zich af of we wel zoveel asielzoekers moeten toelaten als we ze niet acceptabel kunnen opvangen.
....etc.etc.etc..........
Kabinetscrisis
Deze week deden de vier regeringspartijen een ultieme poging om het eens te worden over de aanpak van migratie. Het leidde tot een crisissituatie over het al dan niet inperken van gezinshereniging en uiteindelijk de val van het kabinet.
...........etc.etc.etc...........
felija schreef op 19-06-2025 om 10:34:
Als je nu nog steeds niet weet waarover het vorige kabinet is gevallen en je bij je eigen aannames blijft, dan houdt het wel op. Je blijft hardnekkig in je eigen cirkelredeneringen gebaseerd op enkel aannames ronddraaien en leest kennelijk totaal niet wat anderen schrijven.
Maar ja, what's new?
Nee, jij hebt hardnekkige cirkelredeneringen gebaseerd op enkel wat aannames. Het vorige kabinet is heus niet gevallen over die 'telfout' (over gezinshereniging) van Dilan. De hele stroom is gewoon veel te veel. Daar worstelde het kabinet al veel langer over. En dan komt een gezinshereniging er nog eens bovenop. Misschien was dat alleen een druppel die de emmer liet overlopen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Rutte_IV
Het werd gevormd door de partijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie en stond onder voorzitterschap van minister-president Mark Rutte. Het kabinet bood na de kabinetscrisis over asiel op 7 juli 2023 zijn ontslag aan en was vanaf die dag demissionair. Op 2 juli 2024 werd het kabinet-Schoof beëdigd als opvolger.
https://npo.nl/start/serie/zondag-met-lubach/seizoen-12/de-online-fabeltjesfuik/afspelen?at_campaign=npostart_player&at_channel=npostart&at_creation=share-link&at_detail_placement=1:mc3axkvw:32ac9b9ea03044119684c2c05a519e78&at_format=share_button;;0_0&at_general_placement=serie;zondag-met-lubach;seizoen-12;de-online-fabeltjesfuik&at_medium=display&at_variant=organic
Echt Fleurtje_5 kijk dit nou even.
Jouw manier van bewijs zoeken voor jouw beweringen draait jouw device steeds verder het moeras in. Daardoor vind je steeds meer bewijs dat jouw beweringen kloppen en dat is dus niet zo!
Fleurtje_5 schreef op 19-06-2025 om 13:06:
[..]
"De gangmaker op het verkeerde feest" word hij hier genoemd. Zie:
En wat denkt de oma van de bakker ervan?
BeesAreCool schreef op 19-06-2025 om 13:40:
[..]
En wat denkt de oma van de bakker ervan?
Misschien het zelfde als de nicht van de vriendin van de echtgenote van de slager om de hoek?
Fleurtje_5 schreef op 19-06-2025 om 13:45:
[..]
Misschien het zelfde als de nicht van de vriendin van de echtgenote van de slager om de hoek?
Inderdaad.
Allemaal meningen van een persoon dus even relevant.
Fleurtje_5 schreef op 19-06-2025 om 13:06:
[..]
Ik volg Fleur Agema al langer dan vandaag. Zij was al veertien jaar woordvoerder zorg. Zij deed in haar eentje meer werken aan 'de zorg' dan alle collega's van andere partijen bij elkaar. Ze sloeg geen vergadering of debat over. Maar het ministerschap viel haar wel zwaar
Als Wilders sprookjes verkocht dan had hij geen beveiliging nodig. Maar Timmermans zit in een sprookje. Timmermans vergeleek de PVV met de Mignions.
Op Tiktok gezien:
"De gangmaker op het verkeerde feest" word hij hier genoemd. Zie:
https://youtu.be/9AlOFBJ_ads?si=KhvUhm_BpHdh0iUM Jack van Gelder ergert zich zichtbaar aan Frans Timmermans tijdens de eerste uitzending van De Oranjezomer in 2024.Timmermans doet al sinds hij in de Kamer zit alleen maar vitten:
https://youtu.be/bUdaQiSJfnM?si=Wbl1ytGvYJjhxmZ2 Wilders vs. Timmermans: hun eerste CLASH IN DE KAMER 13 dec. 2023 "Timmermans vind de democratie alleen goed als de uitslag hem bevalt". (In dit debat geef ik een groot applaus voor Wilders)
Aaaah, Jack "Kom je bij mij in bad liggen?" van Gelder doet een duit in het potje bij VI, de onderbuik van de samenleving, 'Tuinkabouter', lekker inhoudelijk ook. Wat dit soort types ergens van vinden is toch totaal niet interessant? Wat weten zij ervan?
En in het tweede fragment legt Timmermans glashelder uit hoe onze parlementaire democratie werkt. Wat hij zegt is gewoon feitelijk correct. Dat heeft niks te maken met of de uitslag Timmermans wel of niet bevalt. Onze democratie is niet gebaseerd op 'de absolute meerderheid beslist'. We kiezen de regering, die vormt een coalitie en die zijn vervolgens verantwoordelijk om besluiten te nemen. Dus de coalitie als geheel, niet de grootste partij, of de grootste groep kiezers via een referendum. Dat kan je vervelend vinden maar zo werkt het (gelukkig!) niet.
Bij de commissievergaderingen over wat wel of niet controversieel verklaard gaat worden, heb ik de indruk tot nu toe dat de Tweede Kamer met vrijwel alles door wil gaan. Grote uitzondering is een meer regionaal kiesstelsel voor de Tweede Kamer. Dat belangrijke punt voor NSC gaan we gelukkig nooit meer terugzien is mijn inschatting.
Fleurtje_5 schreef op 19-06-2025 om 13:26:
[..]
Nee, jij hebt hardnekkige cirkelredeneringen gebaseerd op enkel wat aannames. Het vorige kabinet is heus niet gevallen over die 'telfout' (over gezinshereniging) van Dilan. De hele stroom is gewoon veel te veel. Daar worstelde het kabinet al veel langer over. En dan komt een gezinshereniging er nog eens bovenop. Misschien was dat alleen een druppel die de emmer liet overlopen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Rutte_IV
Het werd gevormd door de partijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie en stond onder voorzitterschap van minister-president Mark Rutte. Het kabinet bood na de kabinetscrisis over asiel op 7 juli 2023 zijn ontslag aan en was vanaf die dag demissionair. Op 2 juli 2024 werd het kabinet-Schoof beëdigd als opvolger.
Je laat keer op keer blijken er niets van te (willen) begrijpen. Jij zoekt een fragment op waar je vervolgens een eigen draai aan geeft (zodanig uit zijn verband rukt) dat het ongeveer overeenkomt met jouw realiteit, jouw eigen beperkte visie op een politieke en/of maatschappelijke kwestie.
Jij blijft hardnekkig bij jouw eigen gecreëerde werkelijkheid en bent blind en doof voor inhoudelijke op feiten gebaseerde bronnen (die forummers niet zelf hebben bedacht of ingevuld) die laten zien dat de werkelijkheid anders in elkaar zit.
Jij hebt je eigen waarheid allang gecreëerd en zit helemaal niet te wachten om daarover inhoudelijk in discussie te gaan op een forum of waar dan ook. Je enige doel is om je eigen bedachte stokpaardjes door de strot van anderen te duwen.
Maar je ziet aan de reacties dat het niet werkt en ook niet gaat werken, omdat jouw werkelijkheid gebaseerd is op jouw gevoel ipv feiten.
Bakblik schreef op 19-06-2025 om 13:36:
https://npo.nl/start/serie/zondag-met-lubach/seizoen-12/de-online-fabeltjesfuik/afspelen?at_campaign=npostart_player&at_channel=npostart&at_creation=share-link&at_detail_placement=1:mc3axkvw:32ac9b9ea03044119684c2c05a519e78&at_format=share_button;;0_0&at_general_placement=serie;zondag-met-lubach;seizoen-12;de-online-fabeltjesfuik&at_medium=display&at_variant=organic
Echt Fleurtje_5 kijk dit nou even.
Jouw manier van bewijs zoeken voor jouw beweringen draait jouw device steeds verder het moeras in. Daardoor vind je steeds meer bewijs dat jouw beweringen kloppen en dat is dus niet zo!
Fleurtje is hier inderdaad een heel goed voorbeeld van.
Fleurtje_5 schreef op 19-06-2025 om 13:45:
[..]
Misschien het zelfde als de nicht van de vriendin van de echtgenote van de slager om de hoek?
De Fleurtjes dus!
Zorroo schreef op 19-06-2025 om 13:52:
[..]
Aaaah, Jack "Kom je bij mij in bad liggen?" van Gelder doet een duit in het potje bij VI, de onderbuik van de samenleving, 'Tuinkabouter', lekker inhoudelijk ook. Wat dit soort types ergens van vinden is toch totaal niet interessant? Wat weten zij ervan?
En in het tweede fragment legt Timmermans glashelder uit hoe onze parlementaire democratie werkt. Wat hij zegt is gewoon feitelijk correct. Dat heeft niks te maken met of de uitslag Timmermans wel of niet bevalt. Onze democratie is niet gebaseerd op 'de absolute meerderheid beslist'. We kiezen de regering, die vormt een coalitie en die zijn vervolgens verantwoordelijk om besluiten te nemen. Dus de coalitie als geheel, niet de grootste partij, of de grootste groep kiezers via een referendum. Dat kan je vervelend vinden maar zo werkt het (gelukkig!) niet.
En dat soort onzin geloven mensen dus! 
felija schreef op 19-06-2025 om 14:00:
[..]
En dat soort onzin geloven mensen dus!
Ja en dan mag je dat niet dom vinden want dan ben je elitair. 😒
Groenlinks/PvdA vindt nu dat Israël zelfs geen defensieve wapens meer mag hebben. Dat land wordt door verschillende landen gebombardeerd, maar die Piri zegt dus dat ook de wapens voor de Iron drome niet meer geleverd zouden moeten worden. Dan bestaat Israël over een maandje niet meer. Wat een onversneden jodenhaat zit er in die partij. Ik had altijd veel sympathie voor de PVDA. Maar sinds die samensmelting met Groen links is het een enge radicale partij aan het worden.