Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Best interessant (vooral vanaf minuut 6 tot ongeveer minuut 7 (want die speech waar hij punten mee scoorde klopte niet met de werkelijkheid):
PvdA-prominent Rob Oudkerk uit forse kritiek op het besluit van zijn partij om definitief te fuseren met GroenLinks. In Goedenavond Nederland op NPO 1 noemt hij het fusieproces "een Noord-Koreaanse procedure" en waarschuwt hij voor fundamentele cultuurverschillen tussen de partijen.
Alle leden mochten gewoon vrij stemmen. Oudkerk is gewoon nijdig dat maar 11 procent zijn standpunt deelt. Ik vermoed trouwens dat in werkelijkheid dat nog wel eens lager kan liggen. Vooral het kamp tegen de fusie heeft heel veel aandacht gekregen in de media.
Fleurtje_5 schreef op 13-06-2025 om 13:29:
8 maanden geleden:
https://youtu.be/hgMe40cpwp4?si=tSPlB171gdNw_SNh Wilders daagt Timmermans uit: ‘Waarom is vertrouwen politiek gestegen?’
In het begin (8 maanden geleden) had iedereen vertrouwen in de nieuwe wind en stond iedereen nog achter hun keuze. Dat is daarna weer gedaald.
En nog verder gedaald sinds de val van het kabinet
Ik denk dat Dilan van gedachten is veranderd sinds andere partijleden zich ermee gingen bemoeien. Want Dilan stond dichter bij Wilders dan bij Timmermans:
https://www.wyniasweek.nl/yesilgoz-loopt-risico-dat-verkiezingsstrijd-opnieuw-gaat-tussen-wilders-en-timmermans/ Yesilgöz loopt risico dat verkiezingsstrijd opnieuw gaat tussen Wilders en Timmermans 12 juni 2025
Een week lang wilde Dilan Yesilgöz niks uitsluiten, maar na beraad in de VVD-top was ze ineens vastbesloten: de VVD wil niet meer met de PVV regeren.
Haar manoeuvre is geen politieke strategie. Het is hooguit een tactische zet. Yesilgöz moest voorkomen dat de aanstaande ‘Liberale Open Dag’ – een congres-achtige VVD-bijeenkomst zaterdag in Nieuwegein – zal ontaarden in een vechtpartij tussen de linker- en rechtervleugel van de partij over de vraag of Wilders al dan niet moet worden uitgesloten.
Nijpels, Weisglas en Rutte
De toon werd vorige week al gezet door twee ‘mastodonten’ van de VVD: oud-partijleider Ed Nijpels en voormalig Kamervoorzitter Frans Weisglas. Beiden zijn fel anti-Wilders.
.............etc.etc.etc...........
Geschreven door Eric Vrijsen:
Eric Vrijsen is politicoloog en werkte van 1990 tot 2024 als journalist bij Elsevier/EW. Hij schreef over politiek en defensie en deed verslag van het Nederlandse militaire optreden in Afghanistan, Irak en talrijke andere landen. Hij is auteur van onder meer Anatomie van de macht. Wie besturen Nederland en hoe oefenen ze invloed uit? (2015).
Fleurtje_5 schreef op 13-06-2025 om 13:26:
...............
https://youtu.be/XIJ1JogD-MQ?si=w-M38x2Ld47p5ew4 4 jun 2025 Dilan zegt: dat ik geen enkele spijt heb dat ik met dit rechtse kabinet in ben gegaan "omdat dit de kans was om beleid voor mekaar te krijgen waar de PvdA/Groenlinks nooit voor te vinden zal zijn"
...............
Ik herhaal dat graag nog een keer.
Dat was inderdaad een kans, Yesilgoz realiseert zich inmiddels dat het nooit verder gaat komen dan een kans omdat de PVV niet echt wil regeren. Ze willen alleen maar oppositie voeren.
Daglichtlamp schreef op 13-06-2025 om 16:34:
Dat was inderdaad een kans, Yesilgoz realiseert zich inmiddels dat het nooit verder gaat komen dan een kans omdat de PVV niet echt wil regeren. Ze willen alleen maar oppositie voeren.
O...echt.... 
Die man wou graag premier worden maar hij mocht niet. Al zijn plannen moesten in de koelkast.
Eigenlijk moest hij toezien en helpen om de plannen van anderen te realiseren, maar NIET zijn plannen, niet datgene waarvoor hij gekozen werd.
Ik vond het heel goed dat ze met vier partijen in het kabinet kwamen, zo konden ze elkaar in balans houden. Maar die balans was er niet. Er was scheefgroei. Het hing allemaal teveel naar een kant.
Bij VandaagInside werd maanden geleden al meermaals geopperd dat Wilders meteen voet bij stuk had moeten houden bij die noodwet. Toen had hij moeten zeggen: "Komt die noodwet er niet, dan stekker eruit". Dan was hij geloofwaardig geweest en had hij meer stemmen gekregen bij de volgende verkiezingen. Maar Wilders bleef te lang sappelen om de andere kabinetsleden verplicht 'te pleasen'. Vooral Nicolien van Vroonhoven heeft hem vaak dwars gelegen.
Fleurtje_5 schreef op 13-06-2025 om 18:38:
[..]
O...echt....
Die man wou graag premier worden maar hij mocht niet. Al zijn plannen moesten in de koelkast.
Eigenlijk moest hij toezien en helpen om de plannen van anderen te realiseren, maar NIET zijn plannen, niet datgene waarvoor hij gekozen werd.
Ik vond het heel goed dat ze met vier partijen in het kabinet kwamen, zo konden ze elkaar in balans houden. Maar die balans was er niet. Er was scheefgroei. Het hing allemaal teveel naar een kant.
Bij VandaagInside werd maanden geleden al meermaals geopperd dat Wilders meteen voet bij stuk had moeten houden bij die noodwet. Toen had hij moeten zeggen: "Komt die noodwet er niet, dan stekker eruit". Dan was hij geloofwaardig geweest en had hij meer stemmen gekregen bij de volgende verkiezingen. Maar Wilders bleef te lang sappelen om de andere kabinetsleden verplicht 'te pleasen'. Vooral Nicolien van Vroonhoven heeft hem vaak dwars geleden.
@fleurtje, wat waren dan de concrete plannen van Wilders?
En waarom heeft zo'n ervaren politicus als hij ze allemaal moeten opgeven tijdens de onderhandelingen met de ndere 3 partijen? (Of in de koelkast zetten zoals jij dat noemt)
(En waarom werd de PvdA in 2017 keihard afgestraft op teveel consessies doen en blijft bijna iedereen nu achter de PVV staan)
Wat vind Ronald Plasterk ervan?:
https://www.telegraaf.nl/wat-u-zegt/bij-winst-pvv-moet-wilders-premier-worden/70513036.html 6 juni 2025
.............
Een grove fout en dat vindt nu ook Telegraaf columnist Ronald Plasterk.
...............
En wat zei oud-informateur van Zwol in dit artikel van 21 dec 2024:
https://www.parool.nl/nederland/oud-informateur-van-zwol-wilders-had-premier-moeten-worden~baf85380/
‘Wilders had premier moeten worden’
Ik had ook veel liever gehad dat Wilders over de premierkwestie zijn poot stijf gehouden had. Dan hoefden we nu wellicht niet opnieuw naar de stembus omdat we een functionerend middenkabinet gekregen zouden hebben met capabele bestuurders.
Eigenlijk ben ik verbaasd dat Fleurtje zo'n voorstander lijkt te zijn van het gebruiken van staatsnoodrecht. Eerder was je daar toch juist heel kritisch over?
https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vmgzm4b38kyf/nieuws/valse_verwachtingen_over_staatsnoodrecht
Maar kort en goed, als er echt een noodsituatie was toen het kabinet aantrad dan had het noodrecht direct ingeroepen moeten worden. Maar in werkelijkheid ging de minister van Asiel na haar aantreden eerst met zomervakantie.
Neweve schreef op 13-06-2025 om 18:59:
[..]
@fleurtje, wat waren dan de concrete plannen van Wilders?
En waarom heeft zo'n ervaren politicus als hij ze allemaal moeten opgeven tijdens de onderhandelingen met de ndere 3 partijen? (Of in de koelkast zetten zoals jij dat noemt)
(En waarom werd de PvdA in 2017 keihard afgestraft op teveel consessies doen en blijft bijna iedereen nu achter de PVV staan)
Omdat Wilder de Grote Verlosser is 
https://nieuwrechts.nl/104794-denk-scoort-sterk-onder-jongeren-vierde-partij-in-jongste-leeftijdsgroep-in-peiling?utm_source=chatgpt.com
Okee ik ben geen fan van de bron, maar ik denk dat dit wel juiste informatie is omtrent de peilingen.
Ik heb het hier nog niet voorbij zien komen, maar onder de jongste kiezers 18-34 jaar is de peiling dusdanig dat DENK de 4e partij is met 13 zetels. Ik moet er toch niet aan denken dat een partij als DENK die feitelijk maar 1 kernonderwerp heeft, ooit met 13 zetels in de Kamer komt. Die partij heeft werkelijk niks zinnigs in te brengen wanneer het gaat om belangrijke onderwerpen. Feitelijk is dit de tegenhanger van de PVV. Alleen speelt hier de Islam een omgekeerde rol.
Als je kijkt naar de uitslagen dan scoorde DENK in de Haagse Schilderswijk maar liefst 51.8% van de stemmen. In Transvaal 43%. In de wijk Feijenoord in Rotterdam 38.2%.
Nu is het natuurlijk niet verwonderlijk dat DENK hoog scoort onder relatief jonge mensen met een migratieachtergrond. Maar wat wel zo is, is dat deze groep groeit en daarmee wellicht ook de partij zal groeien.
Wat mij betreft evenzo zorgelijk als de opkomst, groei en tegenwoordige staat van de PVV.
Ik vind wel dat ze Wilders premier hadden moeten laten worden. Absoluut. Dat had het meest recht gedaan aan de verkiezingsuitslag en Wilders had zich nu nergens meer achter kunnen verschuilen. Nu wel een beetje voor meerdere kiezers. Dat deze coalitie er niets van bakte kwam denk ik niet alleen door niet capabel zijn, loze beloftes doen en onhaalbare plannen hebben, maar had denk ik ook voor een deel te maken met de rare constructie van dit kabinet. Deze hele gekke constructie was al gedoemd om te mislukken.
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5513797/kamerlid-diederik-boomsma-meldt-zich-voor-lijsttrekkerschap-nsc
Ben benieuwd of Van Vroonhoven zich ook kandidaat stelt, door een lijsttrekkerverkiezing kunnen ze wellicht nog wat aandacht naar zich toe trekken.