Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Daglichtlamp schreef op 03-02-2025 om 20:40:
[..]
Nee,80.000 fte's minder in de zorg is niet gelijk aan 80.000 ontslagen. Die 80.000 is zelfs minder dan wat er jaarlijks uit de zorg stroomt zonder dat er bezuinigd wordt.
https://www.azwinfo.nl/longread/uitstroom-in-de-zorg-wie-verlaat-de-sector/
en maar weer terug naar ontopic, naar het beleid van het huidige kabinet.
Interessant dat de zorg een lager uitstroom percentage heeft dan andere sectoren.
Neweve schreef op 03-02-2025 om 21:20:
[..]
Interessant dat de zorg een lager uitstroom percentage heeft dan andere sectoren.
Cijfers van een paar jaar geleden, maar best interessant als je sectoren vergelijkt: https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistische-trends/2022/arbeidsmarktdynamiek-in-de-jaren-tien/4-instroom-en-uitstroom-per-bedrijfstak
Herfstappeltaart schreef op 03-02-2025 om 18:46:
[..]
Wilders en v.d. Plas hebben voor de verkiezingen om het hardst lopen roeptoeteren dat zij het vééééĺ beter en vooral sneller gingen oplossen weet je nog?
De Jonge had ook allemaal grootse plannen, is ook niet gelukt. Het maakt namelijk niet uit wie er "zit", de ruimte, regels, geld spelen nog steeds een rol. Nog even los van al die bezwaar makende nimby's die zelf wel een woning hebben.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/05/ruim-73-duizend-nieuwbouwwoningen-in-2023
Zo snel gaan de 900.000 woningen van "Hugo". Het zouden er 112.500 per jaar moeten zijn wil de 900.000 gehaald worden. We lopen nu al achter met bouwen.
Yumi schreef op 03-02-2025 om 18:42:
[..]
Je weet de enorme problemen waar ons land mee te maken heeft goed te benoemen. Ik ben het met je eens dat ons kabinet een enorme taak heeft te vervullen. Maar al die problemen zijn er al jaren, het is vorige kabinetten ook niet gelukt, om tot een oplossing te komen. Dit kabinet of een volgend kabinet, een snelle oplossing bestaat niet, we hebben er de komende jaren mee te dealen.
De woningnood bestaat al heel erg lang, de term werd voor het eerst gebruikt na de 2de wereldoorlog. De woningnood is sindsdien nooit verdwenen.
Het aantal bedrijven dat te maken heeft met te weinig personeel, is sinds 2017 opgelopen van zeven op de tien destijds, tot acht op de tien in 2019 en negen op de tien in 2021.
De vergrijzing is ook niet vorige maand uit de lucht komen vallen, welke oplossingen hebben vorige kabinetten bedacht/uitgevoerd?
De bevolking van 65 jaar of ouder nam toe van 14 procent in 2000 naar 19 procent in 2019.
Wat is er de afgelopen 11 jaar terecht gekomen van het hoofdpijndossier Asiel door het kabinet Rutte? Voor wie het nog eens wil lezen...zie artikel Nos hieronder.
Afbraak onderwijs, volgens het rapport van de inspectie in 2016/2017
Het onderwijs op de basisschool en in het voortgezet onderwijs gaat steeds verder achteruit, constateert de inspectie in het rapport Staat van het Onderwijs 2016/2017. Volgens de onderwijsinspectie glijdt het onderwijsniveau af en zijn de prestaties van leerlingen de afgelopen 20 jaar geleidelijk gedaald: "Dat is uniek en reden tot zorg."
Afbraak zorg, januari 2022
Nu is er al een tekort van 49.000 werknemers, over 10 jaar is dat ruim 140.000. FNV eist dat de overheid de ernst van de situatie inziet en snel ingrijpt. Niet weer met extra commissies en werkgroepen waar de nadruk op ‘kostenefficiency’ ligt, maar met een maatschappelijk plan, waarin de kwaliteit van de zorg centraal staat.
Het hoofdpijndossier asiel: wat lukte onder Rutte wel en wat niet?
Het Nederlandse onderwijs glijdt af: al 20 jaar daalt niveau, zegt inspectie
Zorginfarct dreigt, reddingsplan is snel nodig - FNV
Het één kan naast het ander bestaan: als ik het huidige kabinet niet vind functioneren, betekent dat niet dat ik wel te spreken ben over de voorgaande kabinetten.
Alleen staan de voorgaande kabinetten niet meer aan het roer, maar een huidig kabinet dat hun kiezers veel heeft beloofd.
Van der Plas die met haar vuist op tafel zou gaan slaan in Brussel, zodat voor Nederland weer een uitzondering zou worden gemaakt aangaande de boeren. Hoe dan? Voorgaande kabinetten hadden alle geitenpaadjes op dat gebied al uittentreuren bewandeld. Ze krabbelde meteen terug, eenmaal in Brussel aangekomen.
Stoere taal van Wilders over het afschaffen van het eigen risico, moest onmiddellijk worden afgeschaft. En waar staan we nu?
Het meest strenge asielbeleid ooit, een opt out (ook met hangende pootjes terug) een noodwet, alles draaide om asiel, maar wat wil het huidige kabinet doen aan de door mij eerder benoemde problemen waar ons land mee kampt?
Wat heeft dit kabinet concreet gedaan aan reëele en uitvoerbare plannen voor de Nederlander die een woning zoekt, voor het terugdringen van het personeelstekort, etc? Voor het verbeteren van zorg en onderwijs?
Veel burgers hebben vanwege de talloze beloftes die werden gedaan op dit kabinet gestemd. Op partijen als BBB, NSC en PVV en ook weer (tegen beter weten in, zou je denken) op de VVD. Tot nu toe is het slechts gebakken lucht en ze zijn al even bezig.
Fleurtje_5 schreef op 03-02-2025 om 19:12:
[..]
En nu is men druk bezig om boeren op te doeken. Om straks er achter te komen dat we een groot tekort hebben aan boeren.
Wie is 'men' en hoeveel wordt er opgedoekt dan? Heb je daar een link van of denk je dit zelf gewoon? Naar mijn weten wordt meer dan 70% van de Nederlandse agrarische productie geëxporteerd en is er niemand die dat allemaal wil opdoeken, laat staan nog meer dan dat. Maar misschien heb ik iets gemist?
Herfstappeltaart schreef op 03-02-2025 om 19:00:
[..]
Zeker. Dat maakt dit kabinet geen haar beter.
Dat zie je mij ook niet schrijven.
felija schreef op 03-02-2025 om 21:51:
[..]
Het één kan naast het ander bestaan: als ik het huidige kabinet niet vind functioneren, betekent dat niet dat ik wel te spreken ben over de voorgaande kabinetten.
Alleen staan de voorgaande kabinetten niet meer aan het roer, maar een huidig kabinet dat hun kiezers veel heeft beloofd.
Inderdaad. Ik snap die 'ja maar de kabinetten Rutte' reacties niet zo goed. Inderdaad, het huidige kabinet is net zo slecht als de vorige kabinetten Rutte wat betreft de problemen wat betreft woningnood, zorg, onderwijs. Dat is nou juist precies het probleem! Dat 'we gaan het helemaal anders doen' lukt nog niet echt.
Er zou eens een partij moeten opstaan die realistisch is in wat het kan bieden wat betreft de problemen in Nederland. Niet: wij lossen uw problemen wel even op. Geen Trumpiaans 'in Nederland gaat de zon weer schijnen!'. Gewoon eerlijk aangeven wat wel en niet kan. Ik noem maar wat: een plan om in 4 jaar tijd de hoeveelheid armoede in Nederland te halveren ofzo.
Miraval schreef op 03-02-2025 om 20:30:
[..]
Of d66 over iets met studiebeurs? Of iets voor studenten. Iets waar ze toen heel erg voorstander was maar eenmaal in het kabinet kwam dat ook niet door.
Daarnaast is Nederland zo'n land van regeltjes geworden dat er nauwelijks snel besluiten genomen kunnen worden. Wat dat betreft is het echt stroop waar je doorheen moet als regering.
D66 won flink omdat Kaag de suggestie wekte dat het onder haar bewind allemaal anders zou worden. Maar het werd niet anders. De wijze waarop D66 de #Me Too-opschudding aanpakt, verschilt in niets van de manier waarop Rutte of Hoekstra dat zouden doen. Eerst proberen de gebeurtenissen te ontkennen of dood te zwijgen. Daarna – als het echt niet anders meer kan – spijtbetuigingen, gepaard gaand met gedraai en gekonkel.
Natuurlijk, ook andere partijen hebben last gehad van affaires. De VVD werd achtervolgd door kritiek omdat partijleider Mark Rutte op een zeer cruciaal moment weer eens aan geheugenverlies leed. Het CDA kreeg zelfs het ene verontrustende opstootje na het andere over zich heen: lijsttrekkers-gate, Omtzigt-gate, Sywert-gate, De Jonge-gate.
Het verschil tussen belofte en werkelijkheid is bij D66 wel erg groot - Joop - BNNVARA
kerstbeer schreef op 03-02-2025 om 20:24:
[..]
En toch werken ze samen met de VVD.
Dat is de partij die nu al meer dan 40 jaar bijna onafgebroken in de regering zit (ze waren er enkel niet bij tijdens Balkenende IV).
Het is toch echt deze rechtse partij die onder Rutte ook nog eens het grootst werd en daarmee het meest te bepalen had vanaf 2010. Misschien daar eens aankloppen wat betreft de huidige problemen.
Precies!
felija schreef op 03-02-2025 om 21:51:
[..]
Het één kan naast het ander bestaan: als ik het huidige kabinet niet vind functioneren, betekent dat niet dat ik wel te spreken ben over de voorgaande kabinetten.
Alleen staan de voorgaande kabinetten niet meer aan het roer, maar een huidig kabinet dat hun kiezers veel heeft beloofd.
Van der Plas die met haar vuist op tafel zou gaan slaan in Brussel, zodat voor Nederland weer een uitzondering zou worden gemaakt aangaande de boeren. Hoe dan? Voorgaande kabinetten hadden alle geitenpaadjes op dat gebied al uittentreuren bewandeld. Ze krabbelde meteen terug, eenmaal in Brussel aangekomen.
Stoere taal van Wilders over het afschaffen van het eigen risico, moest onmiddellijk worden afgeschaft. En waar staan we nu?
Het meest strenge asielbeleid ooit, een opt out (ook met hangende pootjes terug) een noodwet, alles draaide om asiel, maar wat wil het huidige kabinet doen aan de door mij eerder benoemde problemen waar ons land mee kampt?
Wat heeft dit kabinet concreet gedaan aan reëele en uitvoerbare plannen voor de Nederlander die een woning zoekt, voor het terugdringen van het personeelstekort, etc? Voor het verbeteren van zorg en onderwijs?
Veel burgers hebben vanwege de talloze beloftes die werden gedaan op dit kabinet gestemd. Op partijen als BBB, NSC en PVV en ook weer (tegen beter weten in, zou je denken) op de VVD. Tot nu toe is het slechts gebakken lucht en ze zijn al even bezig.
Jij kunt het een stuk beter verwoorden dan ik. Ik onderschrijf je post helemaal.
Daglichtlamp schreef op 03-02-2025 om 20:40:
[..]
Nee,80.000 fte's minder in de zorg is niet gelijk aan 80.000 ontslagen. Die 80.000 is zelfs minder dan wat er jaarlijks uit de zorg stroomt zonder dat er bezuinigd wordt.
https://www.azwinfo.nl/longread/uitstroom-in-de-zorg-wie-verlaat-de-sector/
en maar weer terug naar ontopic, naar het beleid van het huidige kabinet.
Je link is van november 2024
Fleurtje_5 schreef op 04-02-2025 om 10:03:
[..]
Je link is van november 2024
Soms weet ik gewoon niet meer wat jou te antwoorden. Mijn link ging over cijfers vanaf 2010 t/m medio 2024 over in- en uitstroom in de zorg. Dus als je hier niets inhoudelijks over wilt zeggen stel ik voor dat we terug on topic gaan naar het beleid van het huidige kabinet.
(al is het grote probleem dat daar weinig over te zeggen valt omdat ze niet zoveel beleid maken).
Daglichtlamp schreef op 03-02-2025 om 20:40:
[..]
Nee,80.000 fte's minder in de zorg is niet gelijk aan 80.000 ontslagen. Die 80.000 is zelfs minder dan wat er jaarlijks uit de zorg stroomt zonder dat er bezuinigd wordt.
https://www.azwinfo.nl/longread/uitstroom-in-de-zorg-wie-verlaat-de-sector/
en maar weer terug naar ontopic, naar het beleid van het huidige kabinet.
Klopt ik moet zeggen 'zorgbanen' of die nou fulltime of parttime zijn.Ongeacht of het een baan betreft in ziekenhuis, Thuiszorg, Gehandicaptenzorg, Geestelijke Gezondheidszorg, Jeugdzorg etc. etc.
En ik was en ben ontopic. Iemand schreef over vergrijzing en afbraak van zorg en onderwijs. Yumi schreef terecht Maar al die problemen zijn er al jaren, het is vorige kabinetten ook niet gelukt. En ik laat zien dat die problemen er al jaren zijn. Je moet dus niet verwachten dat dit redelijk-onervaren-kabinet de problemen die in al die jaren zijn ontstaan niet binnen no-time opgelost krijgen.
Dec. 2012: Asscher maakt 100 miljoen vrij om de werkeloosheid bij jongeren en ouderen te bestrijden.
Juni 2013 vertelt minister Asscher in Luxemburg dat hij 600 800 miljoen uitgeeft om banen te “scheppen”. In Luxemburg heeft Asscher afspraken gemaakt met Roemeense en Bulgaarse collega’s over schijnconstructies en malafide werkgevers. Nederland gaat de samenwerking met Roemenië en Bulgarije versterken om uitbuiting van werknemers tegen te gaan.
En waar haalt hij die miljoenen vandaan?
13 juli 2013: Bezuinigingen in de zorg zijn noodzakelijk willen niet meer ziekenhuizen in de rode cijfers belanden. Dit jaar lijden meer dan tien Nederlandse algemene ziekenhuizen verlies. In totaal tellen de Nederlandse ziekenhuizen 172.000 fte’s. Op de meeste plaatsen kan een inkrimping door natuurlijk verloop worden opgevangen stond er in de krant. Een natuurlijk verloop is dat een oudere werknemer met pensioen gaat en haar plaats word ingenomen door een jongere kracht. Als die plaats niet word ingevuld is het dus helemaal geen natuurlijk-verloop want de overgebleven werknemers zullen het werk van die collega’s moeten opvangen, terwijl er thuis iemand zich rot zit te solliciteren voor een vaste baan, en op de werkvloer is de werkdruk toegenomen.
14 aug 2015 https://www.zorgvisie.nl/cbs-65000-banen-verloren-in-de-zorg-2671631w/#comments In twee jaar tijd zijn 65.000 zorgbanen verdwenen
april 2014 https://www.bnr.nl/nieuws/10066571/80-000-werknemers-in-de-zorg-moeten-een-andere-baan
2017 https://www.zorgwelzijn.nl/gehandicaptenzorg-verlies-van-29000-banen-mogelijk-1604719w/
2019 https://zorgenstelsel.nl/schaarste-personeel-bedreigt-zorg/
Maar laten we het dan hebben over de plannen van Agema om hier iets aan te doen. Maar goed ik las deze week over haar plan om de salarissen van specialisten te gaan begrenzen. Dat vind ik wel een goed idee. Waarom zou een specialist het dubbel zoveel verdienen dan onze premier?