Met je piemel in de dameskleedkamer
....of in de vrouwengevangenis, of op het islamitische vrouwenzwemuurtje, of in de vrouwensport.
Vrouwen verliezen bijna AL hun rechten als iedere man zich mag uitroepen tot vrouw. Google maar eens op Transgenderwet en op genderzelfregistratie en zie wat er allemaal te gebeuren staat. Je hoeft geen geslachtsveranderende operatie te ondergaan om voor de wet vrouw te zijn. Laat in je paspoort m veranderen in v en je kunt je lekker mengen met vrouwen. Maar of die daar zo blij mee zijn? Een kleine zeurderige minderheid verpest het voor een groot deel van de vrouwen. Is er ooit nagedacht over de gevolgen van deze wet op de samenleving?
Waarom heeft niemand het hier over? Bang om door woke-Nederland voor homofoob uitgemaakt te worden?
Dit gaat een heleboel ellende veroorzaken.
https://mensenrechten.nl/nl/oordeel/2018-101
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/05/06/vereenvoudiging-transgenderwet-wijziging-geslacht-in-geboorteakte-makkelijker
https://www.hpdetijd.nl/2021-07-21/de-anti-daglichtstrategie-van-de-transbeweging/?share_code=4mnGxxBXNnhv
non binair komt op mij ook over als een hype. Maar wellicht dat t wennen is. 40 jaar geleden keken we ook anders naar homoseksualiteit.
U2fan schreef op 25-07-2021 om 18:32:
[..]
Ja, vind je? Ik vind dat het aardig goed verwoord is in de reacties tot nu toe.
Ben ik ook niet met je eens. Ik vind dat alle mogelijke nadelen van deze wetswijziging nog bar slecht verwoord zijn in dit topic. Er word maar doorgegaan over die kleedkamer terwijl er natuurlijk veel meer kan gaan spelen.
Mick87 schreef op 25-07-2021 om 18:34:
Maar wellicht dat t wennen is. 40 jaar geleden keken we ook anders naar homoseksualiteit.
Klopt en dit is maar 1 voorbeeld, maar goed, soms is het wel zo makkelijk iets ‘te steken op de moderne tijd’ als het even niet in iemands straatje past.
CharliesA schreef op 25-07-2021 om 18:35:
[..]
Ben ik ook niet met je eens. Ik vind dat alle mogelijke nadelen van deze wetswijziging nog bar slecht verwoord zijn in dit topic. Er word maar doorgegaan over die kleedkamer terwijl er natuurlijk veel meer kan gaan spelen.
als je mijn reacties hebt gelezen ontken ik dat ook nergens, alleen vind ik de openingspost erg provocerend en vooral (letterlijk) op de piemel gericht of kun jij dat ontkennen?
CharliesA schreef op 25-07-2021 om 18:34:
[..]
Geen feit? Heb je ooit in geschriften van de oude Grieken het woord non-binair gelezen? Of zelfs maar een aanduiding daarover? Dacht het niet.
Dus dat lijkt me wel gewoon een feitelijke weergave van de geschiedkunde die ik geef.
Volgens mij komt transseksualiteit wel al voor in geschriften uit die tijd en daar ging het over in deze discussie, toch? Daarbij vind ik het eigenlijk een non-argument of iets in de geschriften van de Grieken wel of niet voorkwam. Heb jij ooit in de geschriften van de oude Grieken iets over autisme gelezen? Ik niet. Is dat ook een mode-verschijnsel, omdat er in de laatste decennia meer aandacht voor is en de mensen die het hebben niet meer alleen 'raar' worden genoemd? Ik ben blij dat er op bepaalde vlakken voortschrijdend inzicht is. Dat we autistische mensen niet opsluiten in een gesticht, dat we geen heksen meer vervolgen, dat we homoseksualiteit niet meer zien als iets tegennatuurlijks wat niet mag, dat we inmiddels snappen dat er mensen zijn die biologisch als vrouw geboren zijn maar zich psychisch meer man voelen of vice versa, etc.
U2fan schreef op 25-07-2021 om 18:39:
[..]
als je mijn reacties hebt gelezen ontken ik dat ook nergens, alleen vind ik de openingspost erg provocerend en vooral (letterlijk) op de piemel gericht of kun jij dat ontkennen?
Provocerend? Piemelgericht?
Kijk eens naar de links die ik meestuurde in de OP?
Het gevaar is namelijk dat mannen op papier als vrouw door het leven gaan. Dat is gevaarlijker dan de versie andersom. Waarom? Omdat vrouwen, hoe je het wendt of keert, het zwakke geslacht zijn, veel last hebben van aanranding en/of verkrachting, achtergesteld worden op de arbeidsmarkt enz. enz. enz.
Als je tussen die vrouwen, zeker wanneer het kwetsbare vrouwen betreft, mannen loslaat die zich als vrouw tussen die bewuste vrouwen begeven creëer je ongewenste situaties. En dus niet alleen op seksueel vlak.
Nicole123 schreef op 25-07-2021 om 18:50:
[..]
Heb jij ooit in de geschriften van de oude Grieken iets over autisme gelezen? Ik niet. Is dat ook een mode-verschijnsel, omdat er in de laatste decennia meer aandacht voor is en de mensen die het hebben niet meer alleen 'raar' worden genoemd? Ik ben blij dat er op bepaalde vlakken voortschrijdend inzicht is. Dat we autistische mensen niet opsluiten in een gesticht, dat we geen heksen meer vervolgen, dat we homoseksualiteit niet meer zien als iets tegennatuurlijks wat niet mag, dat we inmiddels snappen dat er mensen zijn die biologisch als vrouw geboren zijn maar zich psychisch meer man voelen of vice versa, etc.
Mooie post en zo is het ook. Niet teruggaan in de tijd wanneer het jou beter uitkomt qua argumenten. We leven in het hier en nu en de wetenschap is gelukkig al zoveel verder.
U2fan schreef op 25-07-2021 om 18:39:
[..]
als je mijn reacties hebt gelezen ontken ik dat ook nergens, alleen vind ik de openingspost erg provocerend en vooral (letterlijk) op de piemel gericht of kun jij dat ontkennen?
Ik heb al in genoeg reacties laten blijken het op veel punten niet eens te zijn met jouw input.
Ik ga het daarom hierbij laten, want ik zie het nut er verder niet van in om nog meer ruimte in dit topic te vullen met 'U2 schrijft iets' en CharliesA is het hier niet mee eens.
Nu mogen anderen weer, als ze dat willen 
Ik zou het best een interessante discussie vinden hoe je omgaat met transgenders in de sport. En ook hoe je omgaat met kinderen en tieners die het idee hebben in het verkeerde lichaam te zitten, wat laat je wel toe (of stimuleer je zelfs) en wat niet. Heel interessante materie, waar twee kanten aan zitten en waar ik niet zo 1-2-3 een stevig standpunt over heb, juist omdat het zo complex is.
Jammer dus dat het ingestoken is met zo'n anti-transgender houding ('als mensen van geslacht veranderen is dat een risico want daar komen misdrijven van') en met fantasieën dat met zo'n nieuwe wet mannen massaal zich als vrouw zouden laten registreren om het gluren en de voordeeltjes en dat vrouwen dan massaal geen rechten meer zouden hebben. Dat vind ik zo stupide dat ik prompt enorm pro deze wetgeving word, in ieder geval binnen deze discussie.
Als er veel zijn kunnen ze er een aparte sportklasse voor bedenken. Maar voor nu is het (op de paardensport na) simpelweg geen eerlijke strijd.
CharliesA schreef op 25-07-2021 om 18:54:
[..]
Ik heb al in genoeg reacties laten blijken het op veel punten niet eens te zijn met jouw input.
Ik ga het daarom hierbij laten, want ik zie het nut er verder niet van in om nog meer ruimte in dit topic te vullen met 'U2 schrijft iets' en CharliesA is het hier niet mee eens.
Nu mogen anderen weer, als ze dat willen
Dat is prima, ik geef anderen genoeg ruimte hun zegje te doen.
Nicole123 schreef op 25-07-2021 om 19:00:
Ik zou het best een interessante discussie vinden hoe je omgaat met transgenders in de sport. En ook hoe je omgaat met kinderen en tieners die het idee hebben in het verkeerde lichaam te zitten, wat laat je wel toe (of stimuleer je zelfs) en wat niet. Heel interessante materie, waar twee kanten aan zitten en waar ik niet zo 1-2-3 een stevig standpunt over heb, juist omdat het zo complex is.
Jammer dus dat het ingestoken is met zo'n anti-transgender houding ('als mensen van geslacht veranderen is dat een risico want daar komen misdrijven van') en met fantasieën dat met zo'n nieuwe wet mannen massaal zich als vrouw zouden laten registreren om het gluren en de voordeeltjes en dat vrouwen dan massaal geen rechten meer zouden hebben. Dat vind ik zo stupide dat ik prompt enorm pro deze wetgeving word, in ieder geval binnen deze discussie.
Jij verwoord het heel mooi 👍️
het zal me verder allemaal een spreekwoordelijke worst wezen. (Goede woordkeuze in deze). Maar wat ik wel wat overdreven vind is dat er ook non-binairen zijn die strijden voor meer genderneutraal taalgebruik.
Mija schreef op 25-07-2021 om 17:41:
[..]
In die discussie zijn ongeveer alle argumenten wel voorbijkomen. Net als hier. Het voegt allemaal niet meer zoveel toe.
Ik bedoelde vooral dat we het hier niet over sport hoeven te hebben, sorry.
Mick87 schreef op 25-07-2021 om 19:07:
het zal me verder allemaal een spreekwoordelijke worst wezen. (Goede woordkeuze in deze). Maar wat ik wel wat overdreven vind is dat er ook non-binairen zijn die strijden voor meer genderneutraal taalgebruik.
Ik vind dat hele genderneutraal een gezeik om niks. Belachelijk dat de NS er aan mee doet om beste reizigers te zeggen ipv dames en heren voor die enkeling die zich geen man of vrouw voelt.