Met je piemel in de dameskleedkamer
....of in de vrouwengevangenis, of op het islamitische vrouwenzwemuurtje, of in de vrouwensport.
Vrouwen verliezen bijna AL hun rechten als iedere man zich mag uitroepen tot vrouw. Google maar eens op Transgenderwet en op genderzelfregistratie en zie wat er allemaal te gebeuren staat. Je hoeft geen geslachtsveranderende operatie te ondergaan om voor de wet vrouw te zijn. Laat in je paspoort m veranderen in v en je kunt je lekker mengen met vrouwen. Maar of die daar zo blij mee zijn? Een kleine zeurderige minderheid verpest het voor een groot deel van de vrouwen. Is er ooit nagedacht over de gevolgen van deze wet op de samenleving?
Waarom heeft niemand het hier over? Bang om door woke-Nederland voor homofoob uitgemaakt te worden?
Dit gaat een heleboel ellende veroorzaken.
https://mensenrechten.nl/nl/oordeel/2018-101
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/05/06/vereenvoudiging-transgenderwet-wijziging-geslacht-in-geboorteakte-makkelijker
https://www.hpdetijd.nl/2021-07-21/de-anti-daglichtstrategie-van-de-transbeweging/?share_code=4mnGxxBXNnhv
Aviendha schreef op 26-07-2021 om 15:15:
[..]
Het wordt gewoon steeds vroeger allemaal. Veel kinderen van gr 7/8 zijn nog niet eens aan het puberen en dan heeft het lesprogramma al doelen mbt seksuele geaardheid? Het voelt voor mij als een glijdende schaal. Maar waar naartoe weet ik ook niet precies (geen pedocomplot hoor, daar geloof ik niet in). Laat kinderen het allemaal gewoon zelf ontdekken.
30 jaar geleden kregen wij ook op school seksuele voorlichting. Inclusief het condoom om de komkommer. In groep 8.
Op de school waar ik werk komt het in groep 6 puur biologisch aan bod, vanuit de methode voor natuur. In groep 7 en 8 geeft een collega die dat leuk vindt de lessen seksuele voorlichting. Geen idee wat ze allemaal bespreekt hoor en hoe vaak.
Aviendha schreef op 26-07-2021 om 15:05:
[..]
Ik had toevallig ook iets over Pietje geschreven maar had het uiteindelijk toch weggehaald omdat mn post zo lang werd. Bij ons bij de kleuters had Pietje soms nagellak op. En soms zelfs een minuscuul vlechtje in. Dat vonden de andere kinderen wel een beetje grappig, ja. Maar de juf maakte daar korte metten mee. Als Pietje nagellak op wil moet ie dat helemaal zelf weten. Klaar. Pietje werd verder niet gepest ofzo en had veel vrienden (vooral vriendinnen
). Een juf moet pestgedrag gewoon zo snel mogelijk in de kiem smoren en dat staat voor mij los van vanuit de overheid gesubsidieerde seksualiteit/diversiteitsprogramma's.
Maar zo gaat het ook gewoon in de klas. Kleuters krijgen echt geen heel lesprogramma over wat er allemaal mogelijk is op transgender gebied e.d. Kleuters krijgen sowieso geen lesprogramma’s zoals je je dat zelf waarschijnlijk voorstelt. Mijn kinderen hebben in de eerste klassen nooit het idee gehad dat ze lessen kregen over seksualiteit, die hadden gewoon een gesprekje met de juf over dat iedereen anders is, dat je lief mag vinden wie je lief vindt, welke lichaamsdelen je allemaal hebt, waar mensen je wel en niet aan mogen raken en dat je nee mag zeggen, etc. En de meeste kleuterstof komt niet in lesjes aan bod, maar gaandeweg in de praktijk. Dus inderdaad dat die juf tegen de klas zegt dat het prima is dat Pietje nagellak draagt en dat je hem daarom niet moet uitschelden. Ik zie daar echt nul kwaad in.
Aviendha schreef op 26-07-2021 om 15:25:
[..]
Over SOA en zwangerschap hoeft toch niet op de basisschool al... tenzij ik echt onder een steen heb geleefd. Dat niemand me zomaar mag aanraken waar ik het niet wil hebben mijn eigen ouders me geleerd.
Fijn dat jouw ouders je dat vertelt hebben. Heel veel ouders doen dat niet. Of te laat. En juist die kinderen waar er niet over gesproken wordt thuis zijn zo een makkelijk slachtoffer. Ik geef zelf geen voorlichting maar zodra er bij gym in de jongenskleedkamer weer billentikkertje wordt gespeeld is dat een mooi aanknopingspunt voor een praatje over plekken die privé zijn.
En ja, die SOA en zwangerschap hoort zeker eind basisschool al. Zodat het niet meer "iiiiieeeuhw.... akward" is zodra ze echt seksueel actief worden.
LydiaDietz schreef op 26-07-2021 om 15:28:
[..]
30 jaar geleden kregen wij ook op school seksuele voorlichting. Inclusief het condoom om de komkommer. In groep 8.
Op de school waar ik werk komt het in groep 6 puur biologisch aan bod, vanuit de methode voor natuur. In groep 7 en 8 geeft een collega die dat leuk vindt de lessen seksuele voorlichting. Geen idee wat ze allemaal bespreekt hoor en hoe vaak.
Ik echt totaal niet... ben nu 29 en ging om een openbare school in redelijk normaal dorp (buiten Randstad). Condoom en komkommer oefenen heb ik zelfs nog nooit gedaan, ook niet op de middelbare (wel voorlichting gehad natuurlijk).Dus tja, misschien gaat het allemaal wat te snel voor mijn conservatieve hersentjes.
Aviendha schreef op 26-07-2021 om 15:22:
[..]
Misschien heb je gelijk hoor en is het idd vooral eigen invulling en angst. Ik ben idd bang dat er ideeën in de hoofden van kinderen worden gestopt die daar wortel kunnen schieten. Ik ken iemand die in de jeugdgezondheidszorg werkt en veel pubermeisjes denken dat ze een jongen zijn. Maar dat zijn ze helemaal niet, ze hebben vaak complexe problematiek en zitten teveel op internet. Door dat soort verhalen wordt die angst wel gevoed. Misschien is die angst volkomen onterecht. De tijd zal het leren.
Ik denk dat ze dan op school betere informatie krijgt dan op internet. Dus ik zou die seksuele voorlichting dan juist toejuichen, zodat ze al vóór ze vanalles op internet leest ze sterk in haar schoenen staat en dingen in perspectief kan zien. Beter een goede basis dan compleet onwetend je info van TikTok en Insta halen.
Aviendha schreef op 26-07-2021 om 15:33:
[..]
Ik echt totaal niet... ben nu 29 en ging om een openbare school in redelijk normaal dorp (buiten Randstad). Condoom en komkommer oefenen heb ik zelfs nog nooit gedaan, ook niet op de middelbare (wel voorlichting gehad natuurlijk).Dus tja, misschien gaat het allemaal wat te snel voor mijn conservatieve hersentjes.
De leerkracht deed het voor. We hoefden het niet zelf te doen 😀.
Nicole123 schreef op 26-07-2021 om 15:33:
[..]
Ik denk dat ze dan op school betere informatie krijgt dan op internet. Dus ik zou die seksuele voorlichting dan juist toejuichen, zodat ze al vóór ze vanalles op internet leest ze sterk in haar schoenen staat en dingen in perspectief kan zien. Beter een goede basis dan compleet onwetend je info van TikTok en Insta halen.
Hiermee heb je zeker een punt.
Aviendha schreef op 26-07-2021 om 15:25:
[..]
Over SOA en zwangerschap hoeft toch niet op de basisschool al... tenzij ik echt onder een steen heb geleefd. Dat niemand me zomaar mag aanraken waar ik het niet wil hebben mijn eigen ouders me geleerd.
Ja, dat zou ik juist wel eind basisschool doen. Je wil dat doen voordat ze seksueel actief worden en proefondervindelijk ervaren dat je van seks baby’s en soa’s kunt krijgen. En voor ze via social media ‘leren’ dat je als meisje sexy hoort te zijn, dat je als jongen stoer bent als je veel sekspartners hebt maar als meisje een slet, dat seks hoort te zijn zoals in pornofilmpjes, dat seks zonder condoom stoer is, dat het hip of juist ieeuw is als je transgender bent, etc etc. En jij hebt deze dingen misschien van je ouders geleerd en in jouw tijd was er nog geen social media, maar dat geldt niet voor alle huidige leerlingen.
Ik vind het geen gek idee om al iets van seksuele voorlichting te geven op de basisschool. Veel ouders zoals ook de mijne begonnen daar te laat mee. Zo waren er al een paar meisjes uit mijn klas die al ongesteld waren. Hoezo niet mee gaan zwemmen dacht ik. Ik snapte er niks van. Toen heeft mijn moeder het me uitgelegd maar stel dat ik zelf ook op mijn 10de ongesteld was geworden dan zou ik me rot geschrokken zijn.
Ik vind het ook belangrijk dat jongens van die leeftijd weten dat meisjes ongesteld worden.
Mija schreef op 26-07-2021 om 15:17:
[..]
Op social media bedoel je 🤣
Nouja tegenwoordig helaas wel idd 🤣 kzie het liever anders, uiteindelijk leren ze toch het meeste uit ervaringen van het leven. Social media kan helaas niet tegengehouden worden maar ik zal ten alle tijden proberen/mijn best doen om het realistisch voor hem te houden en dat ie zich niet teveel laat beïnvloeden. Kan alleen doen wat binnen mijn bereik ligt 😩
Ik ben nog uit de tijd dat we 'doktertje' speelden 
Mijn gevoel zegt gewoon: ik leer het mijn kinderen zelf wel dat hoeft de school niet te doen. Of dat wantrouwen is weet ik niet. Een beetje wel. Wat Rachel schreef over die vrouw die gelijk in de transgenderstand schiet als zoon in een jurk speelt. Dat is mijn angst, dat mensen er zo mee om gaan. Ipv het kind gewoon zn ding laten doen. Maar misschien moet ik van scholen een hogere pet op hebben.
Ik vind het in elk geval interessant ieders standpunten te lezen en de mijne zijn ook zeker niet in steen gebeiteld.
Rachel. schreef op 26-07-2021 om 15:45:
[..]
Nouja tegenwoordig helaas wel idd 🤣 kzie het liever anders, uiteindelijk leren ze toch het meeste uit ervaringen van het leven. Social media kan helaas niet tegengehouden worden maar ik zal ten alle tijden proberen/mijn best doen om het realistisch voor hem te houden en dat ie zich niet teveel laat beïnvloeden. Kan alleen doen wat binnen mijn bereik ligt 😩
En wat is er mis mee als school je hierin helpt? En als school daarmee ook die kinderen helpt die een ouder hebben die er minder mee bezig is dan jij? Want ‘ervaringen van het leven’ klinkt prachtig, maar sommige ervaringen in het leven van je kinderen (tienerzwangerschappen, soa’s, verkrachtingen) wil je denk ik juist liever voorkomen dan ze door schade en schande wijs te laten worden.
redbulletje schreef op 26-07-2021 om 15:47:
Ik ben nog uit de tijd dat we 'doktertje' speelden
Haha thank god dat dat bij jou goed is gegaan anders was het arm kind en arme RB. Of je had hem gewoon te vondeling gelegd 