Maak plaats en verhuis naar die seniorenwoning!
Het Opmerkelijk maar waar nieuws heeft een post die het waard is om een topic met poll te worden.
Een derde van de jongeren vindt het de ‘morele plicht’ van ouderen om naar kleiner huis te verkassen | Wonen | AD.nl
Omdat binnenkort de huurwoning van mijn zoon wordt opgeleverd, kan hij het huis uit en worden man en ik senior die met z'n tweeën een eengezinswoning (koop) bewonen. Net als de rest van de straat trouwens, we zijn nu nog de enige met 3 personen in een koop-ééngezinswoing.
Dus ja, zijn wij in onze straat immoreel bezig? We wonen hier heerlijk.
Dus nu een peiling, eens kijken wat de mening op dit forum is:
Peiling
Senioren met z'n tweeën of alleen in een ééngezinswoning, dat is immoreel
Rockstar schreef op 20-10-2023 om 11:10:
[..]
Ik denk dat de basisbehoefte van iemand zonder huis voor gaat op het luxetje van een recreatiewoning van iemand die al een "gewoon" huis heeft.
Maar waar ligt de grens?
-Knip-
Fleurtje_5 schreef op 20-10-2023 om 13:17:
[..]
Maar waar ligt de grens?
[Quote aangepast]
Daar ben ik het volledig mee eens.
Fleurtje_5 schreef op 20-10-2023 om 13:17:
[..]
Maar waar ligt de grens?
[Quote aangepast]
Waar slaat dit nou weer op? Je mag je familie niet gaan bezoeken?
Blomke82 schreef op 19-10-2023 om 15:25:
[..]
Off topic:
Ben totaal geen FvD fan, maar het verbaast me enorm dat nu we qua technologie vergeleken met 1969 nooit meer op de maan zijn geweest.
Vergeleken met de mogelijkheden en technologie van toen en nu, zou het nu toch echt een peulenschil moeten zijn.
Maar goed, weer on topic.
OT,laatst een uitgebreid artikel over de reden ervan gelezen. Het was vooral een politieke en prestige race,midden in de Koude Oorlog periode tussen VS en Rusland.Kennedy had beloofd dat de VS de eerste zouden zijn op de maan ,koste wat kost.Heeft ook gigantisch veel miljarden dollars (in die tijd al) gekost,er werkten 300.000 mensen aan het project mee! En het heeft mede door die haast meerdere mensenlevens gekost. De 3 astronauten van Apollo 1 verbrandden levend tijdens een slecht uitgevoerde test😥. Nadat de Amerikanen de race in 1969 hadden gewonnen,werd het NASA overheidsbudget enorm omlaag geschroefd van 4 naar 1% .De politieke ambitie was weg en ook simpel financieel niet vol te houden. Ook richtte de aandacht zich elders op. Nl ons zonnestelsel en de planeten (bv Voyager 1 en 2). Dus hier geen geloof in een fake-landing met namaak beelden uit Hollywood .Nog los van het feit hoe je in vredesnaam wilt regelen,dat 300.000 mensen hun mond over een leugen zouden houden...
Zo ,en en nu weer terug naar de woningnood😉
_Audrey schreef op 20-10-2023 om 13:38:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Je mag je familie niet gaan bezoeken?
Knip
Knip
Stop toch met insinueren dat het die ander is waar de woningnood aan ligt. Het is veroorzaakt door jarenlange verwaarlozing. Na de laatste nota ruimtelijke ordening was Nederland zogenaamd 'af'. Er is niet geïnvesteerd in de ruimtelijke ordening. Een ministerie van volkshuisvesting werd jarenlang niet eens nodig geacht.
Praktisch: vluchtelingen mogen inderdaad niet terugreizen naar het land van herkomst. Daar heeft Nederland gewoon regels voor.
Voor arbeidsmigranten lijkt het me niet meer dan logisch dat ze op bezoek gaan bij familie als ze daar de middelen voor hebben. (Al is het alleen maar omdat het omgekeerd vaak heel lastig is om een visum te krijgen om de familie hier te bezoeken).
Vluchtelingen op uitnodiging komen er maar weinig naar Nederland, dus we halen niet de hele wereld hier heen.
Daglichtlamp schreef op 20-10-2023 om 13:56:
Stop toch met insinueren dat het die ander is waar de woningnood aan ligt. Het is veroorzaakt door jarenlange verwaarlozing.
Inderdaad, altijd dat vingertje wijzen naar andere burgers......
En ter aanvulling: Veel Gemeenten bouwden en bouwen vooral veel dure huizen en appartementen, want dat levert geld op. Ten koste van de bouw van gewone huizen en flats, die grond is er dan niet meer...
Knip
Waar gaat deze discussie over? Men vind het een morele verplichting van ouderen dat ze hun woning afstaan en verkassen naar een kleinere maar veel 'duurdere hut', om zo plaats te maken voor woning zoekenden terwijl er helemaal niet genoeg kleinere betaalbare 'hutten' voor ouderen zijn.
Er werd nu zelfs geopperd dat mensen met een recreatiewoning die 'houten hut' ( zo noem ik het maar) niet mogen hebben als ze een gewoon huis hebben. Men noemt dat luxe.
Voor iemand met een recreatiewoning is het vaak een overwogen keuze om hun vakantie in eigen land te houden, én ontspanning na een werkweek, of ze hebben natuur én rust nodig, misschien omdat ze anders alleen maar tussen stenen muren zitten, óf om familie te ontvangen in een mooie omgeving, én wat vaker naar hun eigen kleine huisje willen gaan. Een huisje dat niet meer luxe 'kan hebben' dan een grote caravan. Even tot rust komen met doodgewone dingen zonder stress. Leuk voor even maar niet voor permanent. Dát is tevens hun vakantie én ontspanning én de locatie om familie te ontvangen.
Knip
Als men vind dat ouderen hun grote woning horen af te staan aan jongeren, dan hadden ze moeten protesteren toen besloten werd om verzorgingstehuizen voor ouderen te sluiten.
Schei uit om naast de ouderen, nu mensen met een recreatiewoning, op deze manier aan te pakken als ze een klein huisje hebben (waar ze niet permanent mogen wonen) in plaats van drie keren per jaar met het luxe 'vliegmachien' naar het buitenland te vliegen om daar in een 'luxe resort' bediend te worden.
Dat zie ik hier rondom Groningen ook, al die wijken die de grond uit gestampt zijn de afgelopen 10 jaar, zijn voor Jan Modaal niet te betalen. En ook niet voor alleenstaande moeders en noem maar op.
Ik wil hier geen vluchtelingentopic van maken. Maar gezinshereniging in Nederland is beperkt tot het kerngezin. Bijna elke vluchteling heeft dus ook naaste familie in het land waar ze vandaan komen (of in landen waar hun familie naar toe gevlucht is). Het is geen keuze van de vluchteling om hun familie achter te laten. Hoe durf je het op te schrijven. En zoals ik al schreef, er is wetgeving in Nederland waardoor je je vluchtelingenstatus kunt verliezen als je op bezoek gaat in het land van herkomst.
Netherfield schreef op 20-10-2023 om 14:45:
Dat zie ik hier rondom Groningen ook, al die wijken die de grond uit gestampt zijn de afgelopen 10 jaar, zijn voor Jan Modaal niet te betalen. En ook niet voor alleenstaande moeders en noem maar op.
En dan te bedenken dat in Groningen de prijzen nog lager liggen dan in de Randstad. Daar kan Jan Modaal echt geen kant op.
Daglichtlamp schreef op 20-10-2023 om 13:56:
Stop toch met insinueren dat het die ander is waar de woningnood aan ligt. Het is veroorzaakt door jarenlange verwaarlozing. Na de laatste nota ruimtelijke ordening was Nederland zogenaamd 'af'. Er is niet geïnvesteerd in de ruimtelijke ordening. Een ministerie van volkshuisvesting werd jarenlang niet eens nodig geacht.
Praktisch: vluchtelingen mogen inderdaad niet terugreizen naar het land van herkomst. Daar heeft Nederland gewoon regels voor.
Voor arbeidsmigranten lijkt het me niet meer dan logisch dat ze op bezoek gaan bij familie als ze daar de middelen voor hebben. (Al is het alleen maar omdat het omgekeerd vaak heel lastig is om een visum te krijgen om de familie hier te bezoeken).
Vluchtelingen op uitnodiging komen er maar weinig naar Nederland, dus we halen niet de hele wereld hier heen.
Hear hear
felija schreef op 20-10-2023 om 15:17:
[..]
Hear hear
Het maakt mij boos hoe interessante topics misbruikt worden om vreemdelingenhaat aan te moedigen. Bijvoorbeeld door de suggestie dat we de hele wereld opvangen. Of door de suggestie dat ze allemaal hun familie opzoeken in het land van herkomst. We hebben een vluchtelingen draadje. Doe dat gewoon daarin (of nog beter helemaal niet).
Infobericht: dit is geen vluchtelingentopic. Graag weer ontopic.