Maak plaats en verhuis naar die seniorenwoning!

_Audrey schreef op 16-10-2023 om 10:02:

[..]

Ik heb zo'n jongere thuis op de bank zitten. Wat zij daarover zegt is dat ze juist liever niet wil dat ouderen naar kleinere (betaalbare) woningen gaan verhuizen, want dat is nou net de categorie huizen die zij binnenkort zou kunnen betalen. Blijf alsjeblieft zitten in je veel te dure grote eengezinswoning.

Ouderen verhuizen over het algemeen toch niet naar woningen waar jongeren wonen? Als in: met meerdere in 1 huis, ergens op een verdieping zonder lift, in een containerwoning etc ….

En uiteindelijk gaat het om het bevorderen van doorstroming natuurlijk. Die jongeren die kinderen krijgen kunnen dan in die eengezinswoning en laten weer een ruimte achter waar iemand anders kan wonen.

Libertine schreef op 16-10-2023 om 09:34:

maar als je nou even je best doet het woningprobleem te bezien vanuit het perspectief van de jongeren tussen 18 en 30? Zonder gelijk met een beschuldigende vinger te wijzen of je aangevallen te voelen. Dan is het toch niet zo gek dat zij het lastig vinden als een alleenstaande in een eengezinswoning woont? Soms zelfs tegen een zeer schappelijke prijs? Want welke alternatieven zijn er voor de jongeren? Als je geen ouders hebt met connecties, garant voor je kunnen staan of je financieel helpen zijn de opties echt heel minimaal. Daarbij heeft een deel van die jongeren ook nog eens een (forse) studieschuld want geen basisbeurs ontvangen.

maar goed. Ik snap het dus wel. Een appél op de morele plicht. Maar dat komt wellicht omdat ik die morele plicht ook voel (en 3 kinderen heb in deze leeftijdscategorie)

Waarom kunnen die jongeren het niet zien vanuit het perspectief van de mensen waar nu over gesproken word. Ik betwijfel of de jongeren van nu het fijn vinden als er op deze manier over ze gesproken als ze de leeftijd(in de situatie zitten) hebben van de ouderen van nu. 

Rockstar schreef op 16-10-2023 om 10:45:

[..]

Daarom zeg ik ook afbetaald. We keken naar mensen (ouderen) in een afbetaald huis die zouden moeten verhuizen naar een aanleunwoning die veel meer kost dan ze nu betalen toch?

Ik zou dan dus ook niet verhuizen, daar niet van hoor. Maar ik zou sowieso nooit verhuizen omdat anderen in woningnood zitten. Ik woon nu ook in een appartement met 2 slaapkamers in mijn upje maar daar ga ik toch echt niet uit zodat er een gezin in kan. Dit is een overheidsprobleem, geen burgerprobleem. Het is dus fout om de burgers zo tegen elkaar op te zetten dat ze naar elkaar gaan zitten wijzen dat zij maar zus of zo moeten en zij maar het probleem zijn. Die vingertjes kunnen beter naar de overheid wijzen.

Als het enkel een overheidsprobleem is raad ik iedereen aan zeer wijs te stemmen. Daar is het vooral misgegaan (hallo stef blok van de vvd) en heb je als burger wel invloed op. 

amarna schreef op 16-10-2023 om 10:20:

[..]

Ik reageer op een gezin met kinderen die menen dat zij niet in een flat met balkon kunnen wonen. Zoals ik al eerder zei, ik heb tot mn trouwen in een flat gewoond met mn ouders en na mn trouwen ook nog 20 jaar en heb er geen trauma's aan overgehouden. Maar wel flink kunnen sparen voor onze droomflat nu.

Natuurlijk kan dat wel maar ik begrijp heel goed dat mensen liever in een groter huis met tuin wonen. Mijn zoon is pas op zijn 29ste uit huis gegaan en heeft toen zijn gezinswoning met tuin gekocht. Hij wilde eigenlijk al veel eerder op zichzelf wonen maar dan had hij een flat kunnen kopen en dat wilde hij absoluut niet. Toen is hij flink gaan sparen en is veranderd van baan en veel meer gaan verdienen en toen kon het gelukkig wel. Ik geef hem groot gelijk dat hij langer bij mij is blijven wonen. 

Libertine schreef op 16-10-2023 om 11:05:

[..]

Als het enkel een overheidsprobleem is raad ik iedereen aan zeer wijs te stemmen. Daar is het vooral misgegaan (hallo stef blok van de vvd) en heb je als burger wel invloed op.

Die zogenaamde linkse partijen zouden alleen nog maar meer afbreken en die hebben trouwens de vvd ook flink gesteund. En ook ik vind het een overheidsproblerm. Wel weer typisch links dat vingertje wijzen naar elkaar als burger. Je mag ook niets meer hebben tegenwoordig als je net boven de minimum zit of nog meer hebt. En dan zouden mensen ooknog hun huus uit gejaagd moeten worden waar ze lang zo graag wonen en soms ook afbetaald hebben uit " solidariteit". Echt niet hoor.

Ik zie het ook als overheidsprobleem en ik voel me echt niet schuldig dat ik in mijn eentje een gezinswoning met tuin bezet hou.

Facy66 schreef op 16-10-2023 om 11:23:

[..]

Die zogenaamde linkse partijen zouden alleen nog maar meer afbreken en die hebben trouwens de vvd ook flink gesteund. En ook ik vind het een overheidsproblerm. Wel weer typisch links dat vingertje wijzen naar elkaar als burger. Je mag ook niets meer hebben tegenwoordig als je net boven de minimum zit of nog meer hebt. En dan zouden mensen ooknog hun huus uit gejaagd moeten worden waar ze lang zo graag wonen en soms ook afbetaald hebben uit " solidariteit". Echt niet hoor.

Mensen hebben de neiging naar de overheid te wijzen als ze zelf geen onderdeel van de oplossing willen zijn en willen behouden wat ze hebben.  Dat is natuurlijk hartstikke prima en goed voor te stellen. Tot je zelf een probleem hebt waar niemand zich verantwoordelijk voor voelt en naar de overheid wijst. 

Je kunt er ook voor kiezen als individu een bijdrage te leveren. Het hoeft niet, maar het kan. En hoe meer mensen dat doen hoe fijner dit land wordt. 

Libertine schreef op 16-10-2023 om 11:43:

[..]

Mensen hebben de neiging naar de overheid te wijzen als ze zelf geen onderdeel van de oplossing willen zijn en willen behouden wat ze hebben. Dat is natuurlijk hartstikke prima en goed voor te stellen. Tot je zelf een probleem hebt waar niemand zich verantwoordelijk voor voelt en naar de overheid wijst.

Je kunt er ook voor kiezen als individu een bijdrage te leveren. Het hoeft niet, maar het kan. En hoe meer mensen dat doen hoe fijner dit land wordt.

Dit is wat anders dan een morele plicht natuurlijk. 

Ik heb geen idee hoe regelgeving omtrent wonen is, maar creatievere woonvormen kunnen best gepromoot en geaccepteerd worden natuurlijk. Dan zit niet iedereen te azen op die rijtjeshuizen met tuin en voel je je ook minder zielig. 

MMcGonagall schreef op 16-10-2023 om 11:55:

Jarenlang hard werken is ook maar relatief. Ik denk dat er in Nederland weinig zestigers zijn die 60 uur per week in een kolenmijn hebben staan scheppen. Als je op je pakweg 25e een huis hebt gekocht, altijd netjes afbetaald en niet een of meer keren bent gescheiden, kun je dat op de 55e hebben afbetaald. In theorie kun je dan met vroegpensioen op je lauweren rusten en jezelf vertellen dat je er keihard voor hebt gewerkt.
Ik snap trouwens niet zo goed wat er is tegen een flat. Ik zou willen dat ik er een had. Toen ik dit huis kocht, 13 jaar geleden na mijn tweede scheiding, wilde ik eigenlijk een flat maar iedereen overtuigde me dat dat zielig zou zijn voor de kinderen. Die hebben er maar weinig gebruik van gemaakt, want we hebben speelplekken zat in de buurt. Ik hoop binnen enkele jaren nog flink te kunnen verdienen op het huis en dan gaan samenwonen. Partner wil graag gelijkvloers wonen met tuin, maar die huizen zijn dun gezaaid. Ik vind een appartement ook helemaal prima, zorgeloos, onderhoud wordt geregeld door een VVE, lekker minimaal 100 vierkante meter op een verdieping, balkonnetje met avondzon.

Maar als je in een afbetaald huis woont, dan heb je daar wel jarenlang voor betaald en heb je je daar dus hard voor in gezet. En je bent dan wel gek om dat op te geven voor iets dat veel minder is en waarvoor je veel meer moet betalen. 

Mevrouw75 schreef op 16-10-2023 om 11:51:

[..]

Dit is wat anders dan een morele plicht natuurlijk.

Ik heb geen idee hoe regelgeving omtrent wonen is, maar creatievere woonvormen kunnen best gepromoot en geaccepteerd worden natuurlijk. Dan zit niet iedereen te azen op die rijtjeshuizen met tuin en voel je je ook minder zielig.

Daarom had ik al eerder geschreven dat ik morele plicht een nogal zware term vind

Ik snap overigens de issue met een tuin ook niet zo goed. Maar dat zal komen door m’n eigen omgeving. Het merendeel van de Amsterdammers woont in een appartement met een balkon (als je mazzel hebt). En net als mmcgonagall zou ik dat dikke prima vinden. Er zijn er massa aan mensen die zonder tuin wonen, das echt de heilige graal niet.

Persoonlijk vind ik een tuin echt ontzettend belangrijk. Ik zou niet zonder tuin willen want ik geniet daar wel zo van. Ik zit heel veel in de tuin en moet er niet aan denken om niet meer te kunnen BBQen. Ik zou minder gelukkig zijn als ik geen tuin zou hebben.

Libertine schreef op 16-10-2023 om 09:34:

maar als je nou even je best doet het woningprobleem te bezien vanuit het perspectief van de jongeren tussen 18 en 30? Zonder gelijk met een beschuldigende vinger te wijzen of je aangevallen te voelen. Dan is het toch niet zo gek dat zij het lastig vinden als een alleenstaande in een eengezinswoning woont? Soms zelfs tegen een zeer schappelijke prijs? Want welke alternatieven zijn er voor de jongeren? Als je geen ouders hebt met connecties, garant voor je kunnen staan of je financieel helpen zijn de opties echt heel minimaal. Daarbij heeft een deel van die jongeren ook nog eens een (forse) studieschuld want geen basisbeurs ontvangen.

maar goed. Ik snap het dus wel. Een appél op de morele plicht. Maar dat komt wellicht omdat ik die morele plicht ook voel (en 3 kinderen heb in deze leeftijdscategorie)

En dat moet je nou ook omgekeerd proberen te bezien, vanuit mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben, hun leven in de wijk waak ze iedereen kennen op zouden moeten geven, omdat een stelletje "Piet en Wilma" uit elkaar gaan  omdat "Piet" er een potje van gemaakt heeft, want in deze tijd met Tinder en Second Love en 'open' relaties weer aan relatie nummer zoveel is begonnen. Dat is de ware reden voor de woningnood. Als 50% van de huwelijken uit elkaar gaan, van samengestelde gezinnen is dit percentage nog hoger, dan ligt daar het "probleem". Niet bij de senioren.