Lijst met ' verboden woorden ' groeit . Welk woord mag van jullie verboden worden ?
Net gezien bij Hart van Nederland vroege editie :
De lijst met ’verboden woorden’ wordt alsmaar langer, vaak aangevuld door activisten die zaken als racisme en seksisme aan de kaak willen stellen.
Zo gaat het woord ’verzetshelden’ in de ban bij het Verzetsmuseum, want, zo stelt de leiding, ook die mensen maakten fouten.
Is 'vrouw' nog wel een acceptabel woord?
Welk woord mag van jullie verboden worden ?
Of vinden jullie het allemaal maar onzin ?
https://dvhn.nl/binnenland/Is-vrouw-nog-wel-een-acceptabel-woord-Zwarte-lijst-met-verboden-termen-van-activisten-groeit-28081098.html
Eerlijk gezegd vind ik het er niet toe doen of de functie door een man of vrouw wordt uitgevoerd. Het woord directrice vind ik overigens sowieso niet goed klinken.
Herfstappeltaart schreef op 02-12-2022 om 13:57:
In vind "random" zo stom. Gewoon willekeurig.
Nog stommer vind ik awkward, je moet als Nederlander echt behoorlijk je best doen omdat die tongbreker een beetje fatsoenlijk je strot uit te krijgen.
Van de week hoorde ik een of andere hotemetoot in programma over kwijnende winkelstraten zeggen dat daar plaats moest zijn voor leisure. Leisure toch up.
bieb1963 schreef op 02-12-2022 om 14:03:
Eerlijk gezegd vind ik het er niet toe doen of de functie door een man of vrouw wordt uitgevoerd. Het woord directrice vind ik overigens sowieso niet goed klinken.
Het verschil secretaris - secretaresse vind ik dan wel weer grappig. Grammaticaal is de eerste mannelijk en de tweede vrouwelijk. Maar qua betekenis gaat het om zeer verschillende functies en kunnen beide naar zowel een man als een vrouw verwijzen.
kenfan schreef op 02-12-2022 om 15:04:
[..]
Nog stommer vind ik awkward, je moet als Nederlander echt behoorlijk je best doen omdat die tongbreker een beetje fatsoenlijk je strot uit te krijgen.
Van de week hoorde ik een of andere hotemetoot in programma over kwijnende winkelstraten zeggen dat daar plaats moest zijn voor leisure. Leisure toch up.
De overdaad aan Engelse woorden getuigt inderdaad van een grote taalarmoede. Triest als je je eigen moedertaal niet voldoende meer beheerst om de juiste nuances te kunnen uitdrukken.
Coreopsis schreef op 02-12-2022 om 15:25:
[..]
Het verschil secretaris - secretaresse vind ik dan wel weer grappig. Grammaticaal is de eerste mannelijk en de tweede vrouwelijk. Maar qua betekenis gaat het om zeer verschillende functies en kunnen beide naar zowel een man als een vrouw verwijzen.
Daarom noemen we die mensen managementondersteuners, de secretaresses (m/v).
Awkward!
Tickel schreef op 30-11-2022 om 21:13:
[..]
https://www.cosmopolitan.com/nl/lifestyle
Het ontkennen van kleur beëindigt racisme niet. Juist door te zeggen dat je geen kleur ziet, ontken je als het ware het lijden en het racisme dat zwarte mensen te verduren hebben.
Tja
Maar moet ik dan bij iedereen die ik tegenkom dat lijden en racisme in gedachten houden? Dat vind ik ingewikkeld. En daarnaast zie ik het soms ook niet. Ik las iets over racisme tegenover Meghan van Harry, had me daarvoor nooit bedacht dat ze donker was. Over het algemeen zie ik een mens, maar dat is blijkbaar niet goed genoeg…
Netherfield schreef op 03-12-2022 om 01:00:
[..]
Maar moet ik dan bij iedereen die ik tegenkom dat lijden en racisme in gedachten houden? Dat vind ik ingewikkeld. En daarnaast zie ik het soms ook niet. Ik las iets over racisme tegenover Meghan van Harry, had me daarvoor nooit bedacht dat ze donker was. Over het algemeen zie ik een mens, maar dat is blijkbaar niet goed genoeg…
Klopt. Het lijkt of kan je het nooit goed doen. Zie je kleur is het niet goed, zie je het niet dan zou je weer van alles ontkennen. Best vermoeiend.
kenfan schreef op 02-12-2022 om 15:04:
[..]
Nog stommer vind ik awkward, je moet als Nederlander echt behoorlijk je best doen omdat die tongbreker een beetje fatsoenlijk je strot uit te krijgen.
Van de week hoorde ik een of andere hotemetoot in programma over kwijnende winkelstraten zeggen dat daar plaats moest zijn voor leisure. Leisure toch up.
Netherfield schreef op 03-12-2022 om 01:00:
[..]
Maar moet ik dan bij iedereen die ik tegenkom dat lijden en racisme in gedachten houden? Dat vind ik ingewikkeld. En daarnaast zie ik het soms ook niet. Ik las iets over racisme tegenover Meghan van Harry, had me daarvoor nooit bedacht dat ze donker was. Over het algemeen zie ik een mens, maar dat is blijkbaar niet goed genoeg…
Bovendien kunnen ook witte mensen een nare geschiedenis hebben. Je kunt toch gewoon open een contact in gaan? Waarom moet ik al bij voorbaat iets invullen over hoe iemand zich ergens over zal voelen? Las van de week een artikel van een donker iemand die nooit iets gemerkt heeft van discriminatie in haar jeugd.
Voor de duidelijkheid, hiermee zeg ik niet dat het er niet is. Ik heb genoeg mensen gesproken die daar wel last van hebben (gehad). Maar ik heb ook genoeg witte mensen gesproken met een moeilijke jeugd. Of een normale jeugd, maar die toch anders benaderd werden omdat ze uit een achterstandswijk kwamen.