Lijst met ' verboden woorden ' groeit . Welk woord mag van jullie verboden worden ?
Net gezien bij Hart van Nederland vroege editie :
De lijst met ’verboden woorden’ wordt alsmaar langer, vaak aangevuld door activisten die zaken als racisme en seksisme aan de kaak willen stellen.
Zo gaat het woord ’verzetshelden’ in de ban bij het Verzetsmuseum, want, zo stelt de leiding, ook die mensen maakten fouten.
Is 'vrouw' nog wel een acceptabel woord?
Welk woord mag van jullie verboden worden ?
Of vinden jullie het allemaal maar onzin ?
https://dvhn.nl/binnenland/Is-vrouw-nog-wel-een-acceptabel-woord-Zwarte-lijst-met-verboden-termen-van-activisten-groeit-28081098.html
Wat ik lastig vindt aan het bedenken van nieuwe woorden omdat een oorspronkelijk woord een negatieve bijklank heeft gekregen, is dat het nieuwe woord die bijklank op den duur ook krijgt. Vroeger was debiel een normale term voor iemand met een laag iq, later kon dat niet meer, maar was zwakbegaafd wel een 'goed' woord. Inmiddels kan dat ook niet meer, maar is het verstandelijk beperkt. En ik verwacht dat op den duur mentaal/verstandelijk uitgedaagd zal worden voorgesteld in lijn met de Amerikaanse tendens. De intentie is vaak goed-doen en ten allen tijden voorkomen dat iemand zich negatief beschreven voelt. Maar uiteindelijk blijft een persoon met een iq van 60 gewoon een persoon met een iq van 60 hoe je hem/haar ook noemt.
Het zelfde bijvoorbeeld voor buitenlander, naar allochtoon, naar persoon met een migratieachtergrond.
En zo zullen nog wel meer voorbeelden te bedenken zijn.
Taal gaat met de tijd mee, dus dat sommige woorden niet meer kunnen of passen in de tijdgeest snap ik wel.
Ik denk dat we nu een beetje overdrijven met zijn allen en er een klein groepje schreeuwers echt aan het zoeken zijn om vooral heel Woke te zijn.
Een woord wat ( in mijn tijd) op de ZML school waar ik toen werkte heel gewoon was: Mongool of mongooltje.
Daarna werd het een Downtje. Daar bedoelden we niks kwaads of denigrerends mee. Nu zou ik het niet meer in mijn hoofd halen om deze woorden te gebruiken.
Ainne schreef op 30-11-2022 om 09:44:
[..]
Mijn eerste gedachte was inderdaad, "is dit echt?". Van een aantal begrijp ik het op zich wel, soms kunnen dingen wat prettiger aangeduid worden zeg maar, maar vrouw en moedermelk snap ik echt niets van. Als je geen vrouw genoemd wil worden, prima, maar hoe kun je dat woord nu "verboden" maken/vinden?
Omdat moedermelk verwarrend is. Koeienmelk is immers ook moedermelk. Daarom mensenmelk, koeienmelk, geitenmelk. Feitelijk drinken mensen de borstvoeding van dieren 
Koko67 schreef op 30-11-2022 om 12:43:
Taal gaat met de tijd mee, dus dat sommige woorden niet meer kunnen of passen in de tijdgeest snap ik wel.
Ik denk dat we nu een beetje overdrijven met zijn allen en er een klein groepje schreeuwers echt aan het zoeken zijn om vooral heel Woke te zijn.
Een woord wat ( in mijn tijd) op de ZML school waar ik toen werkte heel gewoon was: Mongool of mongooltje.
Daarna werd het een Downtje. Daar bedoelden we niks kwaads of denigrerends mee. Nu zou ik het niet meer in mijn hoofd halen om deze woorden te gebruiken.
Ik kom ook uit ' die tijd ' en ben het met je eens .
Bakblik schreef op 30-11-2022 om 09:36:
Wat een onzin. Dat er discriminerende woorden en uitdrukkingen in de ban worden gedaan dat snap ik. Als mijn schoonmoeder over de zorgmedewerker met Antilliaanse achtergrond zegt dat zwartje dan zeg ik daar wat van zo praat je niet over een ander. Maar dat vrouw persoon die menstrueert moet worden dat vind ik echt 1 april grap waardig. Kom op zeg, ik ben een vrouw en haar ben ik trots op.
Ik ben vrouw en menstrueer niet.
Zal wel een geintje zijn inderdaad.
Libertine schreef op 30-11-2022 om 12:55:
[..]
Omdat moedermelk verwarrend is. Koeienmelk is immers ook moedermelk. Daarom mensenmelk, koeienmelk, geitenmelk. Feitelijk drinken mensen de borstvoeding van dieren
Kom op zeg, moedermelk verwarrend? Voor wie? Waarom?
Een groot deel van de populatie denkt dat melk uit de fabriek/supermarkt komt. Heeft geen flauw benul dat de pakken melk in de supermarkt iets te maken hebben met een koe.
Bakblik schreef op 30-11-2022 om 13:04:
[..]
Een groot deel van de populatie denkt dat melk uit de fabriek/supermarkt komt. Heeft geen flauw benul dat de pakken melk in de supermarkt iets te maken hebben met een koe.
Nee joh.
Bakblik schreef op 30-11-2022 om 13:04:
[..]
Kom op zeg, moedermelk verwarrend? Voor wie? Waarom?
Een groot deel van de populatie denkt dat melk uit de fabriek/supermarkt komt. Heeft geen flauw benul dat de pakken melk in de supermarkt iets te maken hebben met een koe.
Voor die koe. Die denkt dan; maar ik ben toch ook een moeder? En voelt zich dan ernstig tekort gedaan. Ze wordt ook al koe genoemd per slot van rekening.
Ik dacht dat de lobby voor 'mensenmelk' meer uit de transgender hoek kwam. Transmannen die borstvoeding geven en dus vader zijn en geen moedermelk geven. Die aantallen lijken me dan weer dusdanig laag dat het wat ver gaat om de terminologie volledig aan te passen.
Cookielover schreef op 30-11-2022 om 10:18:
Ik vind dit topic ietwat onzinnig, want dit wordt weer zo'n draadje waarin mensen van wie we toch allang weten dat ze niet meedoen met die 'woke' onzin komen roepen dat ze niet meedoen met die 'woke' onzin.
Vrouw is natuurlijk geen verboden woord, ook al brengen ze dat zo bij Hart van Nederland (lekker, sensatie!). Net als moedermelk, ontwikkelingsland, etc. Ik vraag me af waar mensen dat vandaan halen; alsof je een boete krijgt of ontslagen wordt als je zegt dat je je kind moedermelk geeft.
Ja en? Mogen alleen mensen die wel "woke" zijn dan reageren? Wel grappig, ik heb nog nergens het woord woke gelezen in de reacties. Misschien eens op houden met spijkers op laag water zoeken en mensen met een andere mening uitsluiten.
Libertine schreef op 30-11-2022 om 12:55:
[..]
Omdat moedermelk verwarrend is. Koeienmelk is immers ook moedermelk. Daarom mensenmelk, koeienmelk, geitenmelk. Feitelijk drinken mensen de borstvoeding van dieren
Tuurlijk joh. Vreselijk verwarrend 
Zou koeienmelk eigenlijk niet rundermelk genoemd moeten worden?
De uiers van een koe hangen niet echt aan de borst, dus ik zou het geen borstvoeding noemen.
Beerlover schreef op 30-11-2022 om 13:26:
De uiers van een koe hangen niet echt aan de borst, dus ik zou het geen borstvoeding noemen.
Tja....
Of heeft de koe haar "borst" op een andere plaats? Het orgaan waar melk uit komt heet bij mensen de borst, bij een koe een uier en een varken heeft spenen. Bij een mens bevind dat orgaan zich tussen de armen, bij een dier vaak tussen de achterpoten. Je kunt het jezelf zo moeilijk maken als je zelf wilt.
Libertine schreef op 30-11-2022 om 12:55:
[..]
Omdat moedermelk verwarrend is. Koeienmelk is immers ook moedermelk. Daarom mensenmelk, koeienmelk, geitenmelk. Feitelijk drinken mensen de borstvoeding van dieren
Maar een koe is een vrouwelijk rund. Rundermelk dus, want niet alle koeien geven melk en misschien zijn er wel stieren die ook melk geven!
Misschien beter om het dan organismemelk te noemen, want misschien identificeert een rund zich wel als mens en een mens zich als rund.
MMcGonagall schreef op 30-11-2022 om 10:21:
Vrouw = mens die menstrueert is onvolledig. Niet alle vrouwen menstrueren en niet iedereen die menstrueert is een vrouw. Toevallig heb ik een neef die (nog) menstrueert maar echt niemand twijfelt erover of hij een man is.
Dat was het punt juist, geloof ik. Het ging om het gratis verstrekken van tampons en maandverband aan alle mensen die menstrueren. Heel inclusief dus. Daar vielen toen allerlei mensen over, want 'noem dat toch gewoon vrouwen!'
Jammer dat het woord verzetsheld verdwijnt. Er zijn inderdaad mensen in het verzet geweest die naast heldhaftige daden ook wat lelijkere dingen hebben gedaan. Alleen al over die twee soorten dingen kun je een boom opzetten met de vragen 'Wat is heldhaftige?', 'Vanuit wiens referentiekader?' e.d.
Ik vind het een gemis. In een tijd van enorm relativisme is het juist fijn dat er helden bestaan. Mensen die bovengemiddelde daden hebben verricht ten gunste van anderen. Ik denk dat dit belangrijk is voor kinderen: helden. Dat er een beeld is van wat goed is.
Ik dacht aan moeder Teresa: toch vaak gezien als iemand die het goede voor anderen wilde doen. Dan is er weer een groep mensen die haar geen held vindt, want katholiek =pedofiel, of sektarisch of wat dan ook. Dan probeer je het goede wat iemand heeft gedaan, uit te vlakken door andere dingen te benadrukken en wordt iemand op die manier zwart gemaakt, terwijl zij in eerste instantie in ieder geval iemand was die de daad bij het woord voegde.
Ik word er de laatste tijd best moe van, dat A-L-L-E-S vanuit alle hoeken bezien moet worden, want anders voelt iemand zich weer buitengesloten.