Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?
Volgens nieuwe berekeningen van budgetinstituut Nibud worstelt een op de drie huishoudens momenteel met het rondkrijgen van de maandelijkse begroting.
Nadat eerst de vaste lasten al flink duurder werden, komen daar nu de duurdere boodschappen bovenop.
Het instituut stelt dat het kabinet móét ingrijpen. 'Drastische problemen vergen drastische
oplossingen.’
Ik schrok hier wel van . 1 op de 3 huishoudens en niet iedereen heeft een buffer om dit op te vangen .
Het kabinet is nu aan zet , maar wat kunnen ze nog doen dan ?
Paracelsus schreef op 23-09-2022 om 18:38:
[..]
Heb je tip qua pantoffels?
Ik wil geen wol of leer, heb Toms besteld. Hoop dat die langer meegaan dan pantoffels van Van Haren of de Hema met een steviger zool. We gaan het zien.
Rondstruiner schreef op 23-09-2022 om 21:20:
[..]
Ik wil geen wol of leer, heb Toms besteld. Hoop dat die langer meegaan dan pantoffels van Van Haren of de Hema met een steviger zool. We gaan het zien.
Ik ga er eens naar kijken.
Ik draag wel graag wol, maar wel met een keurmerk. Ik ben altijd bang dat ik het milieu geen plezier doe met synthetische kleren en alle microplastics die vrijkomen bij gebruik en het wassen.
ik zie net een begeleidende foto bij de schoollunch 
die maaltijd vind ik vanuit gezondheidsperspectief om te janken.
witbrood , vruchten hagel en een pakje wicky
suikerklontjes: 3,5 voor de vruchtenhagel, 3,6 voor het pakje wicky en dan nog witbrood voor een paar snelle koolhydraten 
Paracelsus schreef op 23-09-2022 om 21:24:
[..]
Ik ga er eens naar kijken.
Ik draag wel graag wol, maar wel met een keurmerk. Ik ben altijd bang dat ik het milieu geen plezier doe met synthetische kleren en alle microplastics die vrijkomen bij gebruik en het wassen.
Kan ook gewoon textiel zijn natuurlijk. En tegenwoordig is het vaak gemaakt van gerecycled materiaal als petflessen bijvoorbeeld. Of ik zag laatst schoenen van druivenleer en maisleer.
Je doet het milieu ook geen plezier met vee dat als productiemiddel voor ons gehouden wordt, en het vee zelf doe je er meestal ook geen plezier mee.
Rondstruiner schreef op 23-09-2022 om 21:33:
[..]
Kan ook gewoon textiel zijn natuurlijk. En tegenwoordig is het vaak gemaakt van gerecycled materiaal als petflessen bijvoorbeeld. Of ik zag laatst schoenen van druivenleer en maisleer.
Je doet het milieu ook geen plezier met vee dat als productiemiddel voor ons gehouden wordt, en het vee zelf doe je er meestal ook geen plezier mee.
Maar gerecycled plastic, is nog steeds plastic en daar komen microplastics vanaf. Ik heb dan liever natuurlijke producten . Druivenleer en maisleer klinkt goed , daar ga ik mij eens in verdiepen.
Schapen moeten toch geschoren worden, dus op zich lijkt het mij een goed product. Schapen worden ook gebruikt om landvlaktes af te grazen . Niet alles is meteen enorm dierenleed
Paracelsus schreef op 23-09-2022 om 21:38:
[..]
Maar gerecycled plastic, is nog steeds plastic en daar komen microplastics vanaf. Ik heb dan liever natuurlijke producten . Druivenleer en maisleer klinkt goed , daar ga ik mij eens in verdiepen.
Schapen moeten toch geschoren worden, dus op zich lijkt het mij een goed product. Schapen worden ook gebruikt om landvlaktes af te grazen . Niet alles is meteen enorm dierenleed
Als we het plastic niet recyclen bestaat het nog steeds, is het nog steeds plastic en komen er nog steeds microplastics van af. Dat is geen argument om het niet te recyclen natuurlijk.
Merinowol is wel degelijk bijna altijd dierenleed, google maar. En de schapen hoeven alleen maar geschoren te worden omdat wij ze doorgefokt hebben als productiemiddel voor wol. Het zijn sneue doorgefokte dieren met zo'n bult wol op zich dat ze niet eens meer zelf op kunnen staan als ze om rollen. Lijkt in niets meer op hun wilde voorgangers, de moeflons.
Maar dat is allemaal erg off topic en hoort hier niet.
Rondstruiner schreef op 23-09-2022 om 22:07:
[..]
Als we het plastic niet recyclen bestaat het nog steeds, is het nog steeds plastic en komen er nog steeds microplastics van af. Dat is geen argument om het niet te recyclen natuurlijk.
Merinowol is wel degelijk bijna altijd dierenleed, google maar. En de schapen hoeven alleen maar geschoren te worden omdat wij ze doorgefokt hebben als productiemiddel voor wol. Het zijn sneue doorgefokte dieren met zo'n bult wol op zich dat ze niet eens meer zelf op kunnen staan als ze om rollen. Lijkt in niets meer op hun wilde voorgangers, de moeflons.
Maar dat is allemaal erg off topic en hoort hier niet.
Schapen kunnen überhaupt niet goed omhoog komen als ze op hun rug terecht komen. Dat heeft niet met doorgefokte merinosschapen te maken. Ik heb vroeger vaak genoeg een schaap gered die op zijn rug lag.
Paracelsus schreef op 23-09-2022 om 22:09:
[..]
Schapen kunnen überhaupt niet goed omhoog komen als ze op hun rug terecht komen. Dat heeft niet met doorgefokte merinosschapen te maken. Ik heb vroeger vaak genoeg een schaap gered die op zijn rug lag.
Ja, omdat alle schapen dus door de mens doorgefokte dieren zijn. Ik heb het niet over merinoschapen, maar over alle schapen.
Of dacht jij dat moeder natuur ze voorzien heeft van die wollen jas die wij er ieder jaar af moeten halen? Hoe stel je je dat voor in het wild? Echt niet hoor.
Hier stammen ze van af, oftwel, zo horen ze er uit te zien volgens moeder natuur als de mens zich er niet mee had bemoeid:
Rondstruiner schreef op 23-09-2022 om 22:16:
[..]
Ja, omdat alle schapen dus door de mens doorgefokte dieren zijn. Ik heb het niet over merinoschapen, maar over alle schapen.
Of dacht jij dat moeder natuur ze voorzien heeft van die wollen jas die wij er ieder jaar af moeten halen? Hoe stel je je dat voor in het wild? Echt niet hoor.
Hier stammen ze van af, oftwel, zo horen ze er uit te zien volgens moeder natuur als de mens zich er niet mee had bemoeid:
maar als je er zo in staat, kunnen bijna alle dieren wel weg, want alles is gefokt door mensen. Wij waren ooit apen, moeten wij ook maar weg
Friezinnetje schreef op 23-09-2022 om 22:21:
[..]
maar als je er zo in staat, kunnen bijna alle dieren wel weg, want alles is gefokt door mensen. Wij waren ooit apen, moeten wij ook maar weg
Nee hoor, wij waren nooit apen. 
We hebben een gemeenschappelijk voorouder.
Friezinnetje schreef op 23-09-2022 om 22:21:
[..]
maar als je er zo in staat, kunnen bijna alle dieren wel weg, want alles is gefokt door mensen. Wij waren ooit apen, moeten wij ook maar weg
Hebben wij onszelf van “aap” naar mens doorgefokt voor ons eigen plezier dan? Wat een rare redenatie dit.
Friezinnetje schreef op 23-09-2022 om 22:21:
[..]
maar als je er zo in staat, kunnen bijna alle dieren wel weg, want alles is gefokt door mensen. Wij waren ooit apen, moeten wij ook maar weg
Er zijn ook nog wilde dieren. Lang niet alles is gefokt door mensen. Hoe kom je erbij?
Friezinnetje schreef op 23-09-2022 om 22:21:
[..]
maar als je er zo in staat, kunnen bijna alle dieren wel weg, want alles is gefokt door mensen. Wij waren ooit apen, moeten wij ook maar weg
Als we terug moeten naar de “ oorsprong” zijn we straks weer jagers en trekken we van plek naar plek.
Rondstruiner schreef op 23-09-2022 om 22:16:
[..]
Ja, omdat alle schapen dus door de mens doorgefokte dieren zijn. Ik heb het niet over merinoschapen, maar over alle schapen.
Of dacht jij dat moeder natuur ze voorzien heeft van die wollen jas die wij er ieder jaar af moeten halen? Hoe stel je je dat voor in het wild? Echt niet hoor.
Hier stammen ze van af, oftwel, zo horen ze er uit te zien volgens moeder natuur als de mens zich er niet mee had bemoeid:
Maar dat is met zoveel dieren gebeurd. Onze huiskatten, honden en kippen. We zouden alleen wel wat meer rekening mogen houden dat dieren en geen gezondheidsschade aan overhouden.
maar even wat meer on-topic. Wat vinden jullie van de schoollunch. In het AD staat een foto en dan zie je wit brood , vruchtenhagel en een pakje wicky.
Deze kinderen hebben het al zwaar, krijgen waarschijnlijk thuis geen gezond voedsel. Dat zou school moeten oplossen en dan krijgen ze op school iets wat vooral vult en niet voedzaam is.