Israel nieuwe oorlog

Loeki72 schreef op 16-09-2025 om 22:56:

[..]

En de mensen in Israël maken wel goede keuze’s gedicteerd door hun god? Een kwaadaardige god is dat dan.

Nouja het Oude Testament staat vol met uit moorden van ongelovigen door of voor hun God, dus het beleid van Netanyahu past wel mooi in dat rijtje.

Koko67 schreef op 16-09-2025 om 22:13:

[..]

Is bekend welke bronnen de VN gebruikt heeft? Dat zou ik heel graag willen weten.

Ik kom niet verder dan: Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory

Lollypopje schreef op 17-09-2025 om 07:01:

[..]

Nouja het Oude Testament staat vol met uit moorden van ongelovigen door of voor hun God, dus het beleid van Netanyahu past wel mooi in dat rijtje.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gharqad#:~:text=Aboe%20Hoeraira%20meldde%20dat%20Mohammed,jood%2C%20kom%20hier%20en%20dooden dit staat in de koran over joden waar hamas in gelooft, past mooi in het rijtje 

https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2582875-uittocht-burgers-door-aanval-israel-gaza-stad-anderen-blijven-mensen-zijn-uitgeput
Israëlische troepen dringen steeds dieper Gaza-Stad binnen, onder dekking van de hevigste bombardementen sinds het begin van de oorlog. "Gaza brandt," verklaarde defensieminister Katz op X. Volgens hem slaat het leger "met ijzeren vuist toe" en vechten soldaten "om de voorwaarden te scheppen voor de vrijlating van de gijzelaars en de nederlaag van Hamas."

Het gaat volgens Israël om een gevecht tegen zo'n 3000 Hamas-militanten die nog in de stad aanwezig zouden zijn, maar er zijn vooralsnog weinig tekenen van tegenstand. Hulporganisaties wijzen erop dat bij de aanvallen al tientallen burgers om het leven zijn gekomen, onder wie veel kinderen.
--------------
Velen durven de 30 kilometer-lange tocht naar de zogenoemde humanitaire zone in het zuidelijke al-Mawasi dan ook niet te maken, uit angst nooit meer terug te mogen keren. "Het gevoel heerst dat wie gaat voorgoed alles kwijt is", zegt Cummings.

Zelfs wie wil vluchten stuit op bijna onmogelijke obstakels. Door brandstofschaarste kost een huurauto inmiddels tot 5000 sjekel (1300 euro), ver buiten bereik van de meeste gezinnen. Het Israëlische leger waarschuwt intussen dat Gaza-Stad een "gevaarlijke gevechtszone" is en blijft aandringen op het vertrek van alle burgers.
----------
"Op dit moment sterft er ongeveer ieder uur één kind in Gaza." Voor wie erin slaagt al-Mawasi te bereiken, blijft de situatie uitzichtloos. "Mensen worden daar opeengepakt in tentenkampen op slechts 12 procent van Gaza's grondgebied", zegt Cummings. Het kamp is bovendien al meerdere keren getroffen door Israëlische luchtaanvallen.
------------
In Gaza-Stad is volgens Israël inmiddels 40 procent van de bevolking vertrokken, maar honderdduizenden zitten nog altijd vast, te arm om te gaan, murw geslagen of te bang om de tocht naar het zuiden te maken én hun stad voorgoed kwijt te raken.

Ik las dat Hamas vluchtelingen die al onderweg waren dwong om weer terug te gaan naar hun huis.

Muurbloem1985 schreef op 17-09-2025 om 16:54:

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gharqad#:~:text=Aboe%20Hoeraira%20meldde%20dat%20Mohammed,jood%2C%20kom%20hier%20en%20dooden dit staat in de koran over joden waar hamas in gelooft, past mooi in het rijtje

En christenen hebben ook lang de Joden vervloekt omdat ze Jezus hadden vermoord. Hamas heeft de vernietiging van Israël in 2017 geschrapt uit zijn handvest.

Als dat zou kloppen, dan zou dat toch een prima manier zijn voor Israël om Hamsleden te pakken te krijgen? Dus ik vermoed dat het niet waar is.

Weer een rake column van Leon de Winter. Hij gaat oa in op het lange artikel in de Volkskrant van een paar dagen geleden, dat gebaseerd was op een allang ontkracht artikel in de NY Times. 
Hieronder een aantal quotes:

Die vrije Palestijnse staat, wat zou dat toch zijn? Talloze burgers in westerse samenlevingen veronderstellen dat Vrij Palestina een verbeterd Zweden betekent. Mag ik zeggen dat zij zich een tikkie vergissen? Als we de ambities van Hamas volgen, gaat het om de opmaat naar een regionaal kalifaat, ofwel een islamitische heilstaat, en dit kalifaat moet de springplank vormen naar een wereldwijd kalifaat. [...]

Dat vrije Palestina kan niet meer zijn dan een nieuwe repressieve Arabische staat naast alle andere repressieve Arabische staten. Alleen erger door het extreem religieuze karakter van de heersende jihadistische partij, Hamas.
[...]

Naast genocide en hongersnood wordt de Joden nu ook kindermoord verweten. Afgelopen weekend had De Volkskrant hierover een „special” met foto’s van X-rays van schedels met kogels erin. De inzet was om Joodse soldaten van kindermoord te beschuldigen. Een jaar geleden was zo’n „special” ook in The New York Times verschenen, ook toen werden de conclusies bij de X-rays door specialisten als onzinnig gekwalificeerd. De Volkskrant probeerde het nog een keer.

Een van de afbeeldingen toonde een handpalm, in een bebloede, lichtbeige operatiehandschoen, waarop een onbeschadigde kogel lag; ook de kogel was met bloed besmeurd. Het bijschrift luidde: „Kogel die door het been van een kind ging, het been moest volgens de chirurg worden geamputeerd.”

Ik raadpleegde een deskundige. De kogel was speciale munitie voor het doorboren van bepantsering. Het was onmogelijk dat de zware, ongeschonden kogel in of naast het been was aangetroffen. Een dergelijke kogel raast meedogenloos door „menselijk tissue” en komt ergens ver weg, vervormd, in een dikke muur tot stilstand. Ofwel: de foto met dat bijschrift was misleiding door De Volkskrant.

Dat doet die krant vol overgave: demonstratief stelt zij zich op naast de nuttige idioten die dromen van een vrij Palestina, ook al kan Palestina nooit vrij zijn maar wel een religieuze tirannie. Waarom doet de Volkskant dit? Om haar lezers te behagen. Deze lezers hebben in het lot van de Palestijnen een nieuwe religie gevonden. Jezus was een Palestijn. De Volkskrant jut op, haar lezers eisen meer opjutterij, enzovoorts.

Israël maakt zich niet schuldig aan genocide, hongersnood en kindermoorden, en verzet zich hevig tegen deze aantijgingen. De Volkskrantlezer wordt hierover niet geïnformeerd, en de enkele keer dat dat wel gebeurt, is de toon meesmuilend. De opjutterij door de Volkskrant en bepaalde media is grenzeloos, verstoken van inzicht in wat de jihadisten in het toekomstige Palestijnse kalifaat nuttige idioten en LHBTQ+ zal aandoen: tijdens de islamitische revolutie in Iran werd links Iran, dat gepassioneerd de revolutie had gesteund, massaal geëxecuteerd.

https://www.telegraaf.nl/opinie/leon-de-winter-palestijnse-staat-is-een-illusie-hamas-streeft-naar-regionaal-kalifaat/90824435.html

Muurbloem1985 schreef op 16-09-2025 om 17:03:

[..]

Heeft de vn ook al revoluties tegen Iran waarbij homo's aan hijskranen worden opgehangen? Of tegen de moslim extremisten in Syrië die druzen vernederen en vermoorden of is het alleen tegen Israël? Laat mij niet lachen de vn is een schande en totaal partijdig.

Kijk dit filmpje maar eens. Deze Yemeniet legt goed de vinger op de zere plek tijdens zijn toespraak voor de VN.

Mick87 schreef op 18-09-2025 om 11:23:

[..]

https://youtu.be/IH-Jfo7-eBI?si=dm9fxLnMd7VguRWB

Kijk dit filmpje maar eens. Deze Yemeniet legt goed de vinger op de zere plek tijdens zijn toespraak voor de VN.

Omdat Israël westers is en een ander (Arabisch) volk aanvalt. In Jemen en Sudan is het  de ene bevolkingsgroep die de andere afslacht. Er zal via wapenleveringen wel enig belang bij zijn van andere landen, maar dit ligt niet onder het internationale vergrootglas. Waarschijnlijk zie jij het als antisemitisme en waarschijnlijk speelt dat tot op een zekere hoogte ook mee. Maar dat de verschrikkelijke conflicten in Jemen, Sudan en ook Kongo zo weinig aandacht krijgen, zou je ook als een vorm van racisme kunnen zien. "Och wat inheemse stammen die elkaar bevechten. Wie geeft er wat om." 

Uitgebreide reactie op het Volkskrant artikel van vorige week waarin ze claimden dat de IDF gericht schiet op kinderen in Gaza:

Op vrijdag 13 september verscheen een Volkskrant-artikel waarin een oud opiniestuk van de New York Times (9 oktober 2024) nog eens dunnetjes werd overgedaan. De titelfoto was een röntgenfoto van een kinderhoofdje met een kogel erin. De hoofdlijn van het artikel: hulpverleners zeggen dat de IDF gericht schiet op kinderen in Gaza. Maar veel van die hulpverleners zijn activisten en dat oude NYT-opiniestuk werd toen al gefileerd, vooral door ballistische experts. De Volkskrant zwijgt erover.

Het Volkskrant-artikel is met grote zorg vormgegeven met tientallen (gruwelijke) foto’s en talloze bloedstollende verhalen van hulpverleners, die als getuigen worden opgevoerd. In het artikel wordt verwezen naar het NYT-verhaal waarin dezelfde zegslieden aan bod kwamen, en naar hun teleurstelling dat dit stuk niet tot een storm van verontwaardiging heeft geleid. Blijkbaar wil de Volkskrant dit alsnog bereiken.

Het grote probleem: de kritiek op het NYT-stuk wordt in het Volkskrantverhaal nergens weerlegd. In feite doet de Volkskrant exact wat het oude opiniestuk deed, alleen met meer verhalen – die niet te checken zijn – en met meer bloederige foto’s. Die foto’s bewijzen niet dat de IDF gericht op kinderen schiet; ze creëren een sfeer die de lezer ontvankelijk maakt voor het verhaal.

Wat zijn de grootste problemen met dit Volkskrantartikel? Ten eerste: de zegslieden waarover informatie te achterhalen is, zijn vrijwel allemaal activisten die bewijsbare nonsens of laster hebben verteld over Israël. Ten tweede: de Volkskrant heeft geen ballistische experts geraadpleegd, terwijl de voornaamste kritiek op het NYT-stuk van hen kwam. En ten derde was weerwoord niet welkom. [...]

Er is leed in Gaza. Oorlog is een verschrikking, en de burgers van Gaza mogen niet schuilen in de tunnels van Hamas. Zij betalen de prijs voor het terrorisme van hun dictators. Maar zou de Volkskrant dan niet juist het belang van de burgers van Gaza voor ogen moeten houden? En geen oncontroleerbare verhalen doorgeven die afkomstig zijn van activisten, waar in sommige gevallen een duidelijk Hamasluchtje aan hangt? [...]

De belangrijkste kritiek op het NYT-stuk kwam van ballistische experts, maar de Volkskrant vond het blijkbaar niet nodig om zo’n expert te raadplegen. [...]

En zelfs als we meegaan in de redenering dat deze foto’s echt zouden zijn, dan bewijzen ze nog niet dat de IDF doelbewust op kinderen schiet. Hamas gebruikt vaak gestolen IDF-wapens, en schiet wel eens in de lucht. Als de foto’s echt zijn, kunnen de kinderen ook geraakt zijn door terugvallende kogels. [...]

De Volkskrant koos er wel voor om al deze zware beschuldigingen als waarheid aan te nemen. Het natrekken van deze activisten vond men blijkbaar te veel werk, en vervolgens zijn hun verhalen zonder enig voorbehoud gepubliceerd. En dat niet in een achteraf stukje, maar dramatisch op de voorpagina. [...]

Zeker gezien de propagandaoorlog die woedt rondom dit conflict, zouden kwaliteitskranten meer moeite moeten doen om te onderzoeken of er “een deugdelijke grondslag bestaat” voor beschuldigingen, en of die beschuldigingen niet “werden geuit door personen die in conflict verkeren met de beschuldigde of die anderszins belanghebbende zijn.”

Er is geen reden om bovenstaande beschuldigingen te geloven op gezag van een krant die zo onzorgvuldig te werk gaat.

Gehele reactie te lezen op  https://opiniez.com/2025/09/18/volkskrant-recyclet-dubieus-artikel-over-veronderstelde-israelische-oorlogsmisdaden/maaikevancharante/

Beterhier schreef op 17-09-2025 om 15:10:

[..]

Ik kom niet verder dan: Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory

Dit las ik zonet in Haaretz;

■ VS: Bernie Sanders werd woensdag de eerste Amerikaanse senator die de term "genocide" gebruikte om de Israëlische acties in Gaza te beschrijven. Hij noemde de conclusie "onontkoombaar" in een verklaring op zijn Senaatswebsite. "De juridische kwestie draait om de intentie. Israëlische leiders hebben hun intentie duidelijk gemaakt", schreef Sanders, verwijzend naar voorbeelden van Israëlische functionarissen die opriepen om Gaza "volledig te vernietigen", "met de grond gelijk te maken" en "van de aardbodem weg te vagen".

• Sanders citeerde een Israëlische militaire database waaruit bleek dat 83 procent van de slachtoffers burgers waren , en dat er sprake was van een "door de mens veroorzaakte hongersnood" die "een direct gevolg was van het Israëlische beleid". Hij concludeerde dat "de waarheid is dat, of je het nu genocide, etnische zuivering, massale wreedheden of oorlogsmisdaden noemt, de weg vooruit duidelijk is. Wij, als Amerikanen, moeten een einde maken aan onze medeplichtigheid aan de slachting van het Palestijnse volk."
  
  

Er word gesproken over een Israëlische militaire database.. Sanders zal niet de enige zijn die daar toegang toe heeft?