Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Daglichtlamp schreef op 25-08-2025 om 09:56:
[..]
Ik denk dat Hamas deze moties gemist heeft waar de NSC voor heeft gestemd.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z15314&did=2025D35454
Gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet de oproep van de Arabische Liga verwelkomt dat Hamas de wapens moet neerleggen en dat deze terroristische organisatie geen rol kan spelen in de toekomst van de Gazastrook
overwegende dat steun aan deze oproep een logische vervolgstap is in lijn met de beantwoording van de vragen van het lid Ceder op 7 augustus jongstleden
overwegende dat een staakt-het-vuren alleen tot stand kan komen als Hamas de gijzelaars vrijlaat en haar wapens neerlegt
verzoekt het kabinet zich aan te sluiten bij de oproep van de Arabische Liga dat Hamas de wapens moet neerleggen en dat de rol van Hamas in de toekomst van de Gazastrook wordt uitgesloten.https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z15315&did=2025D35458
Gehoord de beraadslaging,
Constaterende dat beëindiging van de humanitaire nood in Gaza de grootste kans van slagen heeft als de gijzelaars worden vrijgelaten en Hamas definitief de wapens neerlegt;
Overwegende dat er nog steeds landen zijn die de leiders van Hamas de hand boven het hoofd houden,
Verzoekt het kabinet met kracht te bewerkstelligen, dat ieder legitiem instrument wordt ingezet — nationaal en internationaal — om in het bijzonder die landen onder maximale druk te zetten die bescherming of bijstand bieden aan de leiders en het netwerk van Hamas, en de Kamer hierover nader te informeren
NSC had bij zijn acties er rekening mee moeten houden dat Hamas daarmee aan de haal zou gaan. Ze hadden moeten blijven nadenken over het reële effect.
Muurbloem1985 schreef op 25-08-2025 om 10:13:
[..]
Ja want "palestijnse" journalistiek is wel lekker betrouwbaar zeker
Beide kampen doen aan propaganda.
Naast Palestijnse bronnen zijn verschillende verslagen van westerse artsen en hulpverleners…
rionyriony schreef op 25-08-2025 om 10:20:
[..]
NSC had bij zijn acties er rekening mee moeten houden dat Hamas daarmee aan de haal zou gaan. Ze hadden moeten blijven nadenken over het reële effect.
Misschien zou de regering zich moeten realiseren dat hun acties ervoor zorgen dat de regering van Israël zich gesteund voelt in hun huidige acties die geleid hebben tot verhongering in Gaza.
Zilver_gray schreef op 25-08-2025 om 10:24:
[..]
Beide kampen doen aan propaganda.
Naast Palestijnse bronnen zijn verschillende verslagen van westerse artsen en hulpverleners…
Ach kom op de `palestijnse bronnen` is gewoon 1 grote poppenkast ook wel pallywood genoemd, 90% is gewoon nep en bronnen als de NOS nemen deze gewoon klakkeloos over, het is gewoon schandalig.
De meeste zogenaamde pallywood-beelden worden verspreid op sociale media door pro-Israël accounts. Alleen al als je kijkt naar de luchtfoto's van Gaza is het overduidelijk dat het niet nodig is om wat er gebeurd in scene te zetten. De werkelijkheid is erg genoeg.
https://nieuwscheckers.nl/?s=pallywood
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5510354/gaza-pallywood-israel
Ik luister en kijk haast nooit meer naar de NOS. Ik hoef maar vijf minuten te luisteren of ik krijg er een hoge bloeddruk van. Ze leven geheel in hun eigen wereldje. Je kan best kritisch zijn zonder partijdig te worden maar het onderscheid schijnt bij de NOS te vervagen.
Er zijn geen harde bewijzen dat de NOS systematisch gekleurde of partijdige verslaggeving produceert in de zin van een bewuste politieke of ideologische manipulatie. Maar er zijn aanwijzingen over (onbewuste) vooringenomenheid, vooral in de selectie en presentatie van het nieuws.
Muurbloem1985 schreef op 25-08-2025 om 10:28:
[..]
Ach kom op de `palestijnse bronnen` is gewoon 1 grote poppenkast ook wel pallywood genoemd, 90% is gewoon nep en bronnen als de NOS nemen deze gewoon klakkeloos over, het is gewoon schandalig.
Een boude uitspraak, en dat voor iemand die zelf bronnen als CIDI gebruikt om haar betoog kracht bij te zetten? Om maar niet te spreken over vage YT filmpjes in elkaar geknutseld door nóg vagere bronnen.
Maar goed deze discussie is al zo vaak gevoerd. Ik laat het hier verder bij wat “betrouwbare bronnen” betreft.
Daglichtlamp schreef op 25-08-2025 om 10:38:
De meeste zogenaamde pallywood-beelden worden verspreid op sociale media door pro-Israël accounts. Alleen al als je kijkt naar de luchtfoto's van Gaza is het overduidelijk dat het niet nodig is om wat er gebeurd in scene te zetten. De werkelijkheid is erg genoeg.
https://nieuwscheckers.nl/?s=pallywoodhttps://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5510354/gaza-pallywood-israel
Video van ‘verkleed oorlogsslachtoffer’ komt niet uit Gaza, maar uit Bagdad – Nieuwscheckers
Bedoel je zoiets? Dit komt van je eigen site af, die "zogenaamde pallywood beelden" kunnen Israël wel degelijk in een kwaad daglicht zetten, veel mensen die de feiten niet weten of checken nemen dit klakloos over als feit terwijl het gewoon BS is, het is gewoon schadelijke manipulatie wat de agressie naar Israël alleen maar groter maakt.
Zilver_gray schreef op 25-08-2025 om 10:55:
[..]
Een boude uitspraak, en dat voor iemand die zelf bronnen als CIDI gebruikt om haar betoog kracht bij te zetten? Om maar niet te spreken over vage YT filmpjes in elkaar geknutseld door nóg vagere bronnen.
Maar goed deze discussie is al zo vaak gevoerd. Ik laat het hier verder bij wat “betrouwbare bronnen” betreft.
Helemaal eens, maar het is inderdaad helaas aan dovemansoren gericht.
Daglichtlamp schreef op 25-08-2025 om 10:38:
De meeste zogenaamde pallywood-beelden worden verspreid op sociale media door pro-Israël accounts. Alleen al als je kijkt naar de luchtfoto's van Gaza is het overduidelijk dat het niet nodig is om wat er gebeurd in scene te zetten. De werkelijkheid is erg genoeg.
https://nieuwscheckers.nl/?s=pallywoodhttps://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5510354/gaza-pallywood-israel
Ik denk dat niemand ontkent dat de schade in Gaza enorm is. Het is alleen de vraag of mensen erkennen wat daarvan de werkelijke oorzaak is.
En het zijn niet alleen zogenaamde pro Israël accounts die pallywood beelden verspreiden. Ook media als de NOS, BBC en al die anderen die foto's van reeds zieke kinderen overnamen en presenteerden als bewijs van een zogenaamde hongersnood zijn hier schuldig aan. Het is juist door werkelijk journalistiek onderzoek, bijvoorbeeld door Bild en Suddeutsche Zeitung, dat de Palestijnse propaganda werd ontmaskerd.
En accounts zoals dat van Imshin laten juist zien wat gewone Gazaanse burgers zelf op social media plaatsen, mét links en timestamps. Kan heel interessant zijn om eens te bekijken.
felija schreef op 25-08-2025 om 11:00:
[..]
Helemaal eens, maar het is inderdaad helaas aan dovemansoren gericht.
Het grappige is dat ik daags ”Israel at war: What you need to know – day…” van de Israëlische krant Haaretz in mijn mailbox krijg. Maar ook dat is niet goed, want anti Israël. 
Malibu2 schreef op 25-08-2025 om 11:10:
[..]
Ik denk dat niemand ontkent dat de schade in Gaza enorm is. Het is alleen de vraag of mensen erkennen wat daarvan de werkelijke oorzaak is.
En het zijn niet alleen zogenaamde pro Israël accounts die pallywood beelden verspreiden. Ook media als de NOS, BBC en al die anderen die foto's van reeds zieke kinderen overnamen en presenteerden als bewijs van een zogenaamde hongersnood zijn hier schuldig aan.
Alle door jou genoemde media hebben het verhaal gecorrigeerd dat bij die foto van de graatmagere jongen hoort. Journalisten maken fouten en serieuze journalisten rectificeren als ze iets hebben gepubliceerd dat naderhand niet blijkt te kloppen. Dit is ook gebeurd toen aan het begin van de oorlog een bom of raket op/naast een ziekenhuis neerkwam en het uiteindelijk een Palestijnse raket bleek te zijn.
Beide partijen maken gebruik van propaganda. Dat maakt nog niet alles wat beweerd wordt onwaar.
Ondertussen is Israël druk bezig om te zorgen dat er nog minder nieuws vanuit Gaza naar ons toekomt.
https://nos.nl/liveblog/2579815-15-doden-bij-aanval-op-nasser-ziekenhuis-onder-wie-4-journalisten
Bij Israëlische aanvallen op het Nasser-ziekenhuis in het zuiden van de Gazastrook zijn vijftien mensen gedood, onder wie vier journalisten. Dat melden Palestijnse gezondheidsfunctionarissen.
Al Jazeera meldt dat een van de doden als cameraman voor de zender werkte. Ook een cameraman van persbureau Reuters is gedood. Een fotograaf van Reuters is gewond geraakt. De derde journalist was een freelancer voor onder meer persbureau AP. En de laatste journalist werkte voor de Amerikaanse zender NBC News.
Al Jazeera meldt dat er een kamikazedrone op het ziekenhuis was afgestuurd. Nadat die ontploft was, kwamen hulpverleners ter plekke om lichamen en gewonden weg te halen. Journalisten deden daar verslag van. Op dat moment explodeerde een tweede kamikazedrone. Dat bevestigen ooggetuigen tegen persbureau Reuters. Het Israëlische leger heeft vooralsnog niets gecommuniceerd over de aanval.
PensioNada schreef op 25-08-2025 om 11:47:
[..]
Alle door jou genoemde media hebben het verhaal gecorrigeerd dat bij die foto van de graatmagere jongen hoort. Journalisten maken fouten en serieuze journalisten rectificeren als ze iets hebben gepubliceerd dat naderhand niet blijkt te kloppen. Dit is ook gebeurd toen aan het begin van de oorlog een bom of raket op/naast een ziekenhuis neerkwam en het uiteindelijk een Palestijnse raket bleek te zijn.
Beide partijen maken gebruik van propaganda. Dat maakt nog niet alles dat beweerd wordt onwaar.
Het is niet incidenteel, maar het gebeurt keer op keer op keer opnieuw. En wat je ziet is dat het kwaad al is geschied op het moment dat er een rectificatie wordt geplaatst. Die rectificatie is vaak ook veel minder prominent zichtbaar dan het oorspronkelijke bericht, dus is het de vraag hoeveel mensen die rectificatie daadwerkelijk onder ogen zien.
Dit soort berichten doen heel veel in de beeldvorming. En juist dat vind ik zo gevaarlijk.
Daglichtlamp schreef op 25-08-2025 om 12:00:
Ondertussen is Israël druk bezig om te zorgen dat er nog minder nieuws vanuit Gaza naar ons toekomt.
https://nos.nl/liveblog/2579815-15-doden-bij-aanval-op-nasser-ziekenhuis-onder-wie-4-journalisten
Bij Israëlische aanvallen op het Nasser-ziekenhuis in het zuiden van de Gazastrook zijn vijftien mensen gedood, onder wie vier journalisten. Dat melden Palestijnse gezondheidsfunctionarissen.
Al Jazeera meldt dat een van de doden als cameraman voor de zender werkte. Ook een cameraman van persbureau Reuters is gedood. Een fotograaf van Reuters is gewond geraakt. De derde journalist was een freelancer voor onder meer persbureau AP. En de laatste journalist werkte voor de Amerikaanse zender NBC News.
Al Jazeera meldt dat er een kamikazedrone op het ziekenhuis was afgestuurd. Nadat die ontploft was, kwamen hulpverleners ter plekke om lichamen en gewonden weg te halen. Journalisten deden daar verslag van. Op dat moment explodeerde een tweede kamikazedrone. Dat bevestigen ooggetuigen tegen persbureau Reuters. Het Israëlische leger heeft vooralsnog niets gecommuniceerd over de aanval.
Het klinkt niet logisch dat Israël het gemunt heeft op een ziekenhuis. Je presenteert dat wel zo. Het lijkt mij veel aannemelijker dat israël de aanval heeft geopend op cruciale Hamasleden die zich verschanst hadden in het ziekenhuis, de mensen daarin gebruikend als levend schild.