Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Zilver_gray schreef op 13-02-2026 om 08:51:
[..]
Wat die kolonisten daar onder toeziend oog van het IDF uitvreten is meer dan walgelijk. En dat is niet pas vanaf 7 oktober 2023. Dit is helaas een bekend fenomeen, en die ratten komen er gewoon mee weg.
Ik had deze documentaire nog niet gezien, bedankt dat je het hier onder de aandacht hebt gebracht.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik me de laatste tijd probeer af te sluiten voor al deze ellende. Zelfs de mailtjes van Haaretz die ik nog dagelijks in mijn mailbox krijg, Lees ik nog amper. Het is allemaal zo ontzettend onmenselijk en ontmoedigend. 😞
Over ratten gesproken https://niw.nl/palestijn-vermoordt-zwangere-vrouw-op-westoever-artsen-vechten-voor-het-leven-van-haar-baby/maar dat soort incidenten ben je zeker 'vergeten"?
Malibu2 schreef op 13-02-2026 om 18:01:
[..]
Oh, dat zal. Het issue waarom Frankrijk nu haar ontslag eist is dat ze Israël "de gemeenschappelijke vijand van de mensheid" had genoemd.
Wat vind jij van zo'n uitspraak door een VN rapporteur? Vind je dat Frankrijk zich aanstelt of vind je dat Albanese hierom inderdaad ontslagen zou moeten worden?
Behalve dan dat ze dat niet gezegd heeft?
https://m.youtube.com/watch?v=iHChlXErbGs
Malibu2 schreef op 13-02-2026 om 17:57:
[..]
Het hangt er voor mij heel erg van af.
Ik sta er absoluut voor open om documentaires te kijken die fair zijn. Als ik Nadia Moussaid's tijdlijn op X bekijk heb ik daar echter heel weinig vertrouwen in. En dat vind ik oprecht jammer.
Kijk eerst naar de documentaire, of een van de delen, in plaats van vooraf oordelen.
Daglichtlamp schreef op 13-02-2026 om 22:05:
[..]
Behalve dan dat ze dat niet gezegd heeft?
Ik heb de clip gezien die ze zelf gepost heeft. Ze lijkt het inderdaad niet letterlijk zo te zeggen. Tegelijkertijd lijken diverse Europese ministers van Buitenlandse Zaken het wél zo te interpreteren. Die zullen op de hoogte zijn van al haar eerdere uitspraken en haar woorden wellicht in die context zien.
Reactie vanuit Italië: https://x.com/i/status/2022019909690028427
Reactie vanuit Duitsland: https://x.com/i/status/2021970644582207724
Reactie vanuit Tsjechië:
Zorroo schreef op 13-02-2026 om 22:23:
[..]
Kijk eerst naar de documentaire, of een van de delen, in plaats van vooraf oordelen.
Nee. Ik kijk eerst naar haar X-tijdlijn. En dan zie ik niet alleen de berichten die ze geplaatst heeft, maar ook de momenten waarop er juist doodse stilte heerst.
Ik oordeel haar op basis van wat ze zelf schrijft of retweet. En wat ik daar lees (en niet lees) maakt dat ik er totaal geen vertrouwen in heb dat zij bereid is een eerlijk beeld van de situatie te schetsen in een documentaire.
En ja, dat vind ik oprecht jammer.
Je zegt dat je het jammer vindt. Maar als je echt overtuigd bent van je eigen kijk op de werkelijkheid, zou het juist interessant moeten zijn om ook materiaal te bekijken dat je denkbeelden uitdaagt. “Nadia over de grens” is een door velen geprezen en intense documentaire.
Maar Ik begin nu wel te begrijpen hoe het werkt met de roze bril en de oogkleppen: alles wat niet in het straatje past, wordt gewoon systematisch afgewezen. “Als Israël er zo negatief uitkomt, moet het wel propaganda zijn.” Zelfs als het gaat om een gerenommeerde NTR-productie.
Dat is jammer, want dit soort meningen ontstaan vaak door een eenzijdige en selectieve informatiekeuze. Zo mis je de kans om je eigen beeld te testen en zelf dichter bij de realiteit te komen – als je dat al zou willen natuurlijk. Binnen je eigen waarheid blijven en die steeds bevestigd zien voelt vast veiliger.
Malibu2 schreef op 14-02-2026 om 07:02:
[..]
Nee. Ik kijk eerst naar haar X-tijdlijn. En dan zie ik niet alleen de berichten die ze geplaatst heeft, maar ook de momenten waarop er juist doodse stilte heerst.
Ik oordeel haar op basis van wat ze zelf schrijft of retweet. En wat ik daar lees (en niet lees) maakt dat ik er totaal geen vertrouwen in heb dat zij bereid is een eerlijk beeld van de situatie te schetsen in een documentaire.
En ja, dat vind ik oprecht jammer.
Tja, er heerst aan de andere kant ook doodse stilte wanneer er aantoonbaar verslag wordt gedaan van de wandaden aan Israëlische kant. Het wordt doodgezwegen of gezegd dat het geen betrouwbare bron is, omdat het niet in het straatje past.
Je alleen baseren op wat iemand op x schrijft en daarom geen docu willen kijken die confronterend is, is zeer eenzijdig. Als de docu de Palestijnse zijde in een negatief daglicht had geplaatst, was het hier door sommigen zonder enige kritiek meteen als aanrader gepost.
Je blik is subjectief, maar je doet alsof en misschien denk je dat ook echt dat je voor waarheidsvinding gaat.
Waarom in discussie gaan met Maga? Dat is niet te doen, joh! Wel bewonderingswaardig van jullie.
Muurbloem1985 schreef op 13-02-2026 om 21:12:
[..]
Over ratten gesproken https://niw.nl/palestijn-vermoordt-zwangere-vrouw-op-westoever-artsen-vechten-voor-het-leven-van-haar-baby/maar dat soort incidenten ben je zeker 'vergeten"?
Hoe zeer ik betreffend voorval ook betreur, zoals je zelf al aangeeft, het is een incident. Hetgeen waar het hier (en in de docu) over gaat zijn geen incidenten, maar dagelijkse kost voor de Palestijnen, het gebeurt structureel.
En je mag je “op de man” aannames voor je houden met je “ben je zeker vergeten”.
VerdrietigHoor schreef op 14-02-2026 om 12:22:
Waarom in discussie gaan met Maga? Dat is niet te doen, joh! Wel bewonderingswaardig van jullie.
Ik wil ergens toch begrijpen hoe men op zo'n manier in de wereld kan staan.
Zilver_gray schreef op 14-02-2026 om 13:22:
[..]
Hoe zeer ik betreffend voorval ook betreur, zoals je zelf al aangeeft, het is een incident. Hetgeen waar het hier (en in de docu) over gaat zijn geen incidenten, maar dagelijkse kost voor de Palestijnen, het gebeurt structureel.
En je mag je “op de man” aannames voor je houden met je “ben je zeker vergeten”.
Het is dus geen incident (Ik had het over incidenten) wel bij de feiten blijven heel veel aanslagen in Israël zijn gepleegd door Palestijnen uit de westoever, een tijd geleden nog bij een bushalte, dus ga niet doen of daar de Palestijnen allemaal zo onschuldig zijn, martelaarschap is daar een groot goed en er zijn ook heel veel gevallen waarbij joodse mensen worden aangevallen met stenen door de "onschuldige" schatjes uit de westoever, alleen hoor je daar in de media nauwelijks over. Israël heeft het volste recht om er zich te beveiligen tegen gevaar.
Muurbloem1985 schreef op 14-02-2026 om 19:35:
[..]
Het is dus geen incident (Ik had het over incidenten) wel bij de feiten blijven heel veel aanslagen in Israël zijn gepleegd door Palestijnen uit de westoever, een tijd geleden nog bij een bushalte, dus ga niet doen of daar de Palestijnen allemaal zo onschuldig zijn, martelaarschap is daar een groot goed en er zijn ook heel veel gevallen waarbij joodse mensen worden aangevallen met stenen door de "onschuldige" schatjes uit de westoever, alleen hoor je daar in de media nauwelijks over. Israël heeft het volste recht om er zich te beveiligen tegen gevaar.
Niemand zegt hier dat de Palestijnen allemaal “onschuldige schatjes” zijn, nee het zijn net mensen! En niemand zegt dat Israël zich niet mag verdedigen.
Ik ga niet de hele riedel weer herhalen, maar lees voor de gein onderstaande artikelen eens:
https://www.middleeasteye.net/news/majority-israelis-support-expulsion-palestinians-gaza-poll
Zilver_gray schreef op 14-02-2026 om 20:08:
[..]
Niemand zegt hier dat de Palestijnen allemaal “onschuldige schatjes” zijn, nee het zijn net mensen! En niemand zegt dat Israël zich niet mag verdedigen.
Ik ga niet de hele riedel weer herhalen, maar lees voor de gein onderstaande artikelen eens:
https://www.middleeasteye.net/news/majority-israelis-support-expulsion-palestinians-gaza-poll
Wat wil je eigenlijk met deze artikelen zeggen? snap jij nog steeds niet dat Israëlische mensen woedend zijn nadat wat er op 7 Oktober is gebeurd?
Muurbloem1985 schreef op 14-02-2026 om 20:16:
[..]
Wat wil je eigenlijk met deze artikelen zeggen? snap jij nog steeds niet dat Israëlische mensen woedend zijn nadat wat er op 7 Oktober is gebeurd?
Jij wil blijkbaar niet begrijpen dat de Palestijnen voor 7 oktober al ongelijk behandeld werden, dat is niet pas ná 7 oktober gebeurd.
En nu ga ik weer in de meelees stand.
Zilver_gray schreef op 14-02-2026 om 20:26:
[..]
Jij wil blijkbaar niet begrijpen dat de Palestijnen voor 7 oktober al ongelijk behandeld werden, dat is niet pas ná 7 oktober gebeurd.
En nu ga ik weer in de meelees stand.
Dan zul je toch wel het hele verhaal moeten vertellen, namelijk dat Palestijnen dit o.a. hebben gedaan
Lijst van aanslagen in Israël - Wikipedia
Dit heb ik al vaker laten zien, maar blijkbaar willen mensen niet inzien dat Palestijnen hun "behandeling" over zichzelf hebben afgeroepen, het halve verhaal wordt weer uit de mauw gestrooid.