Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Malibu2 schreef op 13-10-2025 om 17:34:
Mooi om deze foto te zien van de eerder bevrijde Noa Argamani en haar nu vrijgekomen vriend Avinatan.
Die beelden van hen op 7 oktober zal ik niet snel vergeten. Noa die gekidnapt werd van het muziekfestival achterop een motor, haar armen uitgestrekt naar haar vriend die ook naar Gaza ontvoerd werd.
https://x.com/IDF/status/1977755290662502459?t=v6Ndf_ztxZ_A-Gm5clUXig&s=19
Ik denk alleen dat deze gijzelaars voor altijd kapot zijn.
Twee jaar eenzame opsluiting en uithongering in een donkere tunnel...
😢
https://www.facebook.com/share/p/1ADHvm7xPz/
Koko67 schreef op 13-10-2025 om 21:01:
[..]
Ik denk alleen dat deze gijzelaars voor altijd kapot zijn.
Dat schijnt niet zo te zijn. De één krijgt zware PTSS en de ander lukt het vrij goed het leven weer op te pakken. Zie ook https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6372283/vrijgekomen-gijzelaars-moeten-weer-leren-eigen-beslissingen-te-nemen.html
Dat was trouwens ook zo bij mensen die de Jappenkampen of de Nazikampen hadden overleefd. Sommigen kregen hun leven niet meer op de rit, anderen pakten het vrij vlot weer op.
Ben ik de enige die 20 Israëlische gijzelaars in verhouding tot 2000 Palestijnse/Hamas gijzelaars ietwat ongelijk vindt? Of heb ik het niet goed begrepen?
Thora schreef op 13-10-2025 om 22:00:
Ben ik de enige die 20 Israëlische gijzelaars in verhouding tot 2000 Palestijnse/Hamas gijzelaars ietwat ongelijk vindt? Of heb ik het niet goed begrepen?
Dat is elke keer zo.
PensioNada schreef op 13-10-2025 om 22:01:
[..]
Dat is elke keer zo.
In het begin was dat nog niet zó vreselijk scheef, toen was het nog 1 Israëlische gijzelaar tegen 3 Palestijnse gevangenen. Zie deze bijzondere, virale clip van een Britse Sky News nieuwslezeres en toenmalig Israëlisch persvoorlichter Eylon Levy:
https://x.com/EylonALevy/status/1860285213567263011?t=gIlZP6WCyXFBrwI32JJ0bw&s=19
Thora schreef op 13-10-2025 om 22:00:
Ben ik de enige die 20 Israëlische gijzelaars in verhouding tot 2000 Palestijnse/Hamas gijzelaars ietwat ongelijk vindt? Of heb ik het niet goed begrepen?
Nee, je bent niet de enige. Ik snap daar ook helemaal niks van.
Het was in 2011 nog drastischer...
https://www.timesofisrael.com/hostage-deal-even-if-it-fails-shows-hamass-desperation/
In the Shalit prisoner exchange in 2011, the exchange rate was 1,100 Palestinian prisoners, including mass murderers sentenced to life terms, for a single Israeli soldier.
Dit is een hele beruchte deal: https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13959/artikel/2494911-1027-tegen-1-zo-ging-israels-mega-gevangenenruil-in-2011
Maar ook terroristen als Kozo Okamoto (aanslag vliegveld Lodt) en Leila Khaled zijn bij een gevangenenruil vrij gelaten.
Yahya Sinwar was een van de 1027 gevangenen die werd vrijgelaten in de ruil voor de Israëlische soldaat Gilad Shalit.
Ook nu zijn er weer veel moordenaars vrijgelaten. Dit beseffen de meeste Israelis heel goed. Ik voorzie daarom nog strengere controles bij checkpoints etc.
Nog even over de achterblijvende blijdschap: het ligt er denk ik sterk aan wat je informatiebronnen zijn en in hoeverre iemand het morele verschil erkent tussen Israëlische gijzelaars en Palestijnse gevangenen.
Ik ben het eens met Frits Barend als hij zegt dat, als je alleen de Volkskrant en de NRC leest en het journaal kijkt, dat hij zich kan voorstellen dat je Israëliërs dan ziet als schoften.
Ik zie ook dat bepaalde media en politici het verschil tussen de vrijgekomen Israëlische gijzelaars en vrijgelaten Palestijnse gevangenen negeren. Alsof er hier sprake is van morele gelijkheid, alsof die Palestijnen ook zo van de straat waren gerukt en gekidnapt naar Israël terwijl ze dansten of zich inzetten voor vrede..
Dat heeft denk ik wel effect op hoe je naar de vrijlating van de Israëlische gijzelaars kijkt.
https://x.com/wierdduk/status/1977724350598901897?t=i1nXOO06TH8q5CDZY-aaYw&s=09
De podcast van Wierd Duk met Frits Barend moet ik nog luisteren (op de fiets).
Dankzij Wierd Duk heb ik ook mensen als Jan van de Beek en Ruud Koopmans leren kennen.
Gisteren luisterde ik naar twee podcasts van Joop Soesan. Eén met Esther Voet en één met Nausicaa Marbé.
De Gelderlander heeft ook een boel linkse lezers. Bij de stelling van de krant of Trump lof verdient over zijn bemoeienis met de Gaza oorlog vindt meer dan 65% dat van niet.
Eenzijdige nieuwsgeving viert helaas hoogtij hier in Nederland. Daarom kijk ik graag naar WNL op Zondag. Daar zitten soms nog gasten die ook de andere kant belichten zoals Leon Winter, Frits Barend en Rob Oudkerk. Natuurlijk zijn zij ook niet objectief (en terecht), maar je hoort wel de andere kant en die blijft uit in de MSM.
Poezenmeisje schreef op 14-10-2025 om 06:48:
De podcast van Wierd Duk met Frits Barend moet ik nog luisteren (op de fiets).
Dankzij Wierd Duk heb ik ook mensen als Jan van de Beek en Ruud Koopmans leren kennen.
Gisteren luisterde ik naar twee podcasts van Joop Soesan. Eén met Esther Voet en één met Nausicaa Marbé.
Ik had vóór deze oorlog nog nooit van Wierd Duk gehoord maar hij ging me opvallen omdat zijn berichten over Israël wél overeenkwamen met de uitkomsten van mijn eigen onderzoek naar deze kwestie. Zo ben ik ook bij de Telegraaf beland.
Ik vind het heel erg hoe Duk zwart gemaakt wordt door anderen. De dingen die over hem geschreven worden.. Vaak verbaas ik me over de wereld waarin we zijn beland, een wereld waarin recht krom is en krom recht. Ik kan het vanuit mijn achtergrond als christen prima plaatsen, maar ik blijf het bizar vinden hoe mensen die afwijken van het mainstream narratief over Israël aangevallen worden. Ik heb het zelf helaas ook meegemaakt, en kan me wel een beetje voorstellen hoe het is voor journalisten als Wierd Duk en politici als Caroline van der Plas.
Blijkbaar duiken de Volkskrant en NRC nu in Wierd Duks verleden:
Bizar om onderwerp te zijn van twee nog te verschijnen 'profielen' (in NRC en VoIkskrant), die over mij worden geschreven en te horen dat collega's van mij worden benaderd om - 'mag ook anoniem' - over mij leeg te lopen. Ook wordt van mij zo ongeveer geëist om bronnen openbaar te maken want anders zouden tweets van mij kennelijk fakenieuws bevatten. Wat een wereld jongens, waarin media op jacht gaan naar een journalist van een ander medium.
https://x.com/wierdduk/status/1977815287434006576?t=IMtcQjeJ0OZRQIv8V-lNiQ&s=19