Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Malibu2 schreef op 05-10-2025 om 23:33:
[..]
Maar vind jij de NOS dan wel een neutrale bron op dit onderwerp? En waar baseer je dat op?
Onder andere doordat ze rectificeren als dat nodig is, wat hoort bij goede journalistiek. Heb je het rapport van de ombudsman zelf al gelezen?
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:32:
[..]
Zucht geenstijl.nl geeft alleen aan hoe de nos werkt en de nos heeft het zelf toegegeven
Heb jij je eigen bron al gelezen?
Amboise schreef op 05-10-2025 om 23:37:
[..]
Als je nou die 3 vragen van mij eens echt eerlijk bekijkt en erover nadenkt, dan heb je meteen een antwoord op de jouwe.
Ik heb je gevraagd of jij ook tegen Assad of Poetin hebt gedemonstreerd, maar daar geef je geen antwoord op. Dus ik denk van niet. Ik zie jou alleen maar hyperfocussen op het leed van de Israeli's, maar enlighten me als ik ernaast zit hoor.
En je blijft die 250.000 vreedzame demonstranten maar neerzetten als Hamas sympatisanten, maar je zit er keihard naast met je aannames.
Het blijkt post na post heel duidelijk hoe erg je jezelf begraven hebt in je eigen gelijk, niet open staat voor vragen of opmerkingen van anderen en je eigen plaat blijft afdraaien.
En om je vraag te beantwoorden eens en voor altijd ik ben nooit naar 1 demonstratie geweest maar ik ben ook niet zo hypocriet om wel voor de 1 op te komen en niet voor de ander zo tevreden?
felija schreef op 05-10-2025 om 23:45:
[..]
Onder andere doordat ze rectificeren als dat nodig is, wat hoort bij goede journalistiek. Heb je het rapport van de ombudsman zelf al gelezen?
Ja het is bij de nos zeker elke week wel nodig maar dat doen ze niet
felija schreef op 05-10-2025 om 23:46:
[..]
Heb jij je eigen bron al gelezen?
Weet jij wat geenstijl.nl voor platform is?
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:48:
[..]
Weet jij wat geenstijl.nl voor platform is?
Kun je ook eerlijk antwoord geven op mijn vraag?
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:47:
[..]
Ja het is bij de nos zeker elke week wel nodig maar dat doen ze niet
Lees je eigen bronnen er nog maar eens wat beter op na.
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:48:
[..]
Weet jij wat geenstijl.nl voor platform is?
Een platform wat foutieve foto's plaatst en dus nepnieuws verspreidt en zichzelf een kanaal noemt dat zich 'Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend' uitlaat.
felija schreef op 05-10-2025 om 23:49:
[..]
Kun je ook eerlijk antwoord geven op mijn vraag?
https://www.omroepombudsman.nl/uitspraken-en-columns/dossier-israel-gaza-deel-4-betrouwbare-bronnen fout op fout de berichtgeving van de nos zeker als het op Israël aankomt dat mensen nog steeds beweren dat het een betrouwbare bron is daar kan ik met mijn hoofd niet bij
felija schreef op 05-10-2025 om 23:51:
[..]
Een platform wat foutieve foto's plaatst en dus nepnieuws verspreidt.
Fout een platform wat misstanden openbaar durft te maken ook bij de nos
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:54:
[..]
https://www.omroepombudsman.nl/uitspraken-en-columns/dossier-israel-gaza-deel-4-betrouwbare-bronnen fout op fout de berichtgeving van de nos zeker als het op Israël aankomt dat mensen nog steeds beweren dat het een betrouwbare bron is daar kan ik met mijn hoofd niet bij
Je hebt het dus niet gelezen.
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:55:
[..]
Fout een platform wat misstanden openbaar durft te maken ook bij de nos
Erg hè? Een foto plaatsen die er helemaal niet bij hoort en dat meteen voor waarheid aannemen. Hoe is het mogelijk? En het dan ook niet willen toegeven.
felija schreef op 05-10-2025 om 23:45:
[..]
Onder andere doordat ze rectificeren als dat nodig is, wat hoort bij goede journalistiek. Heb je het rapport van ombudsman zelf al gelezen?
En hoe rectificeren ze?
Na die ongelooflijk vuile leugen over Charlie Kirk rectificeerden ze in een herstelrubriek op hun website. Hoe vaak kijkt een gemiddelde NOS-kijker daar?
Die herstelrubriek is voor mij niet goed genoeg. Die bereikt heel weinig mensen en de leugen verspreidt zich intussen verder.
Is die rubriek voor jou wel goed genoeg en kijk jij daar frequent?
felija schreef op 05-10-2025 om 23:55:
[..]
Je hebt het dus niet gelezen.
Ik heb het zeker wel gelezen de nos zet Israël voor de zoveelste keer onterecht neer als boeman terwijl ze onterecht beschuldigd worden van een bombardement ze zeggen "sorry" (een soort dan) en denken ermee weg te komen
Muurbloem1985 schreef op 05-10-2025 om 23:54:
[..]
https://www.omroepombudsman.nl/uitspraken-en-columns/dossier-israel-gaza-deel-4-betrouwbare-bronnen fout op fout de berichtgeving van de nos zeker als het op Israël aankomt dat mensen nog steeds beweren dat het een betrouwbare bron is daar kan ik met mijn hoofd niet bij
De conclusie:
"Uit de analyse van de Ombudsman blijkt dat de NOS zich daar zeer van bewust is en daarom ook extra tijd en geld heeft gestoken in het goed verslaan van wat er zich afspeelt in Israël en Gaza. Dat blijkt onder andere uit de extra mankracht die is ingezet op de redactie en in Israël zelf. De Ombudsman is blij dat de NOS het publiek zo nu en dan een blik achter de schermen gunt door podcasts, artikelen en Q&A’s. Het is belangrijk voor het publiek om te zien met welke uitdagingen de NOS in dit geval te maken heeft en hoe ze daarmee om gaat. Ook is het goed om, als het dan een keer fout gaat zoals bij de explosie bij het ziekenhuis in Gaza, daar open over is"