Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Hier moeten ze ook wat aan doen; dat kolonisten tuig!
https://www.nu.nl/entertainment/6364100/kolonist-schiet-palestijn-dood-die-meewerkte-aan-documentaire-no-other-land.html
Op beelden is te zien hoe een Israëlische kolonist met een pistool zwaait en meerdere keren schiet. Hathaleen raakte ernstig gewond aan zijn bovenlichaam en is later aan zijn verwondingen overleden in het ziekenhuis, schrijft The Times of Israel. Twee andere Palestijnen raakten ook gewond, meldt de Palestijnse Rode Halvemaan
De Britse krant The Spectator meldt een gelekte memo van de BBC te hebben ingezien, genaamd "Covering the food crisis in Gaza".
Hieronder een paar fragmenten uit het Spectator artikel:
A leaked internal email from a BBC executive editor reveals that the Corporation has issued prescriptive instructions to staff on how to cover the humanitarian situation in Gaza.
....
The email, which was sent to BBC staff on Friday, begins by declaring that ‘the argument over how much aid has crossed into Gaza is irrelevant’ and instructs staff that ‘we should say’ the current distribution system ‘doesn’t work’. It explicitly favours a particular explanation of suffering in Gaza: one that blames the Gaza Humanitarian Foundation (GHF), a relatively new aid body established with US and Israeli cooperation, while glossing over the role of Hamas, the rulers of Gaza and a proscribed terrorist organisation under British law.
...
The BBC’s memo labels the GHF system a failure and instructs staff to say so.
...
The BBC – which declined to comment on the email –
https://x.com/MiddleEast_24/status/1949970478208094313?t=yQPY_V47qwi1tK9q6sNdjA&s=19
https://www.spectator.co.uk/article/the-leaked-email-that-blows-apart-the-bbcs-impartiality-claims-over-gaza/
Malibu2 schreef op 30-07-2025 om 20:19:
De Britse krant The Spectator meldt een gelekte memo van de BBC te hebben ingezien, genaamd "Covering the food crisis in Gaza".
Hieronder een paar fragmenten uit het Spectator artikel:
A leaked internal email from a BBC executive editor reveals that the Corporation has issued prescriptive instructions to staff on how to cover the humanitarian situation in Gaza.
....
The email, which was sent to BBC staff on Friday, begins by declaring that ‘the argument over how much aid has crossed into Gaza is irrelevant’ and instructs staff that ‘we should say’ the current distribution system ‘doesn’t work’. It explicitly favours a particular explanation of suffering in Gaza: one that blames the Gaza Humanitarian Foundation (GHF), a relatively new aid body established with US and Israeli cooperation, while glossing over the role of Hamas, the rulers of Gaza and a proscribed terrorist organisation under British law.
...
The BBC’s memo labels the GHF system a failure and instructs staff to say so.
...
The BBC – which declined to comment on the email –
https://x.com/MiddleEast_24/status/1949970478208094313?t=yQPY_V47qwi1tK9q6sNdjA&s=19
https://www.spectator.co.uk/article/the-leaked-email-that-blows-apart-the-bbcs-impartiality-claims-over-gaza/
Is dit een beschuldiging aan het adres van de BBC dat ze partijdig (anti Israël) zijn, of lees ik het verkeerd?
Zilver_gray schreef op 30-07-2025 om 21:10:
[..]
Is dit een beschuldiging aan het adres van de BBC dat ze partijdig (anti Israël) zijn, of lees ik het verkeerd?
Zo lees ik het wel. Ik heb zojuist aan iemand in Engeland gevraagd of dit ook via andere media wordt gemeld en hoe Spectator erin staat.
Beterhier schreef op 30-07-2025 om 21:21:
[..]
Zo lees ik het wel. Ik heb zojuist aan iemand in Engeland gevraagd of dit ook via andere media wordt gemeld en hoe Spectator erin staat.
Hmmm, ik lees ook het tegenovergestelde
Volgens de schrijvers van de brief heeft deze beslissing niets te maken met partijdigheid, maar eerder met een “organisatie die verlamd is door de angst om als kritisch tegenover de Israëlische regering te worden gezien.”
https://news.un.org/en/story/2025/07/1165532
Speaking at the regular news briefing in New York, UN Deputy Spokesperson Farhan Haq said that even four days into the announced pauses, “we are still seeing casualties among those seeking aid and more deaths due to hunger and malnutrition.”
He added that parents are “struggling to save their starving children” and warned that the current conditions for aid delivery are “far from sufficient.”
The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) said that while it is using every available window to deliver supplies during the unilateral pauses, the scale of need vastly outpaces what is getting through.
“A permanent ceasefire is needed more than ever,” Mr. Haq said, emphasising that “unilateral tactical pauses alone do not allow for the continuous flow of supplies required to meet immense needs levels in Gaza.”
https://www.volkskrant.nl/buitenland/ontwapening-van-hamas-lag-al-op-tafel-de-ramkoers-van-netanyahu-staat-een-duurzame-oplossing-in-de-weg~b29d28a7/
Een van de ideeën die circuleren, ook binnen Hamas, is om te ontwapenen naar het voorbeeld van de Noord-Ierse terreurgroep IRA, eind jaren negentig. Bij het Goedevrijdagakkoord (1998) ging de IRA akkoord met het ontmantelen van hun wapenvoorraad. In ruil daarvoor werd de politieke tak van de organisatie, Sinn Fein, erkend als legitieme onderhandelingspartner. ‘Eerst sla je de wapens op’, legt Shehada uit. ‘Als er genoeg wederzijds vertrouwen is, kun je het arsenaal daarna stapsgewijs gaan vernietigen.’
Het belangrijkste obstakel voor zo’n scenario is de ramkoers van de Israëlische regering van premier Benjamin Netanyahu, door het Internationaal Strafhof gezocht wegens oorlogsmisdaden. Zijn kabinet stelt alles in het werk om een tweestatenoplossing onmogelijk te maken, onder meer door de leefomstandigheden in Gaza zozeer te verslechteren dat miljoenen Palestijnen ‘vrijwillig’ vertrekken – waarheen is onduidelijk.
Tegelijkertijd worden illegale nederzettingen op de Westoever voortdurend uitgebreid. Het Israëlische parlement stemde vorige week in grote meerderheid voor een symbolische motie om de Westoever te annexeren.
-------
Overigens is Hamas binnen Gaza niet de enige militante beweging, en ook dat maakt de discussie over ontwapening heikel.
Zeker omdat sommige van die andere groepen waarschijnlijk wapens krijgen juist van Israël.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/israel-levert-wapens-aan-criminele-bende-van-abu-shabab-die-berucht-is-om-plunderen-van-hulpgoederen-in-gaza~bed1c9a6/
De Israëlische rechtse volksvertegenwoordiger en oud-minister van Defensie Avigdor Lieberman zei donderdag tegen de publieke radiozender Kan Bet dat premier Benjamin Netanyahu wapens heeft laten leveren aan de Abu Shabab-bende, die berucht is wegens plunderingen en diefstal van hulpgoederen. Hij dacht dat Netanyahu dit had gedaan zonder overleg met het veiligheidskabinet. De chef van de geheime dienst zou er wel van hebben geweten.
Waarom verbaasd mij dit nou weer niet? Wat is N toch een smeerlap! Dit nieuws voedt wel opnieuw de verdenking dat hij Hamas of hoe het toen heette zelf in de wereld heeft geholpen om de tweestaten oplossing effectief kansloos te maken. Hij is ertoe in staat, gemakkelijk. Die laatste gijzelaars zijn bij hem ook allang bijzaak.
Een al wat ouder maar interessant artikel over het ontstaan van Hamas, en waarom het Netanyahu goed uit komt.
De laatste tien jaar ligt de hoofdverantwoordelijkheid voor de versterking van Hamas bij Netanyahu, die sinds 2009 nagenoeg onafgebroken aan de macht is.
Volgens de Israëlische retoriek en die van Netanyahu is Hamas de vijand nummer één. Dat is een geknipte dekmantel om de blokkade te handhaven tegen Gaza en om er om de zoveel jaar een oorlog tegen te starten. Maar tezelfdertijd verschaft Hamas voor Netanyahu een prima excuus om zijn cynische agenda door te voeren.
Volgens de Israëlische kwaliteitskrant Haaretz was het doel van Netanyahu om een situatie te creëren waardoor er geen onderhandelingen komen voor een tweestatenoplossing. Door Hamas te versterken slaat hij twee vliegen in een klap.
Netanyahu heeft deze cynische strategie zelf nooit publiekelijk uitgesproken, maar intern deed hij dat wel en andere hooggeplaatsten deden het in zijn plaats. Zo bijvoorbeeld generaal-majoor Gershon Hacohen van de Israëlische reservisten: “We moeten de waarheid vertellen. De strategie van Netanyahu is om de optie van twee staten te voorkomen, dus maakt hij van Hamas zijn naaste partner. Hamas is openlijk een vijand. In het geheim is het een bondgenoot.”
Waarom heeft Israël Hamas groot gemaakt? - DeWereldMorgen.beDeWereldMorgen.be
https://www.njb.nl/media/vogj0apr/njb22_genocide-in-gaza.pdf
Interessant artikel van een Leidse professor over genocide in Gaza.
Daglichtlamp schreef op 31-07-2025 om 11:21:
https://www.njb.nl/media/vogj0apr/njb22_genocide-in-gaza.pdf
Interessant artikel van een Leidse professor over genocide in Gaza.
Tja, een semantische discussie. Hoe je het ook noemt maken het geweld (van beide kanten) en de diepe ellende niet minder erg.
Schokkende beelden uit Gaza van een werkelijk uitgemergelde volwassen man...
-knip- op verzoek van plaatser
Malibu2 schreef op 01-08-2025 om 08:01:
Schokkende beelden uit Gaza van een werkelijk uitgemergelde volwassen man...
- quote aangepast -
Vreselijk inderdaad!
(Hzo “werkelijk”?)
Zilver_gray schreef op 01-08-2025 om 08:35:
[..]
Vreselijk inderdaad!
(Hzo “werkelijk”?)
Deze man is echt uitgemergeld.
Malibu2 schreef op 01-08-2025 om 08:01:
Schokkende beelden uit Gaza van een werkelijk uitgemergelde volwassen man...
https://x.com/amjadt25/status/1951065466421518569?t=qGX-Wn9cfnjq8X66jTCnLQ&s=19
Verschrikkelijk. Wanneer gaat Netanyahu nu eindelijk onderhandelen over de vrijlating van de gijzelaars prioriteit geven in plaats van onhaalbare doelen nastreven met zijn verovering van 'Gaza? Hamas geeft zelfs niet om hun eigen bevolking, dus die zullen zeker de gijzelaars geen prioriteit geven.