Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Israel nieuwe oorlog

Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers

en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden. 


amarna schreef op 28-07-2025 om 16:40:

[..]

UAE en Saoedi-Arabie zijn niet bepaald armlastig. Kunnen best nog veel meer betekenen voor hun hongerende broeders en zusters.

Ze kiezen daar niet voor. De liefde is dus minder dan wat hun risico-inschatting hen ingeeft. Saoedi Arabië wil graag beschermer van de islamitische wereld zijn maar niet van de islamistische wereld, denk ik.

Betselem heeft blijkbaar een rapport gepubliceerd waarin ze Israël van genocide beschuldigen. 
Elliot Malin, jurist op het gebied van international human law fileert het rapport. Betselem geeft bijvoorbeeld zelf al aan dat ze de definitie van genocide verruimen...

https://x.com/ElliotMalin/status/1949851728267927695?t=HM9Go6dDAxbD38-rVXAcCQ&s=19

Net als met die term "hongersnood": definities doen ertoe. 

Andrew Fox, voormalig officier en Midden Oosten specialist is in Gaza bij een GHF uitgiftepunt geweest en vertelt daarover in deze korte clip van GBNews. 

"Frankly, there's been an astonishing amount of negative propaganda about these sites. As far as I'm concerned I saw a very professional effort with a lot of really decent people doing their very best to make sure Gazan civilians got food."

Gelukkig heeft de VN de vele pallets voedsel die al langer bij de Kerem Shalom Crossing lagen intussen opgehaald. Maar zoals Fox al zegt: 'It's not the amount of aid going in that's the problem. It's the mechanism of delivery.'

https://x.com/GBNEWS/status/1949853132814516423?t=uPiXhFA1aCvXS4Zs5yvpVg&s=19

https://x.com/Mr_Andrew_Fox/status/1949765922245193991?t=Kn_vJk70FIl76Dv9iZWOKQ&s=19

https://nos.nl/artikel/2576741

Kabinet bereidt maatregelen voor tegen Israël vanwege situatie in Gaza
Om welke maatregelen het gaat, moet vanavond duidelijker worden. Eerder zei het kabinet onder meer dat het sancties wil kunnen opleggen aan twee ministers van de regering-Netanyahu. In de Tweede Kamer dringen verschillende partijen al langer aan op maatregelen tegen de Israëlische regering.

Ben benieuwd wat deze maatregelen zullen zijn.

Israël controleert de Gazastrook vrijwel geheel, ze zijn er dus ook verantwoordelijk voor dat het voedsel afgeleverd kan worden bij de kwetsbaren die dit nodig hebben. 
Ik denk dan aan wat ik gister al citeerde:
Netanyahu heeft zondag gezegd dat de gevechtspauzes en de voedselvoorziening geen verschil uitmaken voor zijn strategische plan. Door ‘een minimale hoeveelheid humanitaire hulp door te laten’ kan de VN niet langer volhouden dat Israël alle hulp blokkeert en de Palestijnen in Gaza doelbewust uithongert, citeert de Israëlische krant Haaretz hem.
Om daadwerkelijk Israël zo ver te krijgen dat ze èn hulp toelaten èn zorgen dat het ook gedistribueerd kan worden zal meer druk nodig zijn. Ik hoop dat dat gaat lukken. Zelfs Trump heeft het inmiddels al over hongersnood in Gaza.

De NRC heeft een artikel met 26 excuses geplaatst. https://archive.is/b3lq2
Hij verzamelde 26 excuses om weg te kunnen blijven kijken, die hij om zich heen hoorde.
------------
1 | Israël heeft het recht om zichzelf te verdedigen
Dit was lange tijd een van de meest effectieve excuses, omdat het waar is. Het is alleen irrelevant. Het beschieten van burgers die op zoek zijn naar eten, slechts één voorbeeld, is iets anders dan zelfverdediging. Als je dat niet ziet, ben je verloren. Als je dat wel ziet maar toch steeds over zelfverdediging begint, heb je jezelf succesvol afgeleid.

--------------
9 | We weten niet precies wat daar gebeurt
We weten nooit precies wat er gebeurt. De waarheid is een verzameling gebrekkige informatie. Maar we weten vrij zeker dat de Palestijnen worden gebombardeerd, beschoten, uitgehongerd en verjaagd. Vrijwel alle deskundigen komen tot die conclusie. Als je zegt dat we niet genoeg weten, zeg je eigenlijk dat die deskundigen zich vergissen. Wat in de praktijk neerkomt op een ontkenning.

-------
15 | Het is geen genocide
Ik kan natuurlijk beginnen over de genocidewetenschappers die dat anders zien, maar dat heeft geen zin. Dat wil je graag, zodat je er een welles-nietes-discussie van kunt maken. Noem het oorlogsmisdaden. Noem het kinderen die verhongeren omdat Israël niet genoeg voedsel toelaat. En nu?

-----------
20 | Weet je waar het ook erg is? Soedan
Zeker, alleen maakt dat het leed van de Palestijnen niet kleiner. Daarnaast gaat de vergelijking mank, want de banden tussen Nederland en de strijdende partijen in Soedan zijn bij lange na niet zo warm als die tussen Nederland en Israël.

Heel herkenbaar, die excuses komen hier ook continu voorbij. Wegkijken, omdat het Israël betreft. Vanuit onze luie westerse stoel zeuren over definities of er wel sprake is van een hongersnood/genocide. Alsof überhaupt honger en dood door oorlog niet al erg genoeg zijn. 

Ja een geweldig goed artikel!

Een aantal van deze excuses zie je hier om de paar pagina’s wel voorbijkomen. 

Een van de meest voorkomende denk ik het excuus dat Israël van de kaart wordt geveegd als ze niet doen wat ze nu aan het doen zijn.

Daglichtlamp schreef op 28-07-2025 om 20:42:

De NRC heeft een artikel met 26 excuses geplaatst. https://archive.is/b3lq2
Hij verzamelde 26 excuses om weg te kunnen blijven kijken, die hij om zich heen hoorde.
------------
1 | Israël heeft het recht om zichzelf te verdedigen
Dit was lange tijd een van de meest effectieve excuses, omdat het waar is. Het is alleen irrelevant. Het beschieten van burgers die op zoek zijn naar eten, slechts één voorbeeld, is iets anders dan zelfverdediging. Als je dat niet ziet, ben je verloren. Als je dat wel ziet maar toch steeds over zelfverdediging begint, heb je jezelf succesvol afgeleid.

--------------
9 | We weten niet precies wat daar gebeurt
We weten nooit precies wat er gebeurt. De waarheid is een verzameling gebrekkige informatie. Maar we weten vrij zeker dat de Palestijnen worden gebombardeerd, beschoten, uitgehongerd en verjaagd. Vrijwel alle deskundigen komen tot die conclusie. Als je zegt dat we niet genoeg weten, zeg je eigenlijk dat die deskundigen zich vergissen. Wat in de praktijk neerkomt op een ontkenning.

-------
15 | Het is geen genocide
Ik kan natuurlijk beginnen over de genocidewetenschappers die dat anders zien, maar dat heeft geen zin. Dat wil je graag, zodat je er een welles-nietes-discussie van kunt maken. Noem het oorlogsmisdaden. Noem het kinderen die verhongeren omdat Israël niet genoeg voedsel toelaat. En nu?

-----------
20 | Weet je waar het ook erg is? Soedan
Zeker, alleen maakt dat het leed van de Palestijnen niet kleiner. Daarnaast gaat de vergelijking mank, want de banden tussen Nederland en de strijdende partijen in Soedan zijn bij lange na niet zo warm als die tussen Nederland en Israël.


Heel goed artikel, inderdaad ontzettend herkenbaar. Zeker ook in dit topic maken sommigen er een kunst van om dit soort excuses voortdurend toe te passen. 

Zilver_gray schreef op 28-07-2025 om 20:19:

https://nos.nl/artikel/2576741

Kabinet bereidt maatregelen voor tegen Israël vanwege situatie in Gaza
Om welke maatregelen het gaat, moet vanavond duidelijker worden. Eerder zei het kabinet onder meer dat het sancties wil kunnen opleggen aan twee ministers van de regering-Netanyahu. In de Tweede Kamer dringen verschillende partijen al langer aan op maatregelen tegen de Israëlische regering.

Ben benieuwd wat deze maatregelen zullen zijn.

Kabinet komt met inreisverbod voor Israëlische ministers en ontbiedt ambassadeurOngewenste vreemdelingen

Daarnaast komt het kabinet met sancties tegen de extremistische Israëlische ministers Smotrich en Ben-Gvir. Zij worden geregistreerd als ongewenste vreemdelingen en mogen Nederland dus niet meer in.

Het kabinet stelt dat Smotrich en Ben-Gvir herhaaldelijk geweld tegen de Palestijnse bevolking hebben aangewakkerd, voortdurend de uitbreiding van illegale nederzettingen bepleiten en oproepen tot etnische zuivering in de Gazastrook.

Goed om te lezen; dit soort extremisten horen hier niet!

Honger is verschrikkelijk. Naar de gevolgen zijn veel onderzoeken gedaan. Bijvoorbeeld in Nederland bij kinderen die in de hongerwinter zijn geboren. Deze kinderen hadden daar hun hele leven last van. Zelfs bij hun kinderen en kleinkinderen zijn effecten gemeten. Ook volwassenen die niet genoeg eten hebben daar langdurig last van.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/holle-ogen-razernij-en-grote-gevolgen-voor-het-latere-leven-dit-doet-honger-met-een-mens~bc2cea8f/
En het denken vertraagt en het gedrag verandert. Dat bleek onder meer bij een wonderlijk Amerikaanse experiment aan het eind van de Tweede Wereldoorlog, waarbij 36 vrijwilligers een halfjaar lang een derde minder calorieën nuttigden. Het doel: beter begrijpen wat de geallieerden aan moesten met de uitgehongerde burgers en gevangenen die men in Europa aantrof.

De vrijwilligers in Minnesota konden zich niet meer concentreren, waren snel geïrriteerd, waren moe en raakten geobsedeerd door eten. Ze kauwden eindeloos op iedere hap, gingen naar de film om te zien wat op het doek werd gegeten en ontstaken in razernij om elke kruimel. Eén deelnemer ging recepten verzamelen, een ander belandde op de psychiatrische afdeling.

-----------------
Een deelgroep die onder begeleiding weer stapsgewijs ging eten, had grote moeite om het lichaam weer uit de ‘spaarstand’ te krijgen. Sommigen bleven wat verder afvallen, en bij alle deelnemers duurde het maanden voordat ze weer waren aangesterkt, en bijvoorbeeld hun libido en oude humeur terugkregen. Diverse deelnemers bleven nog jaren moe en verzwakt: hun gewicht kwam vooral terug in de vorm van vet, in plaats van spieren.

----------------------
Gewapend met dergelijke kennis, en die van bijvoorbeeld de Grote Chinese Honger van 1959-1961, weten artsen dat het metabolisme na ondervoeding weer heel langzaam moet herstarten, met speciale vitaminepreparaten, mineraaldrank, pindakaas en melk. Gespecialiseerde hulp, waarvan uiterst onzeker is of die in Gaza aanwezig is.
------------
En over onderzoek naar de baby's uit de hongerwinter:

Ze hebben bovendien iets kleinere breinen, ontdekten epidemioloog Susanne de Rooij en bioloog Tessa Roseboom (Amsterdam UMC). Dat telt op bij de trits aandoeningen die men al eerder bij ‘hongerwinterbaby’s’ vaststelde: verhoogd risico op ouderdomsdiabetes, op depressie, op hart- en vaatziekten, long- en nieraandoeningen en op borstkanker bij vrouwen. Dergelijke echo’s kunnen zelfs nog de kleinkinderen van de hongerenden treffen. Het Amsterdamse onderzoek laat zien dat de honger een tijdelijke, maar overerfbare genetische ‘afdruk’ kan achterlaten op het DNA.

@Daglichtlamp, dank je voor het delen van het NRC-artikel. Ik word af en toe van de mensen die gaan discussiëren over het percentage of het aantal burgerslachtoffers. Het is niet relevant welk cijfer precies klopt. Dat het er veel zijn is relevant en ja, ik geloof dat Hamas zich schuil houdt tussen de burgerbevolking, maar dat geeft Israël niet het recht om als ze 1 hooggeplaatste Hamasleider willen doden, gelijk 100 burgers mee te nemen. Ik erken het bestaansrecht van Israël, ik verafschuw Hamas, maar als de leiders van Israël nu in de spiegel kijken zien ze de leiders van Hamas.

PensioNada schreef op 29-07-2025 om 12:51:

@Daglichtlamp, dank je voor het delen van het NRC-artikel. Ik word af en toe van de mensen die gaan discussiëren over het percentage of het aantal burgerslachtoffers. Het is niet relevant welk cijfer precies klopt. Dat het er veel zijn is relevant en ja, ik geloof dat Hamas zich schuil houdt tussen de burgerbevolking, maar dat geeft Israël niet het recht om als ze 1 hooggeplaatste Hamasleider willen doden, gelijk 100 burgers mee te nemen. Ik erken het bestaansrecht van Israël, ik verafschuw Hamas, maar als de leiders van Israël nu in de spiegel kijken zien ze de leiders van Hamas.

Ik denk dat ik er geraakt door was omdat er excuses in staan die ik zelf ook gebruik, bijvoorbeeld dat het ingewikkeld is. 

Daglichtlamp schreef op 29-07-2025 om 14:03:

[..]

Ik denk dat ik er geraakt door was omdat er excuses in staan die ik zelf ook gebruik, bijvoorbeeld dat het ingewikkeld is.

Dat heb ik ook. Het is ook complex en ik vind dat radicale pro-Palestina activisten het te simpel voorstellen als een door het postkoloniale Westen veroorzaakt probleem dat ze zelf ook maar moeten oplossen, dus Israël moet weg en het Westen moeten de ontheemde Israëliërs opnemen. Andersom alles wat Israël doet goed praten omdat ze bedreigd worden is evenmin goed.

PensioNada schreef op 29-07-2025 om 12:51:

@Daglichtlamp, dank je voor het delen van het NRC-artikel. Ik word af en toe van de mensen die gaan discussiëren over het percentage of het aantal burgerslachtoffers. Het is niet relevant welk cijfer precies klopt. Dat het er veel zijn is relevant en ja, ik geloof dat Hamas zich schuil houdt tussen de burgerbevolking, maar dat geeft Israël niet het recht om als ze 1 hooggeplaatste Hamasleider willen doden, gelijk 100 burgers mee te nemen. Ik erken het bestaansrecht van Israël, ik verafschuw Hamas, maar als de leiders van Israël nu in de spiegel kijken zien ze de leiders van Hamas.


Klopt, en het geeft de hamas-moordenaars NIET het recht om onschuldige burgers te vermoorden, te mishandelen, te gijzelen en nu nog steeds in gevangenschap te houden. Waarom begeven gewone burgers zich nog steeds rond die moordenaars?

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.