Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Drie fotootjes in één bericht lukte me niet.
Poezenmeisje schreef op 14-05-2024 om 12:28:
https://x.com/David_Suurland/status/1790106794058015218
Joodse gijzelaars werden met hun gezicht over de weg gesleept en vrouwen en kinderen (Gazanen) rukte hun ledematen af. Verteld door een vader van een gijzelaar die de video's heeft gezien.
Ik heb zulke video's gezien. 
Maar ik zie ook video's van vrouwen met een dreumes op de rug die door een groep mannen van Boko Haram worden mishandeld.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/514732381/pro-palestinademonstranten-gebruiken-tactiek-om-me-langzaam-uit-te-putten-duidelijke-radicale-invloeden
Geweld, pro Hamas , wordt steeds erger. Zet een waterkanon op dat tuig wat daar loopt te rellen, echt...
13:57
'Aanval op hulpkonvooi geen losstaand incident'
Het Israëlische leger heeft de afgelopen maanden in Gaza minstens acht konvooien en gebouwen van hulpverleners aangevallen. Dat meldt Human Rights Watch. De getroffen organisaties hadden hun locatie aan Israël bekend gemaakt, maar werden toch beschoten. In totaal velen hierbij 15 doden.
Het bekendste incident was op 1 april dit jaar, toen een konvooi van World Central Kitchen werd beschoten. Daarbij vielen zeven doden. "Dat was slechts een van minstens acht incidenten," stelt het onderzoek. "De bondgenoten van Israël moeten zich realiseren dat deze aanvallen steeds opnieuw plaatsvinden, en dat ze moeten stoppen,"zei Belkis Wille van Human Rights Watch.
Volgens de organisatie functioneert het systeem niet waarbij hulporganisaties hun locatie aan Israël doorgeven zodat ze niet worden aangevallen. Ze schroeven soms hun activiteiten terug uit angst om beschoten te worden.
Human Rights Watch heeft Israël om een toelichting gevraagd, maar kreeg geen reactie.
Ik snap dat niet, laten ze er dan voor zorgen dat het systeem wel werkt! Niet urgent blijkbaar.
https://opiniez.com/2024/05/17/wereldwijde-propagandaoorlog-palestijnen-is-geoliede-machine/raymondpeil/
...
De geest is uit de fles, een combinatie van twee geestesvirussen, het islamisme en het wokisme zoals Ayaan Hirsi Ali onlangs treffend omschreef.
...
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/21/amal-clooney-icc-israel-gaza/Amal Clooney was among the experts who advised on the ICC arrest warrants
Amal Clooney on Monday said she helped weigh the evidence that led to the International Criminal Court’s decision to seek arrest warrants for Israeli and Hamas leaders on charges of war crimes and crimes against humanity.
The high-profile British human rights lawyer has frequently appeared before the global tribunal and the International Court of Justice in The Hague, and has represented hundreds of victims of violence and mass atrocities.
Clooney said she was approached by the ICC prosecutor more than four months ago to join a panel of legal and academic experts evaluating evidence of suspected war crimes and crimes against humanity in Israel and Gaza. She had been criticized on social media for not speaking out on the war in Gaza.
“As a human rights lawyer, I will never accept that one child’s life has less value than another’s. I do not accept that any conflict should be beyond the reach of the law, nor that any perpetrator should be above the law,” Clooney said in a statement posted on the website of the Clooney Foundation for Justice, which she established with her husband, actor George Clooney.
She added: “Despite our diverse personal backgrounds, our legal findings are unanimous. We have unanimously determined that the Court has jurisdiction over crimes committed in Palestine and by Palestinian nationals.”
The ICC is the only permanent international court that wields power to prosecute individuals for genocide, crimes against humanity and war crimes.
In an op-ed in the Financial Times on Monday, the expert panel of international lawyers said they “felt compelled to assist” the ICC prosecutor, Karim Khan, because Hamas’s Oct. 7 attack in Israel and Israel’s military response in Gaza had “tested the system of international law to its limits.”
Khan is seeking to charge senior figures in the Israel-Gaza conflict, including Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Hamas leader Yehiya Sinwar.
Netanyahu called the ICC’s decision a “travesty of justice” and said it would not stop Israel “from waging our just war against Hamas,” while President Bidendescribed the warrant applications as “outrageous.”
The United States and Israel are not signatories to the international treaty that created the ICC and have argued that the court does not have jurisdiction. Khan said that his office was using its jurisdiction in the Palestinian territories and that the scope of this jurisdiction extended to Gaza and the West Bank, including East Jerusalem.
“The law that protects civilians in war was developed more than 100 years ago and it applies in every country in the world regardless of the reasons for a conflict,” Clooney said.
Dapper van haar!
Interessant CNN interview met John Spencer, hoofd van urban warfare studies van het Modern War Institute. De moeite van het lezen waard, hieronder enkele quotes uit het artikel:
Spencer tells CNN Opinion that he sees a military with the capability to rapidly eviscerate Hamas’ army being held back by the international community. He feels that the US bears some of the responsibility for the devastation in Gaza because of how it’s slowed down and limited Israel’s ability to win the war. It’s a restraint that he says the US hasn’t imposed on its own military campaigns, and it has the effect of increasing Palestinian casualties and suffering by dragging out the fighting.
...
CNN: You mentioned your participation in the Iraq war. How would you compare Israel’s conduct — whether it’s been upholding international law or committing war crimes — to the US fighting, say, al-Qaida in Afghanistan or ISIS in Mosul, Iraq?
Spencer: If you want to talk about the tactics to prevent civilian harm in war, the US military uses speed, force and overwhelming power. That’s what we did in Panama, Afghanistan, Iraq, you name the war where we want to take out the power and destroy its military; we do it quickly so it doesn’t prolong the war. The problem is that the international community pushed Israel into this framework of going slower, going methodically, evacuating every area beforehand.
I can say with very strong confidence that Israel has done everything the US military has ever done in the history of urban combat and things that we’ve never done, implementing every civilian harm mitigation technique that has been developed in the last 30 years despite Hamas’ tactics.
CNN: There are people who say that, even if Israel is generally upholding the same standards for protecting civilians as the US, what happened in Iraq and Afghanistan were horrors and the US didn’t succeed in protecting civilians there. And so using that as the standard is giving Israel a pass for perpetrating its own horrors.
Spencer: War is hell, so I agree. People say, look at what’s being done. How can that be legal? And even if it is legal, it should stop. I’m saying, as a scholar of war in history, that war is hell. And that if you don’t move forward and finish the mission, you actually lead to much more human suffering than is the product of the war. This gets to almost a philosophy of war, that there should never be war, right? There should never be war, but that’s not the history of mankind. I strongly want the laws of war upheld as a warrior. I want war contained. I do not want civilians targeted. There is no evidence that the US military in Iraq and Afghanistan ever targeted civilians, period, but have we done it in the past? Absolutely. Firebombing Tokyo, for instance. Our calculations about collateral damage are much different now, and we shouldn’t go back.
So I want the laws upheld, but the problem is that this is the really dangerous part of the accusations and perceptions and the byproduct of Israel’s war against Gaza: what it means to the future of democracies like the United States if in the next war — and God forbid if it’s a war of survival against some great power that has risen — we’re going to say there should be no civilian suffering. Had there been social media during World War II, we might not be living in the world we currently live in. The Japanese and Germans might have won if their democratic adversaries believed the cost of resisting them was too high to be worth it.
I think this is where people aren’t seeing the ramifications of what they’re saying about Israel. You have the camp saying, they’re not following the law, which is just not proven. Then you have the camp saying, I don’t care if they’re following the law or not, the human suffering is too much, they need to stop. I think what that means is, the cost is too much so you have to let Hamas win. And I’m saying that your very good intentions are going to lead to greater suffering. You are actually advocating for more war by trying to stop this war.
https://www.cnn.com/2024/05/17/opinions/israel-gaza-hamas-war-us-arms-spencer/index.html
Reactie van Netanyahu op uitspraak van de aanklager van het ICC;
Netanyahu noemt verzoek Strafhof 'aanval op Israël'
De Israëlische premier Netanyahu veroordeelt de uitspraak van de aanklager van het ICC in felle bewoordingen. Hij spreekt van een 'schande' en "aanval op heel Israël". "Dit is precies hoe het 'nieuwe antisemitisme' eruit ziet, zei de premier. Vandaag maakte de aanklager van het Internationaal Strafhof in Den Haag bekend dat hij Netanyahu wil laten oppakken voor misdaden tegen de menselijkheid. Hetzelfde geldt voor drie leiders van Hamas.
Netanyahu vindt de vergelijking die de aanklager in Den Haag maakt tussen het 'democratische Israël' en de 'massamoordenaars van Hamas' verwerpelijk. Hij benadrukte dat geen land of instantie Israël ervan zal weerhouden om degenen die Israël willen vernietigen aan te pakken. "We zullen Hamas verslaan en de totale overwinning behalen", voegt Netanyahu toe.
Bron; NOS
Hopelijk zal het ICC een arrestatiebevel uitvaardigen tegen in totaal 5 personen (waarvan 3 Hamas kopstukken).
Wat de uitspraak ook zal zijn de gevolgen zullen niet groot zijn voor deze oorlogsmisdadigers vrees ik.
Netanyahu noemde het van alles en nog wat maar ik stoor mij mateloos aan het vergelijken met Hamas. Ze worden voor zover ik zie helemaal niet op dezelfde gedragingen vervolgd. Het was ook niet handig op beide op dezelfde dag bekend te maken, juist hierom.
Maar de reactie van Biden vind ik met grote afstand zorgelijker want hij heeft geen vertroebelde blik op het conflict. Amerika erkent het internationaal strafhof weliswaar niet maar het vergelijken met Hamas en bewezen oorlogsmisdaden wegmoffelen onder de noemer verdediging vind ik gevaarlijk. Ze hoeven geen burgers uit te hongeren en ziekenhuizen te vernietigen.
Het verzoek van de aanklager van het ICC om arrestatiebevelen tegen Israëlische leiders is schandalig. En laat me duidelijk zijn: wat deze aanklager ook mag impliceren, er is geen gelijkwaardigheid – geen – tussen Israël en Hamas. Wij zullen Israël altijd steunen tegen bedreigingen van zijn veiligheid.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/05/20/statement-from-president-joe-biden-on-the-warrant-applications-by-the-international-criminal-court/