Hoe hard mogen de boerenacties zijn? (Gesloten)

Hand uitsteken? Oppakken en veroordelen!

En stel, die boeren worden vandaag of morgen ergens in tegemoet gekomen denk ik niet dat ze zich er zo 1,2,3 bij neerleggen.
Krijg je dat gezeik weer..

Drietje schreef op 29-06-2022 om 16:25:

[..]

Toe te geven? Nee, hand uitsteken.

Dat moment zijn we nu rijkelijk voorbij. Met dank aan de terreurboeren. Die verknallen het echt gigantisch voor hun beroepsgenoten.

Eerst deze waanzin stoppen. Pas daarna kan er eventueel weer gepraat worden.

Ik had een heel verhaal willen schrijven over hoe lastig handreiking is, als je inmiddels weet dat álles wat Rutte of van de wal zegt, afgekraakt wordt. 
Maar ik moest aan Aboutaleb denken, in de ochtend na de rellen. Hoe hij de relschoppers rechtstreeks aansprak op hun vernielzucht. Dat was geen hand uitsteken. Dat was benoemen dat dit verschrikkelijk fout gedrag was, onacceptabel, en daarmee heeft hij heel wat mensen wakker geschud. 
Zoiets zou ook nu kunnen. Geef het woord aan die boerin die toegeeft opgestookt te zijn. Of de boeren (caring farmers) die aangeven blij te zijn dat een motie van tjeerd de groot (d66- ja, de man die voor erger dan rotte vis is uitgescholden) is aangenomen voor hun behoud. Dus niet meer ‘ja maar wel begrijpelijk want boeren worden gedemoniseerd’. Nee. Gewoon onacceptabel dat je geweld gebruikt en dit is wat we de komende tijd gaan doen om te zorgen dat er voor elke boer een passende oplossing is. Dat kost tijd, dat is onzeker en vervelend, maar het moet wel als we dit land bewoonbaar willen houden. Dan kun je als regering aanvullen met obv de vragen hebben we dit aangepast en we zien dat dit onderdeel (kaartje Vlieland) continue verkeerd begrepen wordt, dus leggen we het gewoon opnieuw uit, want dat staat er onhandig en vervelend. 

En het dan daarbij laten. Geen ja maar wanhopig. Geen ja maar Zij. Geen platform voor voormannen die actie willen of voorzitters die het goedpraten. Gewoon nee. Desnoods richten de boerinnen een en nu de vrouwen club op, die wèl aan tafel gaat en ondertussen thuis de testosteronbommetjes weer aan het werk zet, zodat ze iets nuttigs doen met die energie. Maar geen ruimte meer voor geweldsverheelijkers, want dat dit niets oplost dat weten we al. 
Boeren zijn niet als enige schuldig aan de problemen met gezondheid en luchtkwaliteit, maar hebben er wel een hele belangrijke rol in om het op te lossen. Dan mag je nog best even aan een talkshowtafel benoemen dat je baalt dat je bent voorgelogen door politiek maar ook door je bank en je toeleveringsbedrijven. Dan mag je ook nog even de discussie aangaan met Bleeker, die je een rad voor ogen heeft gedraaid en dat nog steeds probeert. Maar zodra je over geweld of blokkades begint, gaat de microfoon uit. 

Drietje schreef op 29-06-2022 om 16:25:

[..]

Toe te geven? Nee, hand uitsteken.

Je zei vandaag zelf dat die handreiking al behoorlijk gedaan is. Het plan is ontzettend aangepast, zoals je zelf ook aangaf. Moeten er dan nog méér handreikingen worden gedaan? Dan is dat toch gewoon buigen voor terreur? Dan is het toch: degene die het hardste schreeuwt en de grootste trekker heeft, krijgt zijn zin. 

wild-flower schreef op 29-06-2022 om 17:54:

Ik hoop het niet

Boeren hebben het gemunt op supermarkten: ‘Inslaan? Zou het maar doen’

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2022/06/boeren-gemunt-supermarkten-inslaan-zou-het-doen/

Ik vraag me wel af hoe ze dat willen doen dan. Dan moeten ze alle supermarkten gaan blokkeren dat mensen er niet in kunnen. Het is namelijk niet dat er nou zo verschrikkelijk veel waar van boeren in de supermarkt ligt. Dan ligt er maar een poosje wat minder vlees en zuivel in de schappen. Nou....boehoe. Kunnen mensen gelijk wennen aan een beetje minderen met vlees en zuivel. Laat ze maar komen, het lijkt mij twee vliegen in één klap. 

Knip, provoceren 

Mug schreef op 29-06-2022 om 18:00:

[..]

Ze willen de distributiecentra gaan blokkeren, dus dan heb je wel alle voorraad te pakken uiteindelijk. De supermarkten zijn er al boos over, want zij hebben helemaal niks te maken met dit conflict.

Laat ze, als ze dan willen blokkeren, gaan naar de veevoederbedrijven. Of dat ze de betalingen stoppen aan banken en die bedrijven. Of hun voedsel zelf verkopen ipv via de tussenpartijen.

Want zoveel heeft die boer niet te maken met wat er in de supermarkt ligt. Plus; nu gaat iedereen de komende dagen hamsteren en levert dit soort acties niet meer begrip maar juist meer weerstand op.

 Nu nog actie voeren is echt een beetje te laat, je hebt je punt gemaakt, er zijn aanpassingen, er is meer toelichting, nou weer gewoon op zijn Nederlands gaan overleggen. 

Drietje schreef op 29-06-2022 om 16:05:

[..]

Nou inderdaad. Dit leidt nergens toe. Er moet aan beide kanten een stap gezet worden zodat de dialoog weer door kan gaan.

Welke stap moeten de niet-boeren zetten?

Gr Angela 

Biebel schreef op 29-06-2022 om 19:03:

[..]

Laat ze, als ze dan willen blokkeren, gaan naar de veevoederbedrijven. Of dat ze de betalingen stoppen aan banken en die bedrijven. Of hun voedsel zelf verkopen ipv via de tussenpartijen.

Want zoveel heeft die boer niet te maken met wat er in de supermarkt ligt. Plus; nu gaat iedereen de komende dagen hamsteren en levert dit soort acties niet meer begrip maar juist meer weerstand op.

Nu nog actie voeren is echt een beetje te laat, je hebt je punt gemaakt, er zijn aanpassingen, er is meer toelichting, nou weer gewoon op zijn Nederlands gaan overleggen.

De veevoederbedrijven zullen ze niet snel blokkeren, de boeren delen mee in een deel van de winst die zij maken.