Gaat Trump nogmaals voor het presidentschap
Ik las en hoorde ik in het nieuws dat Trump weer een gooi wil doen naar het presidentschap. Ik mag toch hopen dat hij het niet gaat worden. Hoewel ik(helaas) denk dat we serieus rekening moeten houden met hem. Je kunt veel van hem zeggen strategisch is hij in ieder geval wel. Dit gaat hij heel strak voorbereiden.
Wat ook opvalt is dat hij zich nu al een soort van kandidaat lijkt te stellen. Dat wordt nog wat in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in 2024.
je kan veel van hem zeggen, hij heeft in elk geval geen oorlog gevoerd. En hij zei soms best zinnige dingen, zoals dat het onverstandig was van Europa om afhankelijk te zijn van Russisch gas .
Paracelsus schreef op 10-11-2022 om 16:22:
je kan veel van hem zeggen, hij heeft in elk geval geen oorlog gevoerd. En hij zei soms best zinnige dingen, zoals dat het onverstandig was van Europa om afhankelijk te zijn van Russisch gas .
Als geen oorlog voeren je enige maatstaf is, dan leg je de lat wel extreem laag.
Je kunt inderdaad veel van hem zeggen, bijvoorbeeld dat hij continu liegt, intimideert, beledigt, scheldt, gewelddadige bewegingen aanmoedigt en nepnieuws en desinformatie verspreidt. Hij is ook nog racistisch en seksistisch. En dat is nog maar een fractie, ik kan nog een uur doorgaan.
Maar hij is geen oorlog begonnen nee 
Mensen die Trump proberen te verdedigen kan ik niet serieus nemen. Valt voor mij in dezelfde categorie als Baudet of fvd verdedigen.
En een mislukte coup. Valt ook niet onder vredelievend.
Rondstruiner schreef op 10-11-2022 om 16:47:
[..]
Als geen oorlog voeren je enige maatstaf is, dan leg je de lat wel extreem laag.
Je kunt inderdaad veel van hem zeggen, bijvoorbeeld dat hij continu liegt, intimideert, beledigt, scheldt, gewelddadige bewegingen aanmoedigt en nepnieuws en desinformatie verspreidt. Hij is ook nog racistisch en seksistisch. En dat is nog maar een fractie, ik kan nog een uur doorgaan.
Maar hij is geen oorlog begonnen nee
Mensen die Trump proberen te verdedigen kan ik niet serieus nemen. Valt voor mij in dezelfde categorie als Baudet of fvd verdedigen.
Ik vind vrede een groot goed inderdaad. Dat jij dit maar een bijzaak vindt. Zegt ook wat over mensen.
Paracelsus schreef op 10-11-2022 om 16:55:
[..]
Ik vind vrede een groot goed inderdaad. Dat jij dit maar een bijzaak vindt. Zegt ook wat over mensen.
Knip, onnodig
EnglishmaninNewYork schreef op 10-11-2022 om 16:51:
En een mislukte coup. Valt ook niet onder vredelievend.
Niet bepaald nee.
Rondstruiner schreef op 10-11-2022 om 17:23:
[..]
Quote verwijderd
Dat doe je bij mij toch ook!
Paracelsus schreef op 10-11-2022 om 17:33:
[..]
Dat doe je bij mij toch ook!
Nee, dat deed ik helemaal niet.
Jij zegt toch verdorie letterlijk dat hij tenminste geen oorlog heeft gevoerd en ik zeg dat dat je daarmee de lat belachelijk laag legt.
Jij zegt vervolgens dat ik vrede blijkbaar maar bijzaak vindt, dat heb ik helemaal niet gezegd en je weet donders goed dat ik dat ook helemaal niet vind. Jij legt me dus woorden in de mond.
Nu moet ik eerst zeggen dat ik niet heel veel kennis heb van Amerikaanse politiek, het lijkt mij echter nadelig dat je op landelijk niveau maar twee toon aangevende partijen hebt waar je op kan stemmen.
Democraten of republieken. Ons politiek systeem is ook niet optimaal met allemaal splinter partijen, door minimale keuze, krijg je met verkiezingen dat er voor een deel van de mensen “ de minst slechte” kandidaat gekozen wordt.
Het liefst zie ik een president die de banden met andere landen goed wil houden, organisaties als de navo respecteert. Dit zijn de eerste dingen die in mij opkomen.
Het liefst dus een gematigde democratische president.
Qua vrede ben ik toch onder de indruk van de Abraham akkoorden. Dat was voor het eerst dat sinds 1979 dat er normale betrekkingen ontstonden tussen een aantal Arabische landen en Israël.
MidasWolf schreef op 10-11-2022 om 18:24:
Nu moet ik eerst zeggen dat ik niet heel veel kennis heb van Amerikaanse politiek, het lijkt mij echter nadelig dat je op landelijk niveau maar twee toon aangevende partijen hebt waar je op kan stemmen.
Democraten of republieken. Ons politiek systeem is ook niet optimaal met allemaal splinter partijen, hier heb krijg je door minimale keuze, verkiezingen waarbij dan voor een deel van de mensen “ de minst slechte” kandidaat gekozen.
Het liefst zie ik een president die de banden met andere landen goed wil houden, organisaties als de navo respecteert. Dit zijn de eerste dingen die in mij opkomen.
Het liefst dus een gematigde democratische president.
Ik ben ook best blij met ons eigen systeem!
Rondstruiner schreef op 10-11-2022 om 18:20:
[..]
Nee, dat deed ik helemaal niet.
Jij zegt toch verdorie letterlijk dat hij tenminste geen oorlog heeft gevoerd en ik zeg dat dat je daarmee de lat belachelijk laag legt.
Jij zegt vervolgens dat ik vrede blijkbaar maar bijzaak vindt, dat heb ik helemaal niet gezegd en je weet donders goed dat ik dat ook helemaal niet vind. Jij legt me dus woorden in de mond.
Compleet off-topic , maar jij legt mij de woorden in de mond door te insinueren dat dit blijkbaar mijn enige maatstaf is.
Daglichtlamp schreef op 10-11-2022 om 18:25:
Qua vrede ben ik toch onder de indruk van de Abraham akkoorden. Dat was voor het eerst dat sinds 1979 dat er normale betrekkingen ontstonden tussen een aantal Arabische landen en Israël.
Ik ook!!
Paracelsus schreef op 10-11-2022 om 18:40:
[..]
Ik ook!!
Ik denk dat elke andere president van de VS die dat voor elkaar gekregen zou hebben de nobelprijs voor de vrede gekregen zou hebben.