Gaat Trump nogmaals voor het presidentschap
Ik las en hoorde ik in het nieuws dat Trump weer een gooi wil doen naar het presidentschap. Ik mag toch hopen dat hij het niet gaat worden. Hoewel ik(helaas) denk dat we serieus rekening moeten houden met hem. Je kunt veel van hem zeggen strategisch is hij in ieder geval wel. Dit gaat hij heel strak voorbereiden.
Wat ook opvalt is dat hij zich nu al een soort van kandidaat lijkt te stellen. Dat wordt nog wat in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in 2024.
Tikki schreef op 06-11-2022 om 04:01:
[..]
nee maar hij is gevaarlijk voor de wereld want bijvoorbeeld dat hij het klimaat niet belangrijk vind en dat hij niet wil samen werken met andere landen
maar hij is niet zo gevaarlijk voor de werld als poetin en kim jongoeng en xi jingping
Dit ook inderdaad zijn America first beleid pakte ook niet heel goed uit voor Europa o.a door importheffingen en een slechtere samenwerking.
watertoren schreef op 06-11-2022 om 00:58:
Merk jij verschil in je dagelijkse leven wie er aan de macht is in Amerika?
Wanneer hij wel aan de macht komt gaan we dat ook hier merken, buiten dat om vind ik het voor Amerika zelf ook geen goede ontwikkeling, hij zorgt voor meer verdeeldheid zoals in eigen als in het buitenland. Dat is nu juist iets wat we met de huidige situatie niet kunnen gebruiken.
Dan heb ik het nog niet eens gehad over alle schandalen die rondom Trump spelen.
god, ik hoop het niet, wat een ellendig stuk vreten is dat.
Maar.....als hij het niet wordt is de kans groot dat het iemand wordt (als republikeinse kandidaat) die even erg is qua denkbeelden en totaal gebrek aan respect voor de democratie en rechtspraak. Elke republikeinse kandidaat zal slecht nieuws zijn voor een groot deel van de amerikanen en voor de stabiliteit in wereld, voor klimaat etc.
Ik hoop vurig dat de democraten met een hele goede kandidaat komen.
Je zou toch denken dat in zo'n enorm land met een paar honderd miljoen inwoners wel goede aansprekende iets jongere kandidaten te vinden moeten zijn bij zowel de democraten als de republikeinen. Het verbaast mij iedere keer weer dat ze blijkbaar niets beters hebben dan twee bejaarde mannen.
Rondstruiner schreef op 06-11-2022 om 10:10:
Je zou toch denken dat in zo'n enorm land met een paar honderd miljoen inwoners wel goede aansprekende iets jongere kandidaten te vinden moeten zijn bij zowel de democraten als de republikeinen. Het verbaast mij iedere keer weer dat ze blijkbaar niets beters hebben dan twee bejaarde mannen.
Die zijn er ook wel, maar dan krijg je te maken met de interne partijpolitiek die volgens mij aan beide kanten behoorlijk ondoorgrondelijk is.
Rondstruiner schreef op 06-11-2022 om 10:10:
Je zou toch denken dat in zo'n enorm land met een paar honderd miljoen inwoners wel goede aansprekende iets jongere kandidaten te vinden moeten zijn bij zowel de democraten als de republikeinen. Het verbaast mij iedere keer weer dat ze blijkbaar niets beters hebben dan twee bejaarde mannen.
Nou ja, dat dus. Bij de vorige verkiezingen vond ik het ook al zo bizar dat Biden het "beste" was wat de Democraten te bieden hadden. Dan wordt het een keuze tussen niet best en erg slecht.
Is dit vooral vriendjespolitiek of de invloed van het grote geld?
Coreopsis schreef op 06-11-2022 om 10:34:
[..]
Nou ja, dat dus. Bij de vorige verkiezingen vond ik het ook al zo bizar dat Biden het "beste" was wat de Democraten te bieden hadden. Dan wordt het een keuze tussen niet best en erg slecht.
Is dit vooral vriendjespolitiek of de invloed van het grote geld?
Bron: Wikipedia
“In tegenstelling tot wat veel mensen denken, wordt de president van de Verenigde Staten dus niet direct gekozen. De grondwet schrijft niet voor hoe de kiesmannen aangewezen dienen te worden en bindt hen ook niet aan een bepaalde opdracht om voor een kandidaat te stemmen afhankelijk van enige andere stemming. Het is dus feitelijk zo dat de president van de Verenigde Staten (een enkele uitzondering daargelaten) gekozen wordt door een handvol mensen, in aantal gelijk aan de leden van het Amerikaanse Congres.”
Vooral door procedures, kandidaten dienen vaak ook veel geld en tijd te investeren en de minimale leeftijd is 35 jaar las ik. Op die manier valt een groep potentiële mensen al af.
Bron: Volkskrant:
“Ze zijn ook de reden dat het populaire Democratische Congreslid uit New York, Alexandria Ocasio-Cortez, niet mee zou kunnen doen aan deze presidentsverkiezingen, als ze zou willen. Zij is op 3 november 2020 pas 31 jaar oud.”
Coreopsis schreef op 06-11-2022 om 10:34:
[..]
Nou ja, dat dus. Bij de vorige verkiezingen vond ik het ook al zo bizar dat Biden het "beste" was wat de Democraten te bieden hadden. Dan wordt het een keuze tussen niet best en erg slecht.
Is dit vooral vriendjespolitiek of de invloed van het grote geld?
Ik denk niet dat Biden het beste was wat de democraten te bieden hadden, maar ik denk wel dat Biden strategisch gezien het beste was en is.
Hij heeft al 8 jaar lang ervaring in en met het witte huis onder leiding van Obama met wie hij goed en nauw heeft samengewerkt. Biden kent de wegen als geen ander en heeft ondanks alle barrières toch al heel veel voor elkaar kunnen krijgen de afgelopen 2 jaar. Dat had hij in een andere positie niet voor elkaar gekregen denk ik, laat staan dat een op het oog geschiktere kandidaat het ook was gelukt.
Ik vind de publieke rol van Kamala Harris wel tegenvallen, ik had de hoop dat zij tijdens Biden's presidentschap naar voren geschoven zou worden. Maar goed, ik weet niet wat ze achter de schermen allemaal voor elkaar aan het krijgen is (of juist niet). Het land staat aardig in brand momenteel, misschien is ze met (uiteindelijk) belangrijkere dingen bezig om te redden wat er te redden valt.
Nooit gedacht dat ik dit zou gaan beweren, maar met hoe het er nu voorstaat heeft het mijn voorkeur dat Trump zich inderdaad verkiesbaar gaat stellen en het kandidaatschap wint (en vervolgens niet het presidentschap uiteraard).
Het tot nu toe enige alternatief, DeSantis, is aanzienlijk gelikter, geniepiger en gevaarlijker dan Trump.
Als Trump het kandidaatschap wint, vergroot de weerstand onder de Amerikaanse burgers. Als DeSantis het kandidaatschap wint, winnen de republikeinen tijd en ruimte om de democratie verder af te bouwen.
Een derde persoon/ kanshebber buiten deze twee -wat mij betreft- onmensen om, lijkt er vooralsnog niet te zijn voor de republikeinen.
De mega overwinning is uitgebleven voor de republikeinen, maar als het blijft gaan zoals het nu gaat zal de volgende keer dat de republikeinen aan de macht komen, Amerika een dictatuur worden denk ik.
En ik denk ook dat de kans van slagen daarop aanzienlijk lager uit gaat vallen met die oranje idioot als boegbeeld. Het zou zelfs goed kunnen dat het de democraten juist zal helpen om het volgende presidentstermijn te winnen als Trump door de republikeinen wordt herkozen.
EnglishmaninNewYork schreef op 10-11-2022 om 12:06:
Nooit gedacht dat ik dit zou gaan beweren, maar met hoe het er nu voorstaat heeft het mijn voorkeur dat Trump zich inderdaad verkiesbaar gaat stellen en het kandidaatschap wint (en vervolgens niet het presidentschap uiteraard).
Het tot nu toe enige alternatief, DeSantis, is aanzienlijk gelikter, geniepiger en gevaarlijker dan Trump.
Als Trump het kandidaatschap wint, vergroot de weerstand onder de Amerikaanse burgers. Als DeSantis het kandidaatschap wint, winnen de republikeinen tijd en ruimte om de democratie verder af te bouwen.
Een derde persoon/ kanshebber buiten deze twee -wat mij betreft- onmensen om, lijkt er vooralsnog niet te zijn voor de republikeinen.
De mega overwinning is uitgebleven voor de republikeinen, maar als het blijft gaan zoals het nu gaat zal de volgende keer dat de republikeinen aan de macht komen, Amerika een dictatuur worden denk ik.
En ik denk ook dat de kans van slagen daarop aanzienlijk lager uit gaat vallen met die oranje idioot als boegbeeld. Het zou zelfs goed kunnen dat het de democraten juist zal helpen om het volgende presidentstermijn te winnen als Trump door de republikeinen wordt herkozen.
Wat is specifiek je probleem met DeSantis? Hij is met een behoorlijke meerderheid opnieuw verkozen en van kennissen in Florida hoor ik dat mensen daar juist heel blij met hem zijn.
Ik denk persoonlijk ook dat hij meer mensen die ergens in het midden zweven naar zich toe kan trekken dan Trump. Met Trump en de huidige democraten heb je twee best wel extremen te pakken, waarbij de grote groep kiezers die niet zo van die extremen zijn eigenlijk geen goede optie meer hebben.
Ik denk overigens wel dat DeSantis meer zelfbeheersing heeft dan Trump, maar dat kan nogal snel 
.
watertoren schreef op 06-11-2022 om 00:58:
Merk jij verschil in je dagelijkse leven wie er aan de macht is in Amerika?
Beetje laat, maar ik wil hier toch nog even op reageren.
Ik denk dat er een grote verschuiving van macht plaats gaat vinden als de republikeinen aan de macht gaan komen in Amerika. Helemaal als dat op korte termijn gebeurt. De republikeinse partij wil geen democratische regeringsvorm en hebben de afgelopen jaren hele grote stappen kunnen zetten om de democratie af te schaffen.
Als Amerika, de grootmacht, de spierballen van de wereld, geen democratie meer vormt gaat dat grote gevolgen hebben voor Europa, die zelf ook bezig is met een ruk naar rechts wat afbreuk doet aan de eenheid van de EU die democratische rechten garandeert, maar deze rechten ondertussen laat verzwakken uit compromis.
Ook willen de republikeinen uit de NAVO stappen, wat weer gunstig is voor Putin. Bijna alles wat gunstig is voor Putin, is momenteel ongunstig voor Europa.
Aangezien we nu in het dagelijks leven al het nodige merken van een dictatoriaal regime in een heel ander land ver van ons bed waar we minder mee te schaften, reizen, handelen hebben dan Amerika, denk ik dat je er gerust vanuit kan gaan dat je de machtsvorm niet alleen gaat merken, maar zelfs zou gaan missen als het in Amerika in de verkeerde handen valt.
EnglishmaninNewYork schreef op 10-11-2022 om 12:06:
Nooit gedacht dat ik dit zou gaan beweren, maar met hoe het er nu voorstaat heeft het mijn voorkeur dat Trump zich inderdaad verkiesbaar gaat stellen en het kandidaatschap wint (en vervolgens niet het presidentschap uiteraard).
Het tot nu toe enige alternatief, DeSantis, is aanzienlijk gelikter, geniepiger en gevaarlijker dan Trump.
Als Trump het kandidaatschap wint, vergroot de weerstand onder de Amerikaanse burgers. Als DeSantis het kandidaatschap wint, winnen de republikeinen tijd en ruimte om de democratie verder af te bouwen.
Een derde persoon/ kanshebber buiten deze twee -wat mij betreft- onmensen om, lijkt er vooralsnog niet te zijn voor de republikeinen.
De mega overwinning is uitgebleven voor de republikeinen, maar als het blijft gaan zoals het nu gaat zal de volgende keer dat de republikeinen aan de macht komen, Amerika een dictatuur worden denk ik.
En ik denk ook dat de kans van slagen daarop aanzienlijk lager uit gaat vallen met die oranje idioot als boegbeeld. Het zou zelfs goed kunnen dat het de democraten juist zal helpen om het volgende presidentstermijn te winnen als Trump door de republikeinen wordt herkozen.
Welke aanwijzingen zijn er dat met de komst van DeSantis er een dictatuur komt? Dat zijn grote woorden. Ik zie ook liever de democraten winnen dan zo'n conservatief ultrarechts type, maar een dictatuur is weer iets heel anders.
Met die continu liegende gek Trump is dat risico er zeker, die heeft laten zien dat hij tot alles in staat is. Maar zijn vooruitgeschoven poppetjes hebben juist verloren las ik.
Ik heb nog niet over DeSantis gelezen dat hij continu liegt of gewelddadige bewegingen als QAnon en Proud Boys aanmoedigt ofzo. Voor mij is nu in principe alles beter dan weer Trump.
DeSantis doet hetzelfde trucje als Trump alleen is DeSantis slimmer en geniepiger. Neem de immigranten die hij naar Martha's Vineyard stuurde. Trump was veel lomper bezig met zijn muur en het scheiden van kinderen van hun ouders.
Wat ze beiden wel op dezelfde manier bereiken is de media aandacht die voor afleiding zorgt. Wat gebeurde er achter de schermen terwijl de pers zich op dit geintje heeft concentreerd?
Ik denk ook niet dat het de GOP om DeSantis gaat. Het hooggerechtshof, het huis, het senaat, alles staat bijna opgelijnd. Zodra de GOP de mogelijkheid krijgt, of dat nu met Trump, DeSantis of Wiedebestekanshebber is, gaan ze ervoor.
Overigens hoop ik dat ik er compleet naast zit.
Rondstruiner schreef op 10-11-2022 om 13:07:
[..]
Welke aanwijzingen zijn er dat met de komst van DeSantis er een dictatuur komt? Dat zijn grote woorden. Ik zie ook liever de democraten winnen dan zo'n conservatief ultrarechts type, maar een dictatuur is weer iets heel anders.
Met die continu liegende gek Trump is dat risico er zeker, die heeft laten zien dat hij tot alles in staat is. Maar zijn vooruitgeschoven poppetjes hebben juist verloren las ik.
Ik heb nog niet over DeSantis gelezen dat hij continu liegt of gewelddadige bewegingen als QAnon en Proud Boys aanmoedigt ofzo. Voor mij is nu in principe alles beter dan weer Trump.
Ik denk dat DeSantis een handig mannetje is om voor elkaar te krijgen wat de GOP voor elkaar wil krijgen, ik weet niet of DeSantis uit zichzelf uit is op dictatorschap. Trump denk ik wel, die zou dat wel best vinden.
Wat mij zorgen baart is de stroming binnen de republieke partij, onder de mensen die het voor het zeggen hebben. Ik kopieer (heel lui, I know) even een stukje wat ik eerder op het viva Amerika anti-abortus wetgeving topic had gezet nav een opinie artikel in het nrc nieuwsblad. De link -inmiddels achter een betaalmuur- staat er onderaan.
In het opiniestuk wordt aangegeven dat het voor de conservatieven die verantwoordelijk zijn voor het doorduwen van de huidige wetgeving (de anti-abortuswet) en aankomende wetswijzigingen er niet toe doet wat die argumenten zijn.
De conservatieve (met name) mannen in machtsposities gaan ervan uit dat de burger niet in staat is een eigen leven in te richten. Ze gaan er dus juist niet vanuit dat volwassenen in staat zijn redelijke beslissingen te kunnen nemen. De levensloop van burgers moet daarom voor ze bepaald worden.
Daarmee wordt je als burger bijvoorbaat al uitgeschakeld. Je doet er niet toe in het gesprek. En dus heeft protesteren ook geen nut. Je bereikt er de mensen die momenteel de weg vrijmaken hun levenswijze op te leggen aan iedereen in Amerika totaal niet mee, want je bent als burger, als vrouw, als protesteerder, als liberale arts, als liberale leerkracht te incapabel om te weten wat goed voor je is.
EnglishmaninNewYork schreef op 10-11-2022 om 15:16:
[..]
Ik denk dat DeSantis een handig mannetje is om voor elkaar te krijgen wat de GOP voor elkaar wil krijgen, ik weet niet of DeSantis uit zichzelf uit is op dictatorschap. Trump denk ik wel, die zou dat wel best vinden.
Wat mij zorgen baart is de stroming binnen de republieke partij, onder de mensen die het voor het zeggen hebben. Ik kopieer (heel lui, I know) even een stukje wat ik eerder op het viva Amerika anti-abortus wetgeving topic had gezet nav een opinie artikel in het nrc nieuwsblad. De link -inmiddels achter een betaalmuur- staat er onderaan.
In het opiniestuk wordt aangegeven dat het voor de conservatieven die verantwoordelijk zijn voor het doorduwen van de huidige wetgeving (de anti-abortuswet) en aankomende wetswijzigingen er niet toe doet wat die argumenten zijn.
De conservatieve (met name) mannen in machtsposities gaan ervan uit dat de burger niet in staat is een eigen leven in te richten. Ze gaan er dus juist niet vanuit dat volwassenen in staat zijn redelijke beslissingen te kunnen nemen. De levensloop van burgers moet daarom voor ze bepaald worden.
Daarmee wordt je als burger bijvoorbaat al uitgeschakeld. Je doet er niet toe in het gesprek. En dus heeft protesteren ook geen nut. Je bereikt er de mensen die momenteel de weg vrijmaken hun levenswijze op te leggen aan iedereen in Amerika totaal niet mee, want je bent als burger, als vrouw, als protesteerder, als liberale arts, als liberale leerkracht te incapabel om te weten wat goed voor je is.
Zo somber wil ik het nog niet inzien. Ik denk zelf dat de meeste republikeinen in de republikeinse partij die Trump steunen gewoon ruggengraatloze opportunisten zijn. Ze volgen wie stemmen trekt voor hun kant. Er is zeker ook een eng-rechtse beweging gaande, dat wel.
Afgelopen zondag was er een correspondent in de VS in Buitenhof die wel een interessant verhaal had vond ik. Ik hou nog even hoop, maar het zal heel spannend worden de komende jaren.