Formatie
Morgen wordt er een verkenner benoemd als de fractievoorzitters het daarover eens worden. Dus ik denk dat een formatiedraadje inmiddels wel kan.
Traditioneel is er al weer het eerste lek tijdens de formatie: de naam van de beoogd verkenner is uitgelekt.
https://nos.nl/artikel/2589089-d66-ziet-wouter-koolmees-graag-als-verkenner
Hier de uitslagen en een coalitiebouwer: https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
en hier de link naar de formatiewebsite: https://www.kabinetsformatie2025.nl/
Ik zag het nieuws ook langskomen, Miraval, en ik vind het ook zorgelijk. Ik vind het vooral nogal opvallend dat tot en met 2023 de armoede flink is gedaald en daarna die lijn abrupt stopt en de armoede stijgt. En maar roepen van sommige partijen in het najaar van 2023 over bestaanszekerheid en 'mevrouw kan niet wachten, er moet nu direct iets gebeuren aan de armoede', maar ondertussen heeft het kabinet in juist de afgelopen 2 jaar dus een dalende lijn van armoede weten om te buigen in een stijgende mate van armoede. Heel treurig en ik hoop dat een nieuw kabinet daar verandering in kan brengen. Zeker ook voor ZZPers en kleine ondernemers die het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden.
https://www.onderneming.nl/blog/armoede-in-nederland-toegenomen-zzpers-het-meest-kwetsbaar/
De toename van armoede lijkt vooral te worden veroorzaakt door het wegvallen van de energietoeslag. Deze 1300 euro werd in 2024 niet meer uitgekeerd.
En onder zelfstandigen dus met name door het afbouwen van fiscale regels.
Bijzonder te zien is dat de armoede in bepaalde branches hoger is en in andere (financiele dienstverlening) nauwelijks bestaat.
Ook het percentage bijstandshuishoudens in armoede ligt een stuk lager dan zzpers.
Miraval schreef op 20-12-2025 om 14:15:
https://www.onderneming.nl/blog/armoede-in-nederland-toegenomen-zzpers-het-meest-kwetsbaar/
De toename van armoede lijkt vooral te worden veroorzaakt door het wegvallen van de energietoeslag. Deze 1300 euro werd in 2024 niet meer uitgekeerd.
En onder zelfstandigen dus met name door het afbouwen van fiscale regels.
Bijzonder te zien is dat de armoede in bepaalde branches hoger is en in andere (financiele dienstverlening) nauwelijks bestaat.
Ook het percentage bijstandshuishoudens in armoede ligt een stuk lager dan zzpers.
Die energietoeslag is typisch een tijdelijke regeling die wel nadelig uit voor werkenden met een (onregelmatig) laag inkomen. Van een bijstandstrekker is duidelijk dat deze er voor in aanmerking komt en krijgt het vaak automatisch. Een ZZP-er zal meer moeite hebben om te bewijzen dat zijn inkomen zo laag is dat hij er voor aanmerking komt en als hij pech heeft, is hij gewoon te laat. Echter iedereen een energietoeslag geven zoals in 2022, is ook niet eerlijk.
En dan heb je de Coronaschulden nog, die zo te lezen ook nog een rol spelen.
Het woord bijstandstrekker vind ik een nogal negatieve en beschuldigende toon hebben, PensioNada. Alsof alle mensen in de bijstand maar lekker lui hun hand ophouden. Ik denk dat je het niet op die manier bedoelt, maar ik kan me wel voorstellen dat als je in de bijstand zit het nogal rot overkomt als je dit zo leest. Zo'n vrijblijvende vetpot is het echt niet, ik zou niet willen ruilen, en omgekeerd denk ik vrijwel alle mensen in de bijstand wel met mij.
Verder buiten dit woordje om wel helemaal eens met je post trouwens.
Nicole123 schreef op 20-12-2025 om 17:20:
Het woord bijstandstrekker vind ik een nogal negatieve en beschuldigende toon hebben, PensioNada. Alsof alle mensen in de bijstand maar lekker lui hun hand ophouden. Ik denk dat je het niet op die manier bedoelt, maar ik kan me wel voorstellen dat als je in de bijstand zit het nogal rot overkomt als je dit zo leest. Zo'n vrijblijvende vetpot is het echt niet, ik zou niet willen ruilen, en omgekeerd denk ik vrijwel alle mensen in de bijstand wel met mij.
Verder buiten dit woordje om wel helemaal eens met je post trouwens.
Ik heb begin jaren 80 in de bijstand gezeten en toen noemden we dat zo. Het is niet negatief bedoeld.
Ik vind armoede onder ZZP'ers ingewikkeld om eerlijk te zijn. Veel ZZP'ers hebben ondanks alle regelgeving nog steeds werk dat net zo goed in dienstverband uitgevoerd zou kunnen worden. Waarbij ze bijvoorbeeld wèl recht hebben op tenminste minimumloon e.d.
Nederland heeft ook een veel hoger percentage ZZP'ers vergeleken met andere vergelijkbare landen: https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/zzp/hoeveel-zzp-ers-telt-nederland-in-vergelijking-met-andere-eu-landen-
PensioNada schreef op 20-12-2025 om 17:59:
[..]
Ik heb begin jaren 80 in de bijstand gezeten en toen noemden we dat zo. Het is niet negatief bedoeld.
Ja, ik ging er al vanuit dat je het niet negatief bedoelde, maar ik denk dat iemand in de bijstand het wel zo kan opvatten. That's all. Het maakt denk ik wel uit of je jezelf zo'n term toebedeelt of door anderen zo genoemd wordt.
Daglichtlamp schreef op 20-12-2025 om 18:21:
Ik vind armoede onder ZZP'ers ingewikkeld om eerlijk te zijn. Veel ZZP'ers hebben ondanks alle regelgeving nog steeds werk dat net zo goed in dienstverband uitgevoerd zou kunnen worden. Waarbij ze bijvoorbeeld wèl recht hebben op tenminste minimumloon e.d.
Nederland heeft ook een veel hoger percentage ZZP'ers vergeleken met andere vergelijkbare landen: https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/zzp/hoeveel-zzp-ers-telt-nederland-in-vergelijking-met-andere-eu-landen-
Terecht punt ja. Ik vraag me ook af of ze bij die ZZPers ook bijv mensen hebben meegerekend die een eigen mini-bedrijfje hebben waar ze maar 10 uur in de week aan kwijt zijn. Of studenten die naast hun studie wat bijklussen. Of mensen in sectoren (bijv de kunst) waarin het enorm lastig is om daar een normaal inkomen in te vergaren, maar die er heel bewust voor kiezen toch koste wat kost in die sector te willen blijven werken, omdat hun hart daar zo ligt. Of andere mensen die een bedrijf hebben dat totaal niet rendabel is en best in loondienst zouden kunnen werken, maar dat niet willen. Uit alleen het feit dat onder ZZPers een hoog percentage mensen is met een heel laag inkomen kun je niet zoveel concluderen. De vraag is: welke groep mensen is dit en waarom verdienen ze zo weinig? Is de overheid daar debet aan door de regelingen die er wel of niet zijn, of is het eigen keuze, of een combinatie?
Nog een interessant artikel over ons land als belastingparadijs.
https://www.ftm.nl/artikelen/grootste-profiteurs-belastingparadijs-nederland-editie-2025?utm_medium=social&utm_campaign=sharebuttonleden&utm_source=linkbutton&share=JB9WCoTy1jvS6%2BDeeMygecXX%2FP59%2FG1z5fcKxt2RHiG%2F5%2BFVPTzUmlAX8jzmAmY%3D