Drie jaar na de Russische inval in Oekraïne
Inmiddels is het bijna drie jaar geleden dat Rusland de rest van Oekraïne ook inviel, nadat ze eerder al De Krim overgenomen hadden.
Laten we hier verder praten over deze oorlog.
Het eerdere draadje over de inval is hier te vinden: https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/waar-stopt-rusland?page=291#4380
felija schreef op 23-11-2025 om 14:28:
[..]
Ik begreep die argumentatie ook al totaal niet: Oekraïne een schattig landje? Het is een land dat is aangevallen door een agressor. Corruptie was al heel lang bekend, vooral ook onder de voorganger van Zelensky.
Het gaat mij vooral om de media die Oekraïne heel lang als onschuldig zielig land hebben neergezet. Zo overtuigend dat er miljoenen naar dat land zijn gegaan. In geld, wapens en goederen. Nu blijkt het allemaal toch niet zo netjes te gaan daar. Hetgeen ik blij mee ben is dat de media erover durven te schrijven.
Je mag een corrupt land binnen vallen als buurland? Nee toch? Daar zijn we het hopelijk wel over eens.
Thora schreef op 23-11-2025 om 19:13:
[..]
Nu blijkt het allemaal toch niet zo netjes te gaan daar. Hetgeen ik blij mee ben is dat de media erover durven te schrijven.
Zoals hierboven al gezegd, dat is al vaak besproken hier.
Het neemt niet weg dat de meeste mensen daar onschuldig zijn en aangevallen worden door het aggressieve, moordlustige Rusland van Putin.
Niet de energie om een nieuw topic aan te maken, mocht iemand het niet niet op zijn plaats vinden... voel je vrij om het ergens anders te plaatsen.
Het lezen van onderstaand artikel, voelt voor mij als een bevestiging, teveel macht doet (sommige) mensen geen goed.
De manier waarop Rutte spreekt over het aantal doden, klinkt zoals Van Dijk in het artikel zegt; alsof het over een wedstrijduitslag gaat.
Met enthousiasme spreken over het aantal doden en gewonden, alsof je hebt hebt over cijfers ipv mensen, is wat mij betreft een naar staaltje machtsvertoon.
Een oorlog los je niet op met wapens, die leiden alleen tot meer slachtoffers en doden.
In de hoop dat Rutte, die een ster is in communicatie en mensen weet te verbinden het goed zou doen bij de NAVO, dacht ik dat het wellicht de goede kant op zou gaan, indien hij zich bezig zou houden met het de-escaleren van conflicten. Hoort dit taalgebruik van Rutte erbij, of hebben we een andere Navo man nodig?
NAVO-baas Rutte spreekt over Russische doden zoals dictators dat doen
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte sprak op Fox News met merkbaar enthousiasme over de 30.000 tot 35.000 Russische soldaten die per maand sneuvelen of zwaargewond raken in Oekraïne. Hij noemde het ‘incredible numbers’.
Aan tafel en op Fox News viel op hoe royaal hij was met complimenten aan zijn gastheer. Trump werd door hem ‘a peacemaker’ en ‘the leader of the free world’ genoemd, en toen het gesprek op Oekraïne kwam hield hij vol overtuiging staande dat het Witte Huis op de juiste koers zat. Als bewijs dat de druk op Moskou werkt, wees Rutte op de slagveldcijfers:
Ukraine is doing well on the battlefield as we speak, killing and seriously injuring about thirty to thirty-five thousand Russians a month, and these are of course incredible numbers, and this has a huge impact on Russia.’
NAVO-baas Rutte spreekt over Russische doden zoals dictators dat doen - HP/De Tijd
Een kleine greep van wat Russische soldaten allemaal in Oekraine hebben gedaan:
https://news.un.org/en/story/2025/03/1161281https://news.un.org/en/story/2025/03/1161281
https://www.bbc.com/news/world-europe-61071243
https://www.npr.org/2022/04/30/1093339262/ukraine-russia-rape-war-crimes
https://www.cbsnews.com/news/ukrainian-children-kidnapped-russian-soldiers-united-nations/
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5378831/wagner-oekraine-rusland-uldarov-progozhin-savichev
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/27/russia-ukrainian-children-abduction-war-crime
https://www.bbc.com/news/world-europe-64470092
https://www.hrw.org/news/2025/12/11/russias-systematic-torture-of-ukrainian-pows
https://www.media4change.co/russias-special-looting-operation-in-ukraine/
https://www.bbc.com/news/world-europe-61685643
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10491690/hrw-russen-martelden-inwoners-van-izjoem
https://www.rferl.org/a/ukraine-bucha-killings-russia-/31785129.html
https://www.cbsnews.com/amp/news/ukrainian-children-kidnapped-russian-soldiers-united-nations/
https://nos.nl/artikel/2438555-oekrainers-vertellen-over-martelingen-in-russische-filtratiekampen
Yumi schreef op 28-06-2026 om 12:58:
Niet de energie om een nieuw topic aan te maken, mocht iemand het niet niet op zijn plaats vinden... voel je vrij om het ergens anders te plaatsen.
Het lezen van onderstaand artikel, voelt voor mij als een bevestiging, teveel macht doet (sommige) mensen geen goed.
De manier waarop Rutte spreekt over het aantal doden, klinkt zoals Van Dijk in het artikel zegt; alsof het over een wedstrijduitslag gaat.
Met enthousiasme spreken over het aantal doden en gewonden, alsof je hebt hebt over cijfers ipv mensen, is wat mij betreft een naar staaltje machtsvertoon.
Een oorlog los je niet op met wapens, die leiden alleen tot meer slachtoffers en doden.
In de hoop dat Rutte, die een ster is in communicatie en mensen weet te verbinden het goed zou doen bij de NAVO, dacht ik dat het wellicht de goede kant op zou gaan, indien hij zich bezig zou houden met het de-escaleren van conflicten. Hoort dit taalgebruik van Rutte erbij, of hebben we een andere Navo man nodig?
NAVO-baas Rutte spreekt over Russische doden zoals dictators dat doen
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte sprak op Fox News met merkbaar enthousiasme over de 30.000 tot 35.000 Russische soldaten die per maand sneuvelen of zwaargewond raken in Oekraïne. Hij noemde het ‘incredible numbers’.
Aan tafel en op Fox News viel op hoe royaal hij was met complimenten aan zijn gastheer. Trump werd door hem ‘a peacemaker’ en ‘the leader of the free world’ genoemd, en toen het gesprek op Oekraïne kwam hield hij vol overtuiging staande dat het Witte Huis op de juiste koers zat. Als bewijs dat de druk op Moskou werkt, wees Rutte op de slagveldcijfers: Ukraine is doing well on the battlefield as we speak, killing and seriously injuring about thirty to thirty-five thousand Russians a month, and these are of course incredible numbers, and this has a huge impact on Russia.’
NAVO-baas Rutte spreekt over Russische doden zoals dictators dat doen - HP/De Tijd
Rutte kan prima een toespraak houden als er een nationale ramp gebeurd is (het neerschieten van MH-17 bijv.) en dingen zeggen die sympathiek overkomen (met 50% van de kennis moet je 100% van de beslissingen nemen). Maar moeilijke dossiers laat hij rusten. (er is bjiv. geen handelsboycot gekomen na het neerschieten van MH-17. Maar het geldt ook voor de toeslagenaffaire, tekorten in de zorg ).
Rutte is goed in slijmen.
Iedereen begrijpt dat de russische militairen niet sneuvelen door druk van de VS, maar doordat Oekraine een goede drone-industrie heeft opgebouwd.
En het zou best kunnen dat Rutte zijn carrière belangrijker vindt dan de russische (of oekraiense) slachtoffers.
Hij liet tenslotte ook zijn laatste kabinet vallen omdat hij asielzoekers niet wilde helpen.
Rutte is secretaris-generaal van de NAVO.
Hij wordt dus min of meer betaald om de NAVO bij elkaar te houden.
Het is de vraag of Europese landen daar wat aan hebben.
Waarschijnlijk kunnen we beter onze defensie opbouwen zonder de VS.
Yumi schreef op 28-06-2026 om 12:58:
Niet de energie om een nieuw topic aan te maken, mocht iemand het niet niet op zijn plaats vinden... voel je vrij om het ergens anders te plaatsen.
Het lezen van onderstaand artikel, voelt voor mij als een bevestiging, teveel macht doet (sommige) mensen geen goed.
De manier waarop Rutte spreekt over het aantal doden, klinkt zoals Van Dijk in het artikel zegt; alsof het over een wedstrijduitslag gaat.
Met enthousiasme spreken over het aantal doden en gewonden, alsof je hebt hebt over cijfers ipv mensen, is wat mij betreft een naar staaltje machtsvertoon.
Een oorlog los je niet op met wapens, die leiden alleen tot meer slachtoffers en doden.
In de hoop dat Rutte, die een ster is in communicatie en mensen weet te verbinden het goed zou doen bij de NAVO, dacht ik dat het wellicht de goede kant op zou gaan, indien hij zich bezig zou houden met het de-escaleren van conflicten. Hoort dit taalgebruik van Rutte erbij, of hebben we een andere Navo man nodig?
Op welke manier had je van Rutte verwacht dat hij deze totale, door een dictator gevoerde veroveringsoorlog tegen een land dat vecht voor zijn voortbestaan zou deëscaleren?