Agressieve meerderen in het publieke domein ( Van Nieuwkerk, Degeneres, etc)
De meesten zullen het artikel over van Nieuwkerk wel meegekregen hebben: verhalen over hoe vernederend of wreed hij tegen zijn 'personeel' was , of een jaar terug het cancellen van Ellen Degeneres omdat ze zo lelijk deed tegen haar medewerkers.
Als je de reacties leest, zie je heel vaak dat mensen zeggen "tja als je topsport pleegt, wil je dat het perfect is en dan is het begrijpelijk dat je wel eens uitvalt. Als mensen daar niet tegen kunnen moeten ze daar maar niet gaan werken"
Vinden jullie dat ook? Ik zelf vind: natuurlijk kan je kwaad worden maar wreed of arrogant zijn is een ander verhaal. En daarnaast: zowel van Nieuwkerk als Degeneres hadden een über aardig imago. Dat vond het publiek ook fijn. Maar niemand is natuurlijk perfect. Dus hoe hoger ze stegen, hoe dieper ze vallen als blijkt dat ze achter de schermen het foto negatief zijn van de prettige mensen op het scherm.
Hadden deze mensen (en hun medewerkers) beter tegen zichzelf beschermd moeten worden?
Doe ff normaal zeg.
Elaine68 schreef op 11-02-2024 om 10:09:
Doe ff normaal zeg.
Ik denk dat je het tegen mij hebt? Eerst elke dag bij wijze van spreken op schoot bij van Nieuwkerk zitten, nu wordt die tot de grond gelijk gemaakt (Terecht of onterecht) en dan steek je hem nog een extra mes in de rug, ik vind het misselijkmakend.
Muurbloem1985 schreef op 11-02-2024 om 08:38:
[..]
Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden nodig, wat een vreselijk rat die Akyol.
Soheey.
Eus heeft geen kwaad woord over Mathijs gezegd. Vorig jaar nam Eus het juist op voor Mathijs. Hij zei nu zelfs dat hij een vriend niet laat vallen en hem evengoed zal bellen om te vragen hoe het met hem gaat. Maar hij is wel gestopt met hem te verdedigen.
TV wordt steeds minder relevant en dat is misschien maar goed ook, als je ziet wat voor houding bepaalde types zich aanmeten.
Dan kijk ik liever leuke youtube filmpjes, die steeds beter en professioneler worden. Ik kan dan bovendien zelf kiezen op welk moment van de dag ik wil kijken. Kijk toch al bijna geen tv meer dus ben blij dat ik weinig bijdraag aan de kijkcijfers voor dit soort lui.
Zelfde geldt voor steeds meer jongere mensen, die nauwelijk traditionele tv meer kijken en al hun kijkplezier van streamingsdiensten, youtube of andere websites halen.
Fleurtje_5 schreef op 11-02-2024 om 11:00:
[..]
Soheey.
Eus heeft geen kwaad woord over Mathijs gezegd. Vorig jaar nam Eus het juist op voor Mathijs. Hij zei nu zelfs dat hij een vriend niet laat vallen en hem evengoed zal bellen om te vragen hoe het met hem gaat. Maar hij is wel gestopt met hem te verdedigen.
Ja dat vind ik ook best loyaal eigenlijk. Is een vriend dan iemand die jou altijd blijft steunen ook in fout gedrag? Nee ik denk ook dat je meer hebt aan een vriend die kan zeggen: "ik geef om je, maar wat je daar deed was niet okay, ik laat je niet vallen, maar dat gedrag ga ik niet verdedigen"
Lexus schreef op 11-02-2024 om 11:10:
[..]
Ja dat vind ik ook best loyaal eigenlijk. Is een vriend dan iemand die jou altijd blijft steunen ook in fout gedrag? Nee ik denk ook dat je meer hebt aan een vriend die kan zeggen: "ik geef om je, maar wat je daar deed was niet okay, ik laat je niet vallen, maar dat gedrag ga ik niet verdedigen"
Precies dit. Liever een vriend die je een gepeperde mening geeft, kritiek waar je iets van kan leren, dan een vriend die er omheen draait en zit te slijmen.
Fleurtje_5 schreef op 11-02-2024 om 11:00:
[..]
Soheey.
Eus heeft geen kwaad woord over Mathijs gezegd. Vorig jaar nam Eus het juist op voor Mathijs. Hij zei nu zelfs dat hij een vriend niet laat vallen en hem evengoed zal bellen om te vragen hoe het met hem gaat. Maar hij is wel gestopt met hem te verdedigen.
Ik denk dat Matthijs daar heel anders over denkt.
Muurbloem1985 schreef op 11-02-2024 om 10:58:
[..]
Ik denk dat je het tegen mij hebt? Eerst elke dag bij wijze van spreken op schoot bij van Nieuwkerk zitten, nu wordt die tot de grond gelijk gemaakt (Terecht of onterecht) en dan steek je hem nog een extra mes in de rug, ik vind het misselijkmakend.
Als dat filmpje werkelijk bestaat, dan heb ik weinig medelijden met Van Nieuwkerk.
Muurbloem1985 schreef op 11-02-2024 om 11:13:
[..]
Ik denk dat Matthijs daar heel anders over denkt.
En de medewerkers van Mathijs denken vast ook anders dan Mathijs.
Muurbloem1985 schreef op 11-02-2024 om 11:13:
[..]
Ik denk dat Matthijs daar heel anders over denkt.
Ja dat kan, maar voor mij is dat evengoed niet pluis: volkomen loyaliteit ondanks en dus voor fout gedrag vragen van een vriend is net zo goed toxisch.
Ik vind het zelf juist heel mooi als mensen kunnen zeggen: Ja ik zie je rare trekken en dat gedrag vind ik zelfs stom. Maar ik geef veel om jou.