Aan de Slag, Jetten I
Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030
.
Op Schiermonnikoog is de veestapel in één klap afgenomen met 38% en het stikstofgehalte is toegenomen.
Wie legt me dat uit?
https://vilt.be/nl/nieuws/40-minder-koeien-op-nederlands-eiland-maar-meer-stikstofuitstoot
https://sterke-erven.nl/artikel/449670-schiermonnikoog-koeien-zijn-weg-maar-stikstof-neemt-juist-toe/
(Betaalmuur) https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/het-raadsel-van-schiermonnikoog-veel-minder-koeien-en-toch-meer-ammoniak~ba5854eb/
Ik dacht destijds, heel naïef, dat we na corona ook verstandiger zouden worden op het gebied van de risico's van pandemieën. En het dus niet meer verantwoord zouden vinden om tienduizenden kippen en andere soorten gevogelte hutjemutje in schuren bij elkaar te houden. Ik dacht toen echt, er moet en gaat heel veel veranderen. Maar mensen zijn zo hardleers, er is totaal niks veranderd! En het hoeft maar een keer goed mis te gaan en we hebben een rampscenario dat potentieel erger is dan het Covid-gebeuren.
Zorroo schreef op 16-08-2026 om 20:17:
Ik dacht destijds, heel naïef, dat we na corona ook verstandiger zouden worden op het gebied van de risico's van pandemieën. En het dus niet meer verantwoord zouden vinden om tienduizenden kippen en andere soorten gevogelte hutjemutje in schuren bij elkaar te houden. Ik dacht toen echt, er moet en gaat heel veel veranderen. Maar mensen zijn zo hardleers, er is totaal niks veranderd! En het hoeft maar een keer goed mis te gaan en we hebben een rampscenario dat potentieel erger is dan het Covid-gebeuren.
Herkenbaar, dat dacht ik ook.....En als 'straks' de pleuris uitbreekt massaal geweeklaag waarom de overheid al die tijd niks gedaan heeft.
felija schreef op 16-08-2026 om 19:38:
Ik hoop in het verlengde van deze discussie, waarschijnlijk tegen beter weten in, dat mensen nu met al die rampscenario's van bosbranden, aanhoudende droogte, hittegolven die elkaar in rap tempo opvolgen eindelijk eens wakker worden en zich realiseren dat klimaatpolitiek en de daarbij behorende maatregelen meer dan ooit hard nodig zijn.
Ik geloof ook echt wel dat het nodig is hoor, en het begint klein en moet zo doorgroeien, en de rest van de wereld moet ook de noodzaak inzien van strenge maatregelen.
Waar ik over val is de onbetrouwbare overheid, daar kun je vorige kabinetten de schuld van geven, of de grote lobby van de boeren, je kunt zelfs MOB de schuld geven van het aanspannen van rechtzaken, Nederland zelf voor het zichzelf klemzetten dmv de ondertekende regels en de manier waarop in Nederland stikstof wordt gemeten, of de hoeveelheid Natura2000 gebiedjes om subsidies te ontvangen... dat doet er verder ook niet toe.
Feit is dat boeren die aan de eisen voor een natuurvergunning voldoen, hier in sommige gevallen enorme investeringen voor hebben gedaan, te goeder trouw hebben gehandeld, op deze manier door de overheid worden behandelt en daarmee dus zonder enig recht op compensatie, hun hele inkomen verliezen.
Ik hoop dat ze middels een rechtzaak hierin echt ruimschoots worden gecompenseerd.
Het geeft ook een precedent af naar alle ondernemers in de gevarenzone, je vergunning is maar zoveel waard, ongeacht of je aan alle eisen hebt voldaan.
Idem voor de Friese boeren en de mestvergisters, heb je voor enorm veel geld schulden gemaakt omdat je met dit middel denkt het mestprobleem wat op te kunnen lossen en gelijk ook biogas te kunnen gebruiken, trekt een rechter een streep door het hele plan terwijl je als bedrijf ofwel de installatie al hebt staan, of de betalingsverplichting al hebt getekend bij de bank. Hoe moet je hier dan tegenaan werken?
Nu beweer je weer dat het zonder recht is op compensatie. Volgens mij is dat niet waar. Natuurlijk hebben deze boeren recht op compensatie, en die zullen ze ook krijgen van de overheid. En natuurlijk vergoed dat niet dat ze met een familiebedrijf moeten stoppen, maar doen alsof ze zomaar alles kwijt raken zonder compensatie is gewoon niet waar.
Daglichtlamp schreef op 16-08-2026 om 21:44:
Nu beweer je weer dat het zonder recht is op compensatie. Volgens mij is dat niet waar. Natuurlijk hebben deze boeren recht op compensatie, en die zullen ze ook krijgen van de overheid. En natuurlijk vergoed dat niet dat ze met een familiebedrijf moeten stoppen, maar doen alsof ze zomaar alles kwijt raken zonder compensatie is gewoon niet waar.
De vrijwillige uitkoopregeling bedoelde ik, excuus. Die kan alleen wanneer er sprake is van op dat moment nog geldende vergunningen. Wanneer die ingetrokken zijn vervalt het recht daarop.
En dan is het aan een rechter om te bepalen in welke mate ze gecompenseerd worden, dat is de nadeelcompensatie. Maar dat zal in dit geval lager zijn dan de vrijwillige uitkoopsom, omdat de landsadvocaat zal bepleiten dat ze daar geen gebruik van wensten te maken en de rechter wellicht kan zeggen dat het valt onder ondernemersrisico juist vanwege het stikstofprobleem wat al jaren voortduurt.
(en misschien ligt dit aan mijn overgevoeligheid, maar de zin "nu beweer je weer..." impliceert dat ik in mijn posts uit mijn nek zit te lullen, terwijl ik juist probeer mijn posts zorgvuldig op te stellen. Dat vind ik wel jammer, die toon. Maar goed, het kan aan mijn gemoedstoestand liggen over deze onderwerpen.)
De vergunning ìs ook nog helemaal niet ingetrokken. Eerst komt nog een voornemen tot intrekking (op zijn vroegst op 1 oktober), en dan volgt nog een hele procedure met bezwaar en beroep. Dus ook vrijwillige uitkoop is nu nog een optie. Dat heeft de provincie vast ook veel liever dan de andere procedure.
Miraval schreef op 16-08-2026 om 21:31:
[..]
Ik geloof ook echt wel dat het nodig is hoor, en het begint klein en moet zo doorgroeien, en de rest van de wereld moet ook de noodzaak inzien van strenge maatregelen.
Waar ik over val is de onbetrouwbare overheid, daar kun je vorige kabinetten de schuld van geven, of de grote lobby van de boeren, je kunt zelfs MOB de schuld geven van het aanspannen van rechtzaken, Nederland zelf voor het zichzelf klemzetten dmv de ondertekende regels en de manier waarop in Nederland stikstof wordt gemeten, of de hoeveelheid Natura2000 gebiedjes om subsidies te ontvangen... dat doet er verder ook niet toe.
Feit is dat boeren die aan de eisen voor een natuurvergunning voldoen, hier in sommige gevallen enorme investeringen voor hebben gedaan, te goeder trouw hebben gehandeld, op deze manier door de overheid worden behandelt en daarmee dus zonder enig recht op compensatie, hun hele inkomen verliezen.
Ik hoop dat ze middels een rechtzaak hierin echt ruimschoots worden gecompenseerd.
Het geeft ook een precedent af naar alle ondernemers in de gevarenzone, je vergunning is maar zoveel waard, ongeacht of je aan alle eisen hebt voldaan.
Idem voor de Friese boeren en de mestvergisters, heb je voor enorm veel geld schulden gemaakt omdat je met dit middel denkt het mestprobleem wat op te kunnen lossen en gelijk ook biogas te kunnen gebruiken, trekt een rechter een streep door het hele plan terwijl je als bedrijf ofwel de installatie al hebt staan, of de betalingsverplichting al hebt getekend bij de bank. Hoe moet je hier dan tegenaan werken?
Dat zijn we met elkaar eens: dat er boeren zijn die de dupe zijn van het gebrek aan politieke daadkracht en de te grote invloed van de boerenlobby. Boeren die hebben geinoveerd in een nieuwe vloer bijvoorbeeld, omdat dat moest, veel geld in gestoken, bleek het nut marginaal. Ja, dan breekt als boer zijnde terecht je klomp.
Daglichtlamp schreef op 16-08-2026 om 22:26:
De vergunning ìs ook nog helemaal niet ingetrokken. Eerst komt nog een voornemen tot intrekking (op zijn vroegst op 1 oktober), en dan volgt nog een hele procedure met bezwaar en beroep. Dus ook vrijwillige uitkoop is nu nog een optie. Dat heeft de provincie vast ook veel liever dan de andere procedure.
Ja dat klopt, de boeren willen de spoedwet afwachten, maar in de tussenliggende periode vanaf 1 oktober zullen de banken wel maatregelen nemen, het doorlopende krediet zal een stuk verminderd worden waardoor deze boeren direct in de problemen komen wanneer er ook maar iets op de markt veranderd. Als er (God verhoede) vogelgriep uitbreekt in de omgeving en het pluimvee moet preventief geruimd worden zullen banken hiervoor geen lening meer verschaffen, wat betekent dat het bedrijf failliet zal gaan.
Ook is de waarde vanaf 1 oktober voor de banken onzeker, want definitieve intrekking van die vergunning betekent dat het onderpand (de stallen) alleen nog sloopwaarde hebben, geen economische waarde meer. Dus die banken zullen de boeren proberen onder druk te zetten om toch voor de uitkoopregeling te gaan omdat dit de meest zekere manier is voor hen om hun geld terug te krijgen. Dit kan door de rente met 1 of 2% te verhogen vanwege het risico, het weigeren van seizoenskredieten en/of het psychologisch onder druk zetten van de boeren.
Dus die procedure kan nog wel lang op zich laten wachten, de onzekerheid waarin de boeren verkeren na dit nieuws is daar absoluut niet minder om. En de rechtsbijstandsverzekering kan zelfs in dit geval niet uitkeren of maar tot een bepaald bedrag, terwijl die boeren top advocaten nodig hebben voor deze casus. Daar zal de LTO wel inspringen naar verwachting, maar het zijn allemaal dingen waar je stress van krijgt als ondernemer.
De provincie kan vrijwille uitkoop wel prefereren, maar dit pakt voor deze bedrijven niet altijd gunstig uit, zeker niet gezien de recente investeringen om juist aan die vergunningen te voldoen, juridisch adviseurs en bindende offertes. Dan praat je al snel over tienduizenden euro's.
Daarnaast is die vrijwillige uitkoopsom, gepresenteerd als ruim voldoende, dat in de praktijk vaak niet. Met geluk net genoeg om de schulden af te lossen en de stallen te slopen. De belastingdienst int direct de stakingswinst en inkomstenbelasting, de banken direct de lopende schulden. Dan kan het soms zo zijn dat een boer met een restschuld overblijft.
Daarnaast is MOB ook nog van plan extra druk te zetten hierop, aangezien ze nog tientallen bedrijven in het oog hebben om een rechtzaak tegen aan te spannen en voornemens zijn om direct een rechtzaak aan te spannen tegen deze spoedwet. Dus ik snap de zorgen van de boeren heel goed, je zou voor minder overspannen worden.
(Overigens vind ik niet dat boeren niets hoeven doen, maar wegzetten als huilie huilie is weer het andere uiterste. Ik ben benieuwd of mensen dezelfde mening toegedaan zijn wanneer het hen direct treft, en hun bestaanszekerheid. )
Twee van de boeren hielden meer kippen dan in de vergunning stond. Het verhaal is dat ze de stikstofuitstoot van hun bedrijf hadden gereduceerd en dat er daarom ruimte was om het uitstootgat op te vullen. Lees hier en huiver over de aantallen kippen: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/6021454/kippenboer-kreeg-toestemming-van-provincie-om-meer-dieren-te-houden
felija schreef op 16-08-2026 om 23:27:
[..]
Dat zijn we met elkaar eens: dat er boeren zijn die de dupe zijn van het gebrek aan politieke daadkracht en de te grote invloed van de boerenlobby. Boeren die hebben geinoveerd in een nieuwe vloer bijvoorbeeld, omdat dat moest, veel geld in gestoken, bleek het nut marginaal. Ja, dan breekt als boer zijnde terecht je klomp.
Eens. En ook wat je zei over dat hoe het nu veel toegaat in de boerenbedrijven uit de tijd is. Maar hoe ze nu bezig zijn, zogenaamd voor het klimaat, is ver beneden peil. Nee, ik ben geen politica en ik zou in dit geval ook even niet weten hoe of wat. Wel weet ik dat er veel eerder begonnen had moeten worden met het afbouwen van de megastallen. Dat had veel ellende voorkomen.
Thora schreef op 17-08-2026 om 11:03:
[..]
Eens. En ook wat je zei over dat hoe het nu veel toegaat in de boerenbedrijven uit de tijd is. Maar hoe ze nu bezig zijn, zogenaamd voor het klimaat, is ver beneden peil. Nee, ik ben geen politica en ik zou in dit geval ook even niet weten hoe of wat. Wel weet ik dat er veel eerder begonnen had moeten worden met het afbouwen van de megastallen. Dat had veel ellende voorkomen.
Precies. Er wordt nu allemaal geclaimd dat boeren zoveel gedaan hebben om uitstoot te verminderen. En dat is ook zo. Maar tegelijkertijd zijn de aantallen dieren in ons land toegenomen. En de overheid grijpt al jaren niet in. Er wordt gepoederd, gepapt en nat gehouden mede dankzij de agrolobby (echt: kijk de docu boerocratie op youtube).
Doet me denken aan fastfashionketens die steeds meer collecties uitbrengen. En ondertussen dan om het zgn goed te doen kleding recyclen. Daar is een term voor: greenwashing.
Het kan gewoon niet verder zo met de intensieve veehouderij. Ik wil niks opdringen maar raad een ieder die dit leest aan om je eens in de bio-industrie te verdiepen. Bekijk eens wat beelden van slachthuizen, of de docu dominion. We zijn ons dierlijk voedsel als te abstract gaan zien. Als iedereen iets zou minderen met vlees en zuivel zou dat zoveel dierenleed en milieuschade schelen.
Mick87 schreef op 17-08-2026 om 12:32:
[..]
Precies. Er wordt nu allemaal geclaimd dat boeren zoveel gedaan hebben om uitstoot te verminderen. En dat is ook zo. Maar tegelijkertijd zijn de aantallen dieren in ons land toegenomen. En de overheid grijpt al jaren niet in. Er wordt gepoederd, gepapt en nat gehouden mede dankzij de agrolobby (echt: kijk de docu boerocratie op youtube).
Doet me denken aan fastfashionketens die steeds meer collecties uitbrengen. En ondertussen dan om het zgn goed te doen kleding recyclen. Daar is een term voor: greenwashing.
Het kan gewoon niet verder zo met de intensieve veehouderij. Ik wil niks opdringen maar raad een ieder die dit leest aan om je eens in de bio-industrie te verdiepen. Bekijk eens wat beelden van slachthuizen, of de docu dominion. We zijn ons dierlijk voedsel als te abstract gaan zien. Als iedereen iets zou minderen met vlees en zuivel zou dat zoveel dierenleed en milieuschade schelen.
Zo'n kippenboer met 180.000 kippen is geen boer. Het is industrie. Ik vraag me af hoe het vangen en slachten van die kippen gaat, al wil ik er liever niet over nadenken. Het levert vast geen prettige beelden op.
Natuurlijk is het niet leuk voor die agrarische industriëlen, maar zolangzamerhand is ingrijpen echt heel hard nodig.
PensioNada schreef op 17-08-2026 om 13:01:
[..]
Zo'n kippenboer met 180.000 kippen is geen boer. Het is industrie. Ik vraag me af hoe het vangen en slachten van die kippen gaat, al wil ik er liever niet over nadenken. Het levert vast geen prettige beelden op.
Natuurlijk is het niet leuk voor die agrarische industriëlen, maar zolangzamerhand is ingrijpen echt heel hard nodig.
PensioNada schreef op 17-08-2026 om 13:01:
[..]
Zo'n kippenboer met 180.000 kippen is geen boer. Het is industrie. Ik vraag me af hoe het vangen en slachten van die kippen gaat, al wil ik er liever niet over nadenken. Het levert vast geen prettige beelden op.
Natuurlijk is het niet leuk voor die agrarische industriëlen, maar zolangzamerhand is ingrijpen echt heel hard nodig.
Ik heb het boek gelezen van iemand die undercover heeft gewerkt in de agro-industrie. Echt vreselijk wat daar gebeurt.