Aan de Slag, Jetten I
Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030
Damoontje schreef op 26-10-2026 om 09:49:
[..]
Het gaat toch niet over die hond, maar over het feit dat hij kennelijk schaars gekleed was.
Verder zou ik het wel apart vinden als een premier met een carriere en een priveleven heel veel tijd nodig heeft om een insta over katten of honden bij te houden. Wilders is al op zijn retour.
Ze zeggen al 10 jaar dat Wilders op zijn retour is en alsnog komt die elke keer weer terug.
Poezenmeisje schreef op 26-10-2026 om 09:49:
[..]
Post hij ook filmpjes waarin hij in zijn onderbroek met de kat kroelt?
Dan wel.
Hu ik visualiseer dit per ongeluk.
Maar eens hoor... en vraag me ook echt af welk doel het zou dienen dat de prime minister dat doet.
Voor wie niet visualiseert, dit is het betreffende filmpje van hond (heeft die wel schriftelijk consent gegeven?) en baasje.
https://x.com/antonkarel1O/status/2113318463410450468
Poezenmeisje schreef op 26-10-2026 om 09:58:
Voor wie niet visualiseert, dit is het betreffende filmpje van hond (heeft die wel schriftelijk consent gegeven?) en baasje.
https://x.com/antonkarel1O/status/2113318463410450468
Knappe hond, verder vind ik het debiel….zo’n filmpje. Of het nou de first lady plaatst of mijn buurmeisje.
Poezenmeisje schreef op 26-10-2026 om 09:58:
Voor wie niet visualiseert, dit is het betreffende filmpje van hond (heeft die wel schriftelijk consent gegeven?) en baasje.
https://x.com/antonkarel1O/status/2113318463410450468
Ik was zeer benieuwd dus gelijk geklikt, maar wat een anticlimax, is dit het nou... Waar maken jullie je druk om. Hij had een hemd aangemoeten blijkbaar? Lekker belangrijk. En door.
Zorroo schreef op 26-10-2026 om 09:09:
[..]
Een smet nog wel.. Tja, ik verbaas me erover dat Rutte door veel mensen (ook in mijn naaste omgeving) op basis van zijn uitstraling al zo betrouwbaar werd gevonden. Een goede presentatie is fijn natuurlijk maar het gaat wat mij betreft toch wel vooral om de inhoud en de resultaten. Ik vind hem ook charmant en relaxt overkomen hoor, maar zijn gedraai en gelieg vond ik tenenkrommend.
Ja, een smet. En dat komt doordat sommigen in dit topic altijd heel hoog van de toren blazen wanneer het niet in hun straatje past. Net zoals dat gelach. Ik vind het niet passend. En het typeert wat mij betreft de gang van zaken hier.
Ik was even op het verkeerde been gezet en dacht dat Rob Jetten zelf op het filmpje te zien zou zijn. Dat valt dan weer mee.
Muurbloem1985 schreef op 26-10-2026 om 09:51:
[..]
Ze zeggen al 10 jaar dat Wilders op zijn retour is en alsnog komt die elke keer weer terug.
Onkruid vergaat niet zeggen ze. Misschien klopt dat inderdaad. Ik denk wel dat hij steeds zwakker terug keert.
Je hoort nauwelijks nog van hem, tenzij je bepaalde bronnen raadpleegt.
Het enige dat onsmakelijk is, is dat een man 'first lady' genoemd wordt. Het filmpje is een prachtige illustratie van de vrijheid in ons land om jezelf te zijn en te laten zien. Ik hoop dat hij zich zo vrij blijft voelen.
Euphoria schreef op 26-10-2026 om 10:15:
[..]
Onkruid vergaat niet zeggen ze. Misschien klopt dat inderdaad. Ik denk wel dat hij steeds zwakker terug keert.
Je hoort nauwelijks nog van hem, tenzij je bepaalde bronnen raadpleegt.
Jij noemt hem onkruid maar hij durft in ieder geval dingen te benoemen waar andere die niet durven te benoemen.
Heeft niks met niet durven te maken, maar met het totaal niet met hem eens zijn. En daar moet ik dan weer om lachen: niet durven benoemen, right, het gaat al tijden nergens anders over.
Het gaat over de 'instroom' en uiterlijkheden, maar de echte inhoud? Ho maar. Diep triest en ja, voordat de slachtofferkaart weer wordt getrokken: dat mag ik gewoon vinden.
felija schreef op 26-10-2026 om 10:41:
Heeft niks met niet durven te maken, maar met het totaal niet met hem eens zijn. En daar moet ik dan weer om lachen: niet durven benoemen, right, het gaat al tijden nergens anders over.
Het gaat over de 'instroom' en uiterlijkheden, maar de echte inhoud? Ho maar.
want de zogenaamde intellectuele komen wel met een oplossing?
Muurbloem1985 schreef op 26-10-2026 om 10:43:
[..]
want de zogenaamde intellectuele komen wel met een oplossing?
Er is een grote stilzwijgende groep die het totaal niet eens is met het gebash van buitenlanders en het alleen hebben over uiterlijkheden. Heeft niks met intellectueel zijn of niet te maken. Ze heben alleen niet de drang om zich te pas en te onpas te laten horen.
zenna schreef op 26-10-2026 om 10:24:
Het enige dat onsmakelijk is, is dat een man 'first lady' genoemd wordt. Het filmpje is een prachtige illustratie van de vrijheid in ons land om jezelf te zijn en te laten zien. Ik hoop dat hij zich zo vrij blijft voelen.
Dat is dus eigenlijk de kern van de discussie. De één vindt dat iedereen vrij moet zijn om te doen en laten wat hij of zij wil, ook als partner van de minister president. En de ander vindt dat je je als partner dan aan moet passen. De filmpjes die Nicolas plaatst stralen ook af op Jetten, en daarmee ook op het premierschap.
Ik vraag me af wat Jetten er zelf van vindt.
felija schreef op 26-10-2026 om 10:47:
[..]
Er is een grote stilzwijgende groep die het totaal niet eens is met het gebash van buitenlanders en het alleen hebben over uiterlijkheden. Heeft niks met intellectueel zijn of niet te maken. Ze heben alleen niet de drang om zich te pas en te onpas te laten horen.
Niet te laten horen? Nederland zit er vol mee, zeker op universiteiten ect. is er maar 1 gedachtegang mogelijk namelijk de linkse. Eigenlijk zijn alle partijen van SP tm CDA 1 pot nat en denken ze allemaal hetzelfde over de Islam, daarom ben ik blij met Wilders die tegengas durft te geven en zegt wat ook heel veel mensen denken en dat met zijn eigen vrijheid moet betalen.