Harry en Meghan vervolg deel 7

kay89 schreef op 24-07-2021 om 00:17:

Echte liefde bestaat dus toch, en heeft niets met schoonheid te maken. Of ben ik nu weer eens te naif ?

Ik vind je niet naïef. Ik vind het zonde dat ze niet mochten trouwen (een oom van Charles zat daar achter als ik me dat goed herinner) en zonde dat het zolang heeft geduurd eer ze elkaar het jawoord mochten geven.

Charles trouwde een mooie knappe jonge vrouw, ze had andere interesses dan Charles.
Dat hoeft geen probleem te zijn, ik hou van bloemschikken en mijn man gaat liever vissen. Maar Diana bleek wat gecompliceerder te zijn dan men denkt. Hun huwelijk leek in het begin goed, en ze leken ook verliefd. Pas na de geboorte van Harry veranderde dat. Diana zei in een gesprek dat ze dacht dat het kwam omdat Charles liever een dochter had gehad.

Nu ik de foto heb gezien van die man met rode haren, waar Diana vijf jaren stiekem een relatie mee had, en ze zelfs codes gebruikten om stiekem af te spreken op het landgoed van Charles mét wijn uit zijn kelder, denk ik dat Charles er gewoon geen zin meer in had. Hij was Diana wel dankbaar dat hij na de scheiding gewoon contact kon hebben met hun zoons.

Diana kon dan mooi zwaaien en lief met kinderen omgaan. Ik ken tig mensen die gek zijn met kinderen. Al die acties en goede doelen werden haar voorgelegd volgens mij. Want als Diana iemand met aids een hand geeft is dat een goed voorbeeld voor anderen. Ze kon het goed vinden met moeder Theresa, maar haar man was niet gelukkig aan haar zij. Zelfs die arts waar Diana een relatie mee had beëindigde de relatie omdat Diana vooral claimend was. Diana heeft in de tijd van haar huwelijk meerdere minnaren gehad, maar ze was jong en knap en dan wil men liever de volledige schuld aan Charles toeschrijven. Charles, die liever verder ging met zijn oude vlam.

Die man straalt aan de zij van Camilla. En Camilla neemt alle negatieve roddels op de koop toe om gewoon bij Charles te kunnen zijn.

Dat is wat ik vind.

Je mag plaatjes plakken als je 65 posts hebt geplaatst. Er staat ergens een topic waar je kunt spammen om dat aantal te halen.

dan komt er naar de smiley knop een plaatjes knop. Neem een plaatje dat op jpg eindigt (een eigen foto kun je uploaden op een site als postimg), en dan is hoef je alleen maar de link in het plaatjespopupvenster te plakken. Tis simpeler dan bij Viva (en mag ook eerder )

SophieHowl schreef op 24-07-2021 om 14:04:

Harry heeft geen deal gesloten voor één boek, maar voor vier boeken!

Het bedrag dat hij in onderhandelingen met verschillende uitgevers heeft bedongen, is geen $20 miljoen, dat was slechts het openingsbod van Harry tijdens de onderhandelingen. Het bedrag benadert eerder de $40 miljoen.

Het eerste boek verschijnt dus volgend jaar, tijdens het jubileumjaar van de Queen.

Het tweede boek wordt pas ná de dood van Elizabeth gepubliceerd (!)
Edit: dit wordt zojuist ontkend door de Sussexes

Het derde boek wordt een Wellness boek dat door Meghan wordt geschreven.

Hoe het zit met het vierde boek wordt me niet duidelijk uit het artikel.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -died.html

Ze wilden uit de spotlights, maar kiezen volop voor de spotlights.

Coreopsis schreef op 24-07-2021 om 14:05:

Je mag plaatjes plakken als je 65 posts hebt geplaatst. Er staat ergens een topic waar je kunt spammen om dat aantal te halen.

dan komt er naar de smiley knop een plaatjes knop. Neem een plaatje dat op jpg eindigt (een eigen foto kun je uploaden op een site als postimg), en dan is hoef je alleen maar de link in het plaatjespopupvenster te plakken. Tis simpeler dan bij Viva (en mag ook eerder )

https://www.viafora.nl/forum/off-topic-discussies/topic-om-de-25-posts-te-halen?page=209#3142

Succes

SophieHowl schreef op 24-07-2021 om 14:16:

Uiteraard was reactie van de Sussexes weer afkomstig van Omid Scobie, die twitterde:

He wrote on Twitter: "A report claiming Prince Harry is holding back a second book (of a multi-title deal) for after the Queen’s death seems to be wide of the mark.

"A Sussex rep says there’s NO project coordinated around such an event, adding that it would be factually inaccurate to suggest otherwise."

pff hij weer. De minister van propaganda. 

SophieHowl schreef op 24-07-2021 om 22:17:

[..]

Aha, er is dus toch een markt voor

Hahahaha. Aan de andere kant, er komt een moment dat het grote publiek verzadigd is met het verhaal van het vertrek uit Groot-Brittannië en de invloed van het overlijden van Diana. Misschien is de feestbeest-kant van Harry dan een verfrissende insteek. 

SophieHowl schreef op 24-07-2021 om 22:17:

[..]

Aha, er is dus toch een markt voor

Ik zal vast de doelgroep niet zijn, tot op het bot verwende meneertjes die evengoed vooral zieligheid kunnen voortbrengen zijn niet aan mij besteed. 

Ik lees de vunzigheid het vanzelf wel tegen die tijd online ergens. Of niet.

Ik denk ook dat het grote publiek snel verzadigd is. Alles is wel gezegd denk ik. Af en toe een boekje of een filmpje uitbrengen maar verder heeft het niet veel betekenis uit hun mond. (speeches)
Goede doelen als verdienmodel, af en toe een glimp van de kids. 
Eerlijk is eerlijk, ze leven er lekker van.