Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Ik denk dat er bij pa Markle weinig te 'halen' valt, niet in financieel opzicht en niet in status.
Hetvrijewoord schreef op 19-10-2021 om 22:14:
Ik denk dat er bij pa Markle weinig te 'halen' valt, niet in financieel opzicht en niet in status.
Nee, maar de koninklijke familie lijkt ook een verbrande brug.
Hamer schreef op 20-10-2021 om 14:49:
[..]
Nee, maar de koninklijke familie lijkt ook een verbrande brug.
Dat denk ik ook, maar dat weet Meghan blijkbaar nog niet. Harry beseft het wel. Maar Meghan wil ondanks haar aanvallen nog gewoon een groots Royal doopfeest van Lili op Windsor (zeker voor hun netflixdocu) en ze wil samen met Harry's familie gezellig kerst vieren (zeker voor hun netflixdocu). Maar de Queen heeft het wel zo'n beetje 'gehad' met H en M. Als onderstaand artikel klopt heeft de queen advocaten in de arm genomen tegen de constante aanvallen van H en M.
Het zit de monarch dan ook tot daar. De constante aanvallen van het stel heeft ervoor gezorgd dat ze een aantal advocaten in de arm heeft genomen om zich hiervan te beschermen. 'Het is genoeg geweest,' meldt een royal bron aan The Sun.
Meghan heeft een brief gestuurd en gepubliceerd aan de Schumer en Pelosi, de politieke leiders, over betaald verlof. Zie onder meer de Daily Mail. Overigens schijnt Biden al een voorstel over dit onderwerp naar het HvA te hebben gestuurd.
Opvallend dat ze haar gezinsleden noemt in één zin, maar Harry als laatste. Ook in het Engels is het gebruikelijk om de partner eerst te noemen en dan de kinderen in volgorde van geboorte.
Meghan benadrukt in die brief hoe hard haar ouders moesten werken (en dat Meghan een snelle hap buitenshuis moest eten bij de Salad Bar), er thuis bijna nooit geld was om uit eten te gaan, hoe ze op 13-jarige leeftijd begon met werken als serveerster, toen al begon met sparen, de eindjes aan elkaar moest knopen- terwijl, zoals de Daily Mail fijntjes benadrukt, ze een dure privé-opleiding genoot, gefinancierd door haar vader.
Ik herinner me ook de foto’s die Fleurtje postte over vakanties met het gezin, waarin duidelijk werd dat Meghan zeker uit een geprivilegieerde thuissituatie kwam.
De brief:
Hamer schreef op 21-10-2021 om 09:25:
Meghan heeft een brief gestuurd en gepubliceerd aan de Schumer en Pelosi, de politieke leiders, over betaald verlof. Zie onder meer de Daily Mail. Overigens schijnt Biden al een voorstel over dit onderwerp naar het HvA te hebben gestuurd.
Opvallend dat ze haar gezinsleden noemt in één zin, maar Harry als laatste. Ook in het Engels is het gebruikelijk om de partner eerst te noemen en dan de kinderen in volgorde van geboorte.
Inderdaad prins Harry word het laatst genoemd. 
Van de ene kant is het mooi dat Meghan pleit voor betaald ouderschapsverlof,(het onderwerp is wel al een poos geleden in gang gezet, niet door meghan, maar door het congres) maar verder kan ik de kritiek op deze brief ook goed begrijpen. Ze schreef dat ze zelf vanaf haar dertiende gewerkt heeft. En verder schreef ze over het krijgen van een tweede kindje: '...........maar werden we ook heel erg overvallen door het werk dat een tweede kind met zich meebrengt'.
Ze reizen van 'hot naar hier' en heen en weer. Ik heb haar nog nooit samen gezien met de twee kindjes.
SophieHowl schreef op 21-10-2021 om 11:03:
Meghan benadrukt in die brief hoe hard haar ouders moesten werken (en dat Meghan een snelle hap buitenshuis moest eten bij de Salad Bar), er thuis bijna nooit geld was om uit eten te gaan, hoe ze op 13-jarige leeftijd begon met werken als serveerster, toen al begon met sparen, de eindjes aan elkaar moest knopen- terwijl, zoals de Daily Mail fijntjes benadrukt, ze een dure privé-opleiding genoot, gefinancierd door haar vader.
Ik herinner me ook de foto’s die Fleurtje postte over vakanties met het gezin, waarin duidelijk werd dat Meghan zeker uit een geprivilegieerde thuissituatie kwam.
De brief:
Dit inderdaad. Of haar thuissituatie je-van-het was weet ik niet, haar moeder was weinig in beeld, maar haar vader was wel heel liefdevol en zorgzaam.
Haar vader heeft hele mooie foto's en filmpjes geplaatst en leuke dingen met zijn dochter ondernomen, samen paardrijden, samen vissen etc. Eerder had Meghan ook gezegd dat ze baantjes had om haar studie te kunnen betalen. Terwijl haar vader de rekeningen heeft betaald van gewonnen loterij, daardoor kon ze de beste scholen bezoeken en afronden.
Bij deze reactie van een lezer moest ik denken aan Meghan's verhaaltje dat ze samen met Michelle Obama kiptaco's had gegeten, terwijl Michelle daarna liet weten dat er nooit een persoonlijke ontmoeting is geweest.
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/artikel/5261757/gemengde-reacties-op-brief-meghan-aan-amerikaans-congres
......
'Hoewel ik het eens ben met de strekking van dit verhaal, dat ouders
betaald verlof zouden moeten krijgen om tijd met hun pasgeborene door te
brengen, heb ik er veel moeite mee 'vertegenwoordigd' te worden door
Meghan. Zij claimt in haar brief namens 'miljoenen Amerikanen te
spreken', iets wat mij nogal tegen de borst stuit. Want heeft ze
daadwerkelijk met al die miljoenen Amerikanen gesproken voordat ze dit
claimde? In elk geval niet met mij. Daarbij is dit vraagstuk al lang
geleden in gang gezet door het Congres en komt het een beetje over alsof
zij nu wil meeliften op de hype', aldus een volger.
..........
En je schijnt als 13-jarige niet te mogen werken in Californië.
Tja, je moet iets doen om relevant te blijven.
In The Sun wordt gespeculeerd dat de cover van Time Magazine, de “koninklijke” tour in New York en nu deze brief betekenen dat Meghan wil proberen de eerste vrouwelijke Amerikaanse president te worden.
Meghan gaat van een koude kermis thuiskomen.
Het idee dat president Meghan (The Duchess of Sussex?!) en first man prins Harry koning William en koningin Catherine op het Witte Huis zouden ontvangen 
Er wordt gesproken over een Amerikaanse Tour voor William en Kate. Als die succesvol is, dan zijn de kaarten geschud, vooral omdat de New York trip van Harry en Meghan weinig publiek trok.
Hamer schreef op 21-10-2021 om 16:03:
Er wordt gesproken over een Amerikaanse Tour voor William en Kate. Als die succesvol is, dan zijn de kaarten geschud, vooral omdat de New York trip van Harry en Meghan weinig publiek trok.
Zijn ze daar in GB ook niet een beetje huiverig voor?
Grote kans dat Meghan en Harry ergens onderweg opduiken (ondanks veiligheidsmaatregelen) of het podium op een andere manier proberen te kapen; Meghan in een nieuw Oprah-interview, Harry als commentator enz.?
Hamer schreef op 21-10-2021 om 15:26:
En je schijnt als 13-jarige niet te mogen werken in Californië.
Zat ze toch weer te jokken?
Hamer schreef op 21-10-2021 om 15:26:
En je schijnt als 13-jarige niet te mogen werken in Californië.
Blijkbaar heeft ze er toch gewerkt:
https://www.google.nl/amp/s/www.insider.com/meghan-markle-yogurt-shop-sees-sales-boom-2021-3%3famp
SophieHowl schreef op 21-10-2021 om 15:29:
Tja, je moet iets doen om relevant te blijven.
In The Sun wordt gespeculeerd dat de cover van Time Magazine, de “koninklijke” tour in New York en nu deze brief betekenen dat Meghan wil proberen de eerste vrouwelijke Amerikaanse president te worden.
Meghan gaat van een koude kermis thuiskomen.
Het idee dat president Meghan (The Duchess of Sussex?!) en first man prins Harry koning William en koningin Catherine op het Witte Huis zouden ontvangen
Maar toch zou je die analyse (onderaan in deze post) toch eens moeten bekijken, daar word Harry echt wel een paar keren op een plek áchter Meghan gedropt, door Meghan zelf.
Als je ons koningspaar ziet is het de koning én koningin. Maxima zou eerder een pas achter haar man blijven. Camilla zal eerder een pas achter Charles blijven. Prins Philip zou eerder een pas achter de queen blijven. Maar bij H en M lijken de rollen opgedraaid. Harry is hét opstapje.
