Wat valt je op op Funda? DEEL 2
Altijd leuk, pareltjes van Funda.
Post alle gekke, leuke, bizarre, maffe, mooie dingen die je tegenkomt op Funda!
Link naar deel 1:
https://www.viafora.nl/forum/huis-tuin-en-keuken/wat-valt-je-op-op-funda?page=87#2627
https://www.funda.nl/detail/koop/foxhol/huis-gerrit-imbosstraat-32/89308671/
Het is oud, vochtig, en ik heb geen idee hoe je die trap af gaat zonder te vallen, maar, het is maar 125.000 euro! De makelaar is er in het tekstje een van het meer optimistische soort. Hij is al wel verkocht trouwens.
Netherfield schreef op 19-08-2025 om 13:49:
https://www.funda.nl/detail/koop/foxhol/huis-gerrit-imbosstraat-32/89308671/
Het is oud, vochtig, en ik heb geen idee hoe je die trap af gaat zonder te vallen, maar, het is maar 125.000 euro! De makelaar is er in het tekstje een van het meer optimistische soort. Hij is al wel verkocht trouwens.
Vooral heel deprimerend
Netherfield schreef op 19-08-2025 om 13:49:
https://www.funda.nl/detail/koop/foxhol/huis-gerrit-imbosstraat-32/89308671/
Het is oud, vochtig, en ik heb geen idee hoe je die trap af gaat zonder te vallen, maar, het is maar 125.000 euro! De makelaar is er in het tekstje een van het meer optimistische soort. Hij is al wel verkocht trouwens.
Ik wens de nieuwe eigenaren veel succes, ze zullen het nodig hebben. Alleen al om het vochtprobleem goed aan te pakken is lastig bij die oude woningen, en aangezien de buren er ook last van hebben zal je dit gezamenlijk moeten doen.
Die makelaar heeft het over mogelijkheden genoeg, dat mag hij veranderen in werk genoeg er is niets in die woning wat eventueel nog even kan wachten, echt alles moet aangepakt worden.
Een tijdje terug kwam het huis met het leuke filmpje al langs. Nu heeft het ook de Telegraaf gehaald: https://www.telegraaf.nl/binnenland/ludiek-filmpje-makelaar-trekt-aandacht-bij-verkoop-monumentaal-spookhuis-in-venhuizen-krassende-kraaien-en-vage-kinderstemmen/84947216.html?recommender=Proteus
https://www.funda.nl/detail/koop/berg-en-terblijt/huis-vinkenweg-9-a/89498275/
Tja, als je een makelaar bent kun je het natuurlijk een bungalow noemen. Maar het lijkt mij gewoon de voormalig garage van de buren. En daarvoor vind ik het best geld! En volgens mij is de grond voor het huis van de buurman (die zijn garage verbouwd heeft). Het ziet er van binnen absoluut netjes uit, maar ik vind het een bijzondere woonsituatie.
Wieder schreef op 31-08-2025 om 19:03:
https://www.funda.nl/detail/koop/berg-en-terblijt/huis-vinkenweg-9-a/89498275/
Tja, als je een makelaar bent kun je het natuurlijk een bungalow noemen. Maar het lijkt mij gewoon de voormalig garage van de buren. En daarvoor vind ik het best geld! En volgens mij is de grond voor het huis van de buurman (die zijn garage verbouwd heeft). Het ziet er van binnen absoluut netjes uit, maar ik vind het een bijzondere woonsituatie.
Haha volgens mij heb je gelijk, het is een garage die je alleen via de oprit van de buurman kan bereiken.
En 5.500 euro de vierkante meter voor een studio in Zuid Limburg, ik vind het wel lef hebben
Wieder schreef op 31-08-2025 om 19:03:
https://www.funda.nl/detail/koop/berg-en-terblijt/huis-vinkenweg-9-a/89498275/
Tja, als je een makelaar bent kun je het natuurlijk een bungalow noemen. Maar het lijkt mij gewoon de voormalig garage van de buren. En daarvoor vind ik het best geld! En volgens mij is de grond voor het huis van de buurman (die zijn garage verbouwd heeft). Het ziet er van binnen absoluut netjes uit, maar ik vind het een bijzondere woonsituatie.
Best een bedrag inderdaad. Los daarvan denk ik dat er best wel vraag naar is. Een gelijkvloerse woning, netjes onderhouden met een grote tuin. Mijn ouders zoeken al tijden zoiets maar hier is het gewoon niet te vinden. Zij zouden overigens wel een extra slaapkamer willen.
Wieder schreef op 31-08-2025 om 19:03:
https://www.funda.nl/detail/koop/berg-en-terblijt/huis-vinkenweg-9-a/89498275/
Tja, als je een makelaar bent kun je het natuurlijk een bungalow noemen. Maar het lijkt mij gewoon de voormalig garage van de buren. En daarvoor vind ik het best geld! En volgens mij is de grond voor het huis van de buurman (die zijn garage verbouwd heeft). Het ziet er van binnen absoluut netjes uit, maar ik vind het een bijzondere woonsituatie.
Wat een geld idd! Belachelijk gewoon 
Wieder schreef op 31-08-2025 om 19:03:
https://www.funda.nl/detail/koop/berg-en-terblijt/huis-vinkenweg-9-a/89498275/
Tja, als je een makelaar bent kun je het natuurlijk een bungalow noemen. Maar het lijkt mij gewoon de voormalig garage van de buren. En daarvoor vind ik het best geld! En volgens mij is de grond voor het huis van de buurman (die zijn garage verbouwd heeft). Het ziet er van binnen absoluut netjes uit, maar ik vind het een bijzondere woonsituatie.
Dit lijkt mij ook idd de voormalige garage van het woonhuis.
Wieder schreef op 31-08-2025 om 19:03:
https://www.funda.nl/detail/koop/berg-en-terblijt/huis-vinkenweg-9-a/89498275/
Tja, als je een makelaar bent kun je het natuurlijk een bungalow noemen. Maar het lijkt mij gewoon de voormalig garage van de buren. En daarvoor vind ik het best geld! En volgens mij is de grond voor het huis van de buurman (die zijn garage verbouwd heeft). Het ziet er van binnen absoluut netjes uit, maar ik vind het een bijzondere woonsituatie.
En dan is je uitzicht de auto's van de buren. Parkeren moet langs de weg en nergens staat dat er recht van overpad is.
"Drempelloos wonen, ideaal voor iedere levensfase"
Behalve dan die hindernis bij de voordeur en de ingang naar de tuin buitenom.
Ik vind het wel leuk en slim gedaan, maar de prijs per m² is wel enorm hoog.
Het ligt ook in een gehucht naast het dorp. Alle voorzieningen zijn daardoor ruim 2km verderop. Voor iemand die slecht ter been is lijkt het me juist prettig om iig een supermarkt wat dichter in de buurt te hebben.
De advertentie zegt 26 vierkante meter. Maar eigenlijk is het maar 16. Ze hebben het tuinhuisje meegerekend als slaapkamer.
https://www.funda.nl/detail/koop/amsterdam/appartement-van-gentstraat-18-h/89495997/
,,Ik snap dat dit vragen oproept”, reageert makelaar Robert Stutje. Hij legt uit dat het tuinhuisje ’strikt juridisch gezien’ inderdaad geen woonoppervlakte is. ,,Maar de taxateur ziet dit wel als leefruimte. Het huisje is geïsoleerd, heeft verwarming en een raam. Je kunt er dus in slapen.” Het is een grijs gebied, geeft hij toe. Want volgens de strenge bouwvoorschriften in Nederland mag je niet zomaar schuurtjes en bergingen gebruiken als woonruimte, vanwege de veiligheid. ,,Ik snap dat het schuurt. Maar zowel in het meetrapport als in het taxatierapport wordt het tuinhuisje meegerekend als woonruimte. Als twee onafhankelijke professionals het als woonruimte zien, dan nemen wij dat over. Het is echt veilig om in te slapen.”
Madamecannibale schreef op 04-09-2025 om 21:30:
De advertentie zegt 26 vierkante meter. Maar eigenlijk is het maar 16. Ze hebben het tuinhuisje meegerekend als slaapkamer.
https://www.funda.nl/detail/koop/amsterdam/appartement-van-gentstraat-18-h/89495997/
,,Ik snap dat dit vragen oproept”, reageert makelaar Robert Stutje. Hij legt uit dat het tuinhuisje ’strikt juridisch gezien’ inderdaad geen woonoppervlakte is. ,,Maar de taxateur ziet dit wel als leefruimte. Het huisje is geïsoleerd, heeft verwarming en een raam. Je kunt er dus in slapen.” Het is een grijs gebied, geeft hij toe. Want volgens de strenge bouwvoorschriften in Nederland mag je niet zomaar schuurtjes en bergingen gebruiken als woonruimte, vanwege de veiligheid. ,,Ik snap dat het schuurt. Maar zowel in het meetrapport als in het taxatierapport wordt het tuinhuisje meegerekend als woonruimte. Als twee onafhankelijke professionals het als woonruimte zien, dan nemen wij dat over. Het is echt veilig om in te slapen.”
Schrik hier echt van, wat een eikel van een makelaar als je zoveel onzin uitkraamt.. om iets te verkopen. Hier kan je toch niet achterstaan?
Madamecannibale schreef op 04-09-2025 om 21:30:
De advertentie zegt 26 vierkante meter. Maar eigenlijk is het maar 16. Ze hebben het tuinhuisje meegerekend als slaapkamer.
https://www.funda.nl/detail/koop/amsterdam/appartement-van-gentstraat-18-h/89495997/
,,Ik snap dat dit vragen oproept”, reageert makelaar Robert Stutje. Hij legt uit dat het tuinhuisje ’strikt juridisch gezien’ inderdaad geen woonoppervlakte is. ,,Maar de taxateur ziet dit wel als leefruimte. Het huisje is geïsoleerd, heeft verwarming en een raam. Je kunt er dus in slapen.” Het is een grijs gebied, geeft hij toe. Want volgens de strenge bouwvoorschriften in Nederland mag je niet zomaar schuurtjes en bergingen gebruiken als woonruimte, vanwege de veiligheid. ,,Ik snap dat het schuurt. Maar zowel in het meetrapport als in het taxatierapport wordt het tuinhuisje meegerekend als woonruimte. Als twee onafhankelijke professionals het als woonruimte zien, dan nemen wij dat over. Het is echt veilig om in te slapen.”
Ik heb toch sterk de indruk dat de wanden en het plafond zwart zien van de schimmel. Een zeer ongezond leefklimaat dus.