Rechten huurders vs kopers woonruimte

Ik vind niet dat een alleenstaande door veranderende gezinssamenstelling uit een grote (sociale) huurwoning hoeft te vertrekken. Bij het toekennen van een sociale huurwoning wordt gekeken naar de gezinssamenstelling op dat moment en dat verandert  nu eenmaal gedurende je leven. Ik begrijp best als je nog fit genoeg bent je niet je tuin al wilt opgeven als je pas rond de zestig bent.
Door politieke keuze zijn er veel te weinig sociale huurwoningen, veel te weinig huurwoningen voor mensen die daar in inkomen boven zitten en er zijn te weinig fatsoenlijk geprijsde koopwoningen.
De woningmarkt is in Nederland gewoon momenteel heel moeilijk en ik vind niet dat dat alleen afgewenteld moet worden op sociale huurders in een te grote woning.
Er moeten gewoon voor verschillende doelgroepen huizen gebouwd worden en het zou goed zijn als er ook goed gekeken wordt waar er behoefte aan is.

Even terug naar de vraag van TO. meer rechten om groter te wonen? Ik begrijp dat niet zo goed. Je hebt vooral geluk gehad als je hebt kunnen kopen, omdat je wat minder afhankelijk bent van anderen. Daar komen ook lasten bij en meer vrijheid. Maar voor veel kopers geldt ook dat ze te maken hebben met een VVE die vrijheid beperkt en welstandscommissies. Maar je bent wel vrijer in hoe groot je huis kunt zijn.

Maar discussies over wie de meeste rechten heeft, zijn vaak misplaatste superioriteitswedstrijden die weinig met letterlijke rechten te maken. En ik word er vaak een beetje narrig van. Mensen gebruiken vaak de zin “ik heb recht op” als ze bedoelen “ik zou graag X willen en ik vind dat ik dat verdien en waag het niet om dat te betwijfelen”.

Apiejapie schreef op 21-01-2024 om 18:31:

[..]

Woningen van Woningcorporaties worden mede betaald door de overheid. Ook al krijg je geen huursubsidie, dan zit je alsnog in een gesubsidieerd huis. Mensen beseffen dat niet altijd. Woningen van een woningbouwvereniging/woningcorporatie kunnen niet blijven bestaan en onderhouden van alleen de inkomsten van de huur. Het wordt door de overheid mogelijk gemaakt. Met daar bovenop huursubsidie voor wie dat nodig heeft. Dus zit je in een woning van een woningbouwvereniging dan woon je dus ook gesubsidieerd (en daar vind ik niks van, even voor de duidelijkheid).

Dat is niet helemaal waar. Ze kunnen lenen bij het Rijk tegen een lagere rente, maar ze krijgen niet ieder jaar een grote zak geld om huizen te bouwen of kopen. 99% van de inkomsten komt uit de huren.

Herfstappeltaart schreef op 21-01-2024 om 18:39:

En dat "ik wil niet meebetalen aan jouw..."(vul maar in), vind ik helemaal een vervelende opmerking. Iedereen betaalt mee aan zaken in onze maatschappij waar ze zelf niet direct profijt van hebben. Nou en.

Doemijdieglazenbol schreef op 21-01-2024 om 19:22:

Even terug naar de vraag van TO. meer rechten om groter te wonen? Ik begrijp dat niet zo goed. Je hebt vooral geluk gehad als je hebt kunnen kopen, omdat je wat minder afhankelijk bent van anderen. Daar komen ook lasten bij en meer vrijheid. Maar voor veel kopers geldt ook dat ze te maken hebben met een VVE die vrijheid beperkt en welstandscommissies. Maar je bent wel vrijer in hoe groot je huis kunt zijn.

Maar discussies over wie de meeste rechten heeft, zijn vaak misplaatste superioriteitswedstrijden die weinig met letterlijke rechten te maken. En ik word er vaak een beetje narrig van. Mensen gebruiken vaak de zin “ik heb recht op” als ze bedoelen “ik zou graag X willen en ik vind dat ik dat verdien en waag het niet om dat te betwijfelen”.

Mijn: ik wil niet meebetalen aan jouw...... heeft denk ik te maken met wat Doemijdieglazenbol hier in het vetgemaakte zegt. 

In mijn omgeving een aantal jaar te maken gehad met mensen die zo in het leven stonden. 2 stellen met 3 tieners vonden ze dat ze recht hadden op een grotere woning, zodat alle tieners een eigen kamer konden krijgen en dan precies de weg wisten om een verhuiskostenvergoeding aan te vragen en te krijgen.  En dan bij mij herhaaldelijk aangeven dat ze de jas van mijn kind wel wilden hebben voor hun jongste als ik een nieuwe koop, omdat de mouwen voor mijn jongste nu al te kort nu al te kort zijn. Het was pas halverwege december. Alles is zo duur en een nieuwe jas paste niet in hun budget. 

In bedekte termen zeuren om een tweedehands jas en als die binnengehaald is van het laatste beetje financiële reserve een nieuwe telefoon kopen, waarop je bij het schoolplein kunt gaan staan googlen hoe je in aanmerking komt voor hulp van de voedselbank. 

Bakblik schreef op 21-01-2024 om 20:20:

[..]

[..]

Mijn: ik wil niet meebetalen aan jouw...... heeft denk ik te maken met wat Doemijdieglazenbol hier in het vetgemaakte zegt.

In mijn omgeving een aantal jaar te maken gehad met mensen die zo in het leven stonden. 2 stellen met 3 tieners vonden ze dat ze recht hadden op een grotere woning, zodat alle tieners een eigen kamer konden krijgen en dan precies de weg wisten om een verhuiskostenvergoeding aan te vragen en te krijgen. En dan bij mij herhaaldelijk aangeven dat ze de jas van mijn kind wel wilden hebben voor hun jongste als ik een nieuwe koop, omdat de mouwen voor mijn jongste nu al te kort nu al te kort zijn. Het was pas halverwege december. Alles is zo duur en een nieuwe jas paste niet in hun budget.

In bedekte termen zeuren om een tweedehands jas en als die binnengehaald is van het laatste beetje financiële reserve een nieuwe telefoon kopen, waarop je bij het schoolplein kunt gaan staan googlen hoe je in aanmerking komt voor hulp van de voedselbank.

Dat gaat dan om een mentaliteit die ik verwerpelijk vind. Dat heeft verder weinig met het onderwerp te maken vind ik. Individuele misstanden hou je altijd.

Herfstappeltaart schreef op 22-01-2024 om 08:34:

[..]

Dat gaat dan om een mentaliteit die ik verwerpelijk vind. Dat heeft verder weinig met het onderwerp te maken vind ik. Individuele misstanden hou je altijd.

Dat is inderdaad een verwerpelijke mentaliteit maar snap je mijn gedachtengang? Dat ik groot wonen oké vind mits de huurder het zelf betaald? Ik snap ook best dat niet iedereen alle regelingen tot de laatste cent uitmelkt maar door mijn woonsituatie heb ik wel een niet zo fraai vooroordeel. 

Ik woon aan de rand van een grote gemengde wijk met koop en (sociale)huurwoningen waar ik vaak twijfels heb hoe mensen bepaalde dingen kunnen betalen. Hoezo woont iemand in sociale huur en heeft wel geld voor een jonge tweedehands Mercedes én een fiat panda?

Op de basisschool van mijn kinderen stonden moeders ook gewoon met elkaar kennis en ervaring uit te wisselen hoe ze het voor elkaar kregen dat de gemeente (mee)betaalde voor hun nieuwe wasmachine. 

Die mentaliteit zit hier in de wijk diep geworteld zeg maar. De dingen die ik hier in de afgelopen bijna 30 jaar heb zien gebeuren en af en toe nog meemaak hebben mijn vertrouwen in de mensheid best beschadigd. 😭 Ik leefde met de naïeve gedachte dat mensen alleen gebruik zouden maken van regelingen waar ze echt recht op hadden en niet dat ze zouden proberen alles te krijgen wat mogelijk zou kunnen zijn door zielig te doen en dingen te verzwijgen. 

Bakblik schreef op 22-01-2024 om 09:09:

[..]

Dat is inderdaad een verwerpelijke mentaliteit maar snap je mijn gedachtengang? Dat ik groot wonen oké vind mits de huurder het zelf betaald? Ik snap ook best dat niet iedereen alle regelingen tot de laatste cent uitmelkt maar door mijn woonsituatie

Ik woon aan de rand van een grote gemengde wijk met koop en (sociale)huurwoningen waar ik vaak twijfels heb hoe mensen bepaalde dingen kunnen betalen. Hoezo woont iemand in sociale huur en heeft wel geld voor een jonge tweedehands Mercedes én een fiat panda?

Op de basisschool van mijn kinderen stonden moeders ook gewoon met elkaar kennis en ervaring uit te wisselen hoe ze het voor elkaar kregen dat de gemeente (mee)betaalde voor hun nieuwe wasmachine.

Die mentaliteit zit hier in de wijk diep geworteld zeg maar. De dingen die ik hier in de afgelopen bijna 30 jaar heb zien gebeuren en af en toe nog meemaak hebben mijn vertrouwen in de mensheid best beschadigd. 😭 Ik leefde met de naïeve gedachte dat mensen alleen gebruik zouden maken van regelingen waar ze echt recht op hadden en niet dat ze zouden proberen alles te krijgen wat mogelijk zou kunnen zijn door zielig te doen en dingen te verzwijgen.

Vergeet vooral ook niet de ‘rijken’ die precies de mazen in de wet kennen om zo min mogelijk belasting te betalen. 

absor schreef op 22-01-2024 om 09:33:

[..]

Vergeet vooral ook niet de ‘rijken’ die precies de mazen in de wet kennen om zo min mogelijk belasting te betalen.

Een hele terechte opmerking dit.

absor schreef op 22-01-2024 om 09:33:

[..]

Vergeet vooral ook niet de ‘rijken’ die precies de mazen in de wet kennen om zo min mogelijk belasting te betalen.

Die zijn er ook en dat vind ik ook verwerpelijk gedrag. 

Herfstappeltaart schreef op 22-01-2024 om 09:25:

[..]

Ik snap je gedachtengang wel. Tegelijkertijd vind ik het niet prettig dat de indruk bestaat dat alle mensen in een grotere sociale huurwoning zo zijn. Wij wonen zelf in een sociale huurwoning. Al meer dan veertig jaar, We zijn geworteld in deze wijk en hebben hier twee kinderen opgevoed. We ontvangen geen enkele toeslag en zijn een tijdje zogenaamde "scheefwoners" geweest. Maar sinds mijn man met pensioen is zijn we dat niet meer. Volgens sommigen hadden wij indertijd dus onze woning moeten verlaten. Ik ben nu toch erg blij dat we dat niet hebben hoeven doen. We hebben drie slaapkamers waarvan twee ruimer en 1 kleintje. Dat is de computerkamer. De tweede grotere slaapkamer is in gebruik voor onze kleinkinderen waar we twee dagen per week op passen.

Ik ben nog totaal niet toe aan kleiner wonen (als er überhaupt al iets zou zijn).

Het zijn echt niet alle mensen die in sociale huur wonen die zich zo gedragen. Dat weet ik ook wel maar van mensen zoals jij die zich netjes gedragen merk je niks, zie je niks, hoor je niks. Zulke mensen leven hun leven, zijn tevreden en vallen niet op. 

Ook hier is het een kleine groep kwaden die het voor de goeden verpest.