Gezondheid en welzijn Gezondheid en welzijn

Gezondheid en welzijn

'stuurt u even een foto'

Digitaal gemak en ongemak, iedereen heeft er verhalen over. 

Mensen die met een gezondheidsklacht de huisarts benaderen, krijgen nogal eens het verzoek 'stuurt u even een foto'.  Hoe maak je een correcte foto waarop de arts echt kan zien wat er gaande is. Hoe zet je pijnlijke gewrichten/weefsels zo op de foto dat de overlast inderdaad overkomt bij de behandelaar? Soms is een kort consult effectiever dan een vage knullig gemaakte foto bij gebrekkig licht en verkleurde weergave door iemand die zich beroerd voelt. Wat zijn jullie ervaringen? 


Mijn ontstoken ogen zijn 3 maanden geleden verkeerd beoordeeld door de assistente, ik hoefde geen foto te sturen maar moest uitgebreid de klachten beschrijven.  Loop er inmiddels mee in het ziekenhuis en heb 2 zalfjes en 5 soorten druppels geprobeerd. Tot eergisteren dacht ik dat de laatste druppels effect hadden gehad maar niets is minder waar. Sinds gisteren traan ik weer de hele dag, zijn mijn ogen rood en heb ik jeuk. Bij de huisarts kan ik nu niet terecht, ik ben tenslotte onder behandeling van de specialist.  Volgende week mag ik daar komen en moet nu "maar 6 dagen" overbruggen met droogdeppen en af en toe schoonmaken met gekookt water. 

Edit: Ik ga wel in mijn dossier laten zetten dat ik bij volgende onstoken ogen gezien wil worden door een arts.  Dit is nu de 3e keer in 25 jaar dat ik eindig bij de specialist door een verkeerde diagnose en daarvoor ingezette verkeerde medicatie. De oogarts vond de eerste druppels die ik had gekregen een vreemde keuze om zomaar te geven aan een patiënt die niet gezien is. Waarschijnlijk is het daar erger van geworden. 

Mijn man heeft een foto gestuurd wat leek op eczeem . Kreeg zalf 
Uiteindelijk live bij arts geweest
Conclusie verkeerde zalf. Verkeerde diagnose.
Samengevat
Ik wil dit niet . Ik wil gewoon een afspraak.

Roos55 schreef op 24-11-2022 om 13:27:

Mijn man heeft een foto gestuurd wat leek op eczeem . Kreeg zalf
Uiteindelijk live bij arts geweest
Conclusie verkeerde zalf. Verkeerde diagnose.
Samengevat
Ik wil dit niet . Ik wil gewoon een afspraak.

Helemaal mee eens ik wil ook gewoon een afspraak. 

PerfumedAlpaca84

PerfumedAlpaca84

24-11-2022 om 13:34

ik ben er erg blij mee dat ik voor een klein dingetje niet die kant op hoef. Heb de ervaring dat de assistent een foto voorstelt, maar dat je het ook aan mag geven als je liever langskomt. En als de foto niet goed is, krijg je dat ook te horen met tips hoe het beter kan. 

Laatst had mijn kat een gekke plek en heeft de dierenarts naar aanleiding van een foto een behandeling voorgesteld die werkte. Geen kosten, kat weer beter en geen stress van een rit naar de dierenarts. Heel fijn!

LostJellyfish83

LostJellyfish83

24-11-2022 om 13:36

Ik vind het wel makkelijk voor gewone huidklachten,  dan hoef je tenminste niet naar het spreekuur. 

Met ontstoken ogen doe ik het niet meer! Daar heb ik vorig jaar dikke ellende mee gehad, net als Bakblik een totaal verkeerde behandeling in eerste instantie. Als ik dat nog eens krijg wil ik meteen een gewone afspraak. 

Pas nog gebruik van gemaakt. Kind was hele dag al lamlendig met hoge koorts en middenin de nacht ging het mis en had ze direct bloed bij het spugen. Hap gebeld en middels videoverbinding heeft de triagiste beoordeeld of het veel was of niet (was ik blij mee, want ik zat nogal in een bloed=niet goed paniekje en kon het slecht beoordelen) en zij gaf aan dat de hoeveelheid niet ernstig was en als kind niet verslechterde ze lekker in bed kon blijven liggen. 

Het scheelde mij een rit van 40 minuten heen en 40 minuten terug met een ziek kind op de achterbank dus ik ben tot nu toe heel blij met deze ontwikkeling.   

Mug schreef op 24-11-2022 om 13:36:

Ik vind het wel makkelijk voor gewone huidklachten, dan hoef je tenminste niet naar het spreekuur.

Met ontstoken ogen doe ik het niet meer! Daar heb ik vorig jaar dikke ellende mee gehad, net als Bakblik een totaal verkeerde behandeling in eerste instantie. Als ik dat nog eens krijg wil ik meteen een gewone afspraak.

25 jaar geleden ben ik een bijna 9 maanden zoet geweest met ontstoken ogen. Nu ben ik 3 maanden bezig en het is nog niet over over, als ik volgende week weer een ander middel krijg is het niet a la minuut genezen. Ik baal hier flink van, had het ook niet moeten accepteren maar ja van achteren kijk je een koe in de kont.

Bakblik schreef op 24-11-2022 om 13:55:

[..]

25 jaar geleden ben ik een bijna 9 maanden zoet geweest met ontstoken ogen. Nu ben ik 3 maanden bezig en het is nog niet over over, als ik volgende weer weer een ander middel krijg is het niet a la minuut genezen. Ik baal hier flink van, had het ook niet moeten accepteren maar ja van achteren kijk je een koe in de kont.

Ja maar dat ligt dus niet aan wel of niet een fysieke afspraak maar omdat de eerste behandeling altijd een beetje een gok is. Je kunt namelijk niet zien of wat je ziet veroorzaakt wordt door een virus, een bacterie, een schimmel of dat het gewoon een allergische reactie is (of wat vaak zo is een combinatie van een aantal van deze oorzaken ).  Voor huiduitslag geldt hetzelfde.

Als het bijna zeker te beoordelen is via een foto en geen ernstige dingen vind ik het alleen maar fijn. 

Was deze week nog zinloos bij de huisarts met zoon. Ha heeft niet naar zoon gekeken, alleen met mij gepraat en ons doorverwezen. Had ook gewoon telefonisch gekund dus.

Daglichtlamp schreef op 24-11-2022 om 14:03:

[..]

Ja maar dat ligt dus niet aan wel of niet een fysieke afspraak maar omdat de eerste behandeling altijd een beetje een gok is. Je kunt namelijk niet zien of wat je ziet veroorzaakt wordt door een virus, een bacterie, een schimmel of dat het gewoon een allergische reactie is (of wat vaak zo is een combinatie van een aantal van deze oorzaken ). Voor huiduitslag geldt hetzelfde.

Bij een oogontsteking is een eerste behandeling altijd een gok, omdat je niet kunt zien of het beestje een virus of een bacterie is dat klopt.

En toch denk ik dat de arts wellicht een andere middel had gekozen als hij mijn ogen had gezien en het hele verhaal had gehoord. Contact met water uit een vijver op een evenementen terrein. Nu kreeg ik een middel dat volgens de oogarts nooit gegeven had mogen worden bij het vermoeden van een bacteriële ooginfectie, omdat dat de klachten dan verergerd. Door de medicatie die ik slik voor mijn chronische aandoening ben ik verhoogd vatbaar voor infecties in neus, keel, oren en ogen.

Pas op met welke foto's je stuurt. Het kan gebeuren dat Google de foto's als verboden bestempelt en dan ben je je account kwijt

https://tweakers.net/nieuws/200134/google-weigert-fout-toe-te-geven-tegen-vader-die-fotos-nam-van-infectie-kind.html

ProfitableMantis53

ProfitableMantis53

24-11-2022 om 15:23

Ik heb het een keer gehad met waarschijnlijk een reactie op een tekenbeet. Enkel en voet werden steeds dikker, met een rood/paarse kleur en het kroop verder omhoog richting kuit. Dit alles aan de assistente verteld maar ze wilde niet direct een afspraak inplannen maar dat ik inderdaad een foto stuurde. 
Toen de foto was ontvangen kreeg ik een telefoontje dat de huisarts dit toch wel even zelf wilde zien. Uiteindelijk antibiotica gekregen.
Ik heb dit ervaren als dat ik door de assistente niet werd geloofd, dat ze dacht dat het allemaal wel mee zou vallen. Dus ik was er een beetje geïrriteerd over eigenlijk. Nee ik had niet gemerkt dat ik gebeten was maar wat ik beschreef aan de telefoon was toch duidelijk genoeg.
Het komt waarschijnlijk ook doordat huisartsen overbelast zijn en de praktijken onderbemand. Daardoor kan je bij ons in ieder geval nooit meteen terecht en krijg je vaker dit soort verzoeken. 

Nera schreef op 24-11-2022 om 15:23:

Ik heb het een keer gehad met waarschijnlijk een reactie op een tekenbeet. Enkel en voet werden steeds dikker, met een rood/paarse kleur en het kroop verder omhoog richting kuit. Dit alles aan de assistente verteld maar ze wilde niet direct een afspraak inplannen maar dat ik inderdaad een foto stuurde.
Toen de foto was ontvangen kreeg ik een telefoontje dat de huisarts dit toch wel even zelf wilde zien. Uiteindelijk antibiotica gekregen.
Ik heb dit ervaren als dat ik door de assistente niet werd geloofd, dat ze dacht dat het allemaal wel mee zou vallen. Dus ik was er een beetje geïrriteerd over eigenlijk. Nee ik had niet gemerkt dat ik gebeten was maar wat ik beschreef aan de telefoon was toch duidelijk genoeg.
Het komt waarschijnlijk ook doordat huisartsen overbelast zijn en de praktijken onderbemand. Daardoor kan je bij ons in ieder geval nooit meteen terecht en krijg je vaker dit soort verzoeken. 

Een hele slechte zaak dit. Het is inderdaad allemaal tekort aan tijd en huisartsen maar ik hoop dat dit zich niet doorzet.

Mijn huisarts doet dat niet gelukkig. Daar kan ik nog gewoon langs. De huisartsassistent vraagt sinds ik zwanger ben ook niet meer echt door maar maakt gewoon een afspraak voor meestal dezelfde dag nog 😁 Kennelijk heb ik een soort geheim achterdeurtje ontdekt.

Ik vind dit een slechte ontwikkeling, een foto sturen voor diagnose. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.