Woonlasten en de rest t.o.v. inkomen
Ik ben net verhuisd en gaan samenwonen. We hebben een duurder huis dan ik had, maar voorheen zat ik heel goedkoop dus dit was een bewuste keuze. De vaste lasten (mijn deel) vielen me wel een beetje tegen. Dit zijn de overige vaste en boodschappen die we naar rato van inkomen verdelen.
Omdat ik dus voorheen heel weinig kwijt was (hypotheek € 650 bruto), ben ik gewoon even benieuwd of ik nog een beetje gemiddeld zit.
Mijn deel van de woonlasten (werkelijke kosten o.b.v. 50%, verrekend met eigen inbreng) komt op 24% van mijn netto salaris (zonder IK
en de vaste lasten op 26%. De rest is niet over maar daar moet ik natuurlijk nog mijn persoonlijke kosten van betalen.
Hoe is dit bij jullie verdeeld?
Ik doe het bewust in percentages zodat niemand geheimen hoeft te vertellen 
MMcGonagall schreef op 01-09-2026 om 19:06:
Ik dacht dat ik wel aardig specifiek was in de omschrijving, maar ik zie nu dat daar wel wat veronderstelde algemeenheden in zitten. De autoverzekering bijvoorbeeld hebben we als persoonlijke kosten, want ieder zijn eigen auto. TV en wifi uiteraard gezamenlijk, maar telefoon ieder voor zich. Ik heb dan weer Spotify apart maar Netflix bij de gezamenlijke.
Zit dan natuurlijk ook een verschil in hoe je het hebt ingericht. Alles wat je noemt zou ik onder vaste lasten zetten. Maar dat komt ook omdat we een grote hoop hebben. Dus het spotify gezinsabbo is voor iedereen. We hebben twee auto's die in de praktijk worden gezien als persoonlijke auto. Maar de kosten zijn voor het gezin en aanschaf wordt gezamelijk bepaald.
Voor mij is vaste lasten alles wat maandelijks terug komt en automatisch wordt afgeschreven (hypotheek reken ik bruto).
Het vrij te besteden budget is ook weer te verdelen in twee delen. Een boodschappen budget van een x-bedrag per week. En een x-bedrag wat gewoon besteed kan worden aan van alles. Wat daar aan het einde van de maand van over blijft gaat naar de spaarrekening. Die dan vervolgens ook weer in potjes is verdeeld.
Groentetuin schreef op 01-09-2026 om 07:37:
T is hier appels met peren vergelijken
Huur of hypotheek ?
Hypotheek bruto of netto ?
Vaste lasten?
Is dat gas licht water? Inboedelverzekering? Gemeentelijke lasten? Overlijdensrisicoverzekering?
Of ook je auto verzekering en je boodschappen?
Auto verzekering erbij? Dan ook de 2e auto of de camper? Streamingsdiensten?
Veel onduidelijk
Mee eens
In de topictitel heeft TO het over woonlasten. Daar versta ik niet de boodschappen, de overlijdensrisicoverzekering, autokosten, internet e.d. onder. Alleen alles wat direct met 'wonen' te maken heeft. Dus hypotheek, woonverzekering, gemeentelijke belasting, energie, water e.d. .
Maar inderdaad het is niet erg duidelijk.
Ik vind de sportschool wel een vaste last, want hij wordt elke maand afgeschreven. Net als Netflix, HBO, Apple Music en de postcodeloterij. Maar het zijn geen vaste woon-lasten, dus ik had dat soort dingen er niet bij gerekend.
De autoverzekering is ook een vaste last, maar ik zou ook m'n auto weg kunnen doen.... dus dat je er vanaf kunt vind ik niet een reden om iets geen vaste last te noemen.
MarvelousM schreef op 02-09-2026 om 09:43:
Ik vind de sportschool wel een vaste last, want hij wordt elke maand afgeschreven. Net als Netflix, HBO, Apple Music en de postcodeloterij. Maar het zijn geen vaste woon-lasten, dus ik had dat soort dingen er niet bij gerekend.
De autoverzekering is ook een vaste last, maar ik zou ook m'n auto weg kunnen doen.... dus dat je er vanaf kunt vind ik niet een reden om iets geen vaste last te noemen.
precies zo zie ik het ook, maar ondanks vaste last kun je het dus meetellen in het geheel der vaste lasten, onderscheid maken in of je iets leuk vind of niet of dat het noodzakelijk is om te overleven of niet.
voor mij is de som van vaste lasten alles waar ik met een vaste regelmaat een vast bedrag voor betaal. dus ook de maandelijkse donatie aan een goed doel naast de waterrekening.
Het is ook niet dat het één goed is en het ander fout. Het is gewoon voor iedereen verschillend hoe men de verdeling aanpakt.
Herfstappeltaart schreef op 02-09-2026 om 19:07:
Het is ook niet dat het één goed is en het ander fout. Het is gewoon voor iedereen verschillend hoe men de verdeling aanpakt.
Maar als ik hoor dat mensen bv xx % van hun inkomen kwijt zijn aan vaste lasten denk ik,wat zielig😱
Maar als daar dan bv autokosten , sportverenigingen , streamingsdiensten en zelfs boodschappen bij zijn dan denk ik oo dat valt best mee
Het is niet goed of fout maar t geeft een heel ander beeld